网友：天晴dmssj8% 打分：2 [2023-01-27 15:15:10] 来自云南

妈呀，怪不得说秦法严苛，暴秦。明明是司法机关水平不行，导致被冤入狱，现在真相大白，不放回家，却还要治罪于无辜之人，受罚。真的是个人都得反抗，秦国不得人心明明就是自己作的

105  

[1楼] 网友：熊孩子 [2023-02-21 13:43:55] 来自湖北

但是刚刚统一，如果不严苛，社会不会动荡不安吗？那些百姓之前毕竟是别国的，你国家被灭没两年你就会臣服吗？那岂不是天天有人要复国，采用什么样的手段要看在位者能不能很好运用，你看秦始皇在位时有谁敢做什么吗？也就暗搓搓联络一下，等秦始皇去世之后，胡亥德不配位，不能服众，压制不住时候才敢爆发大规模起义，导致了秦二世而亡，归根结底是没有好的继位者，而不是法律问题，乱世用重典，本来扶苏继位的话刚好进入平和时期，一个温和的统治者继位再改法治，开始安抚民心，这才是一个正确的过度阶段

83   [投诉]

[2楼] 网友：天晴dmssj [2023-02-24 10:33:37] 来自云南

但是想复国的都是上层，什么宗室贵族士子，普通老百姓的命不是命，一直处于被压迫的底层，区别就是看哪一个国家更烂，百姓更惨。法律是维持稳定工具，现实中是老百姓更有意愿和能力反抗，还是贵族？即使针对的是贵族，但是执行法律更容易变成剥削压迫底层人民的手段

40   [投诉]

[3楼] 网友：熊孩子 [2023-03-02 21:29:46] 来自湖北

有没有可能百姓也有爱国情怀？另外就是即使是上层贵族想复国，那他们的群众基础哪里来？那不还是自己国家的人？难道你还能说服秦国的百姓帮你复国？法律本身只是工具，具体应用需要看上位者，上位者也需要根据实情调节，难道调节两天就完成了？我们自己调作息还有一个星期不止呢，更何况一个国家，我们现在的法律制度不是一点点完善的吗？非要站在上帝视角，以一个相对完善法律去抨击一个新兴法律，所以我说扶苏应该是始皇认定的继位者，因为他符合调整最终状态的执行者形象，始皇自己并没有那么多时间，他寿命才多少，就是因为时间不够才想要长生药，只有自己寿命够了才能完成自己的抱负，可是时不待人。且你不会以为那时候很安定吧，内忧外患不需要解决吗？他有魄力在自己在位时压制所有动乱，继任者呢？所以他需要在自己在位时解决所有问题，给继位者留下一个相对好解决的环境，可惜天不允许，不然以始皇手段，怎么可能秦二世而亡。我们学历史时候，你真的有见到史书上给他的骂声很多吗？史书上都是赞誉大于过失吧，我记得高一时候学秦史，一整章只有一小段是他焚书坑儒和法家学说弊端，关于秦的残暴，都是添油加醋的以讹传讹吧，初中我们历史老师还给我们推荐了一本叫《真秦始皇》的书，想要纠正大家印象中的秦始皇，可是就像前两年有新证据证明纣王不是传言中的形象一样，难敌没文化的父辈和娱乐文化潜移默化的影响，所以史书终究由胜利者抒写，正如武则天说的，是非功过，自有后人评说。他们只是做了自己该做或者能做的，后人怎么评价，他们又能怎么样呢？

18   [投诉]

[4楼] 网友：熊孩子 [2023-03-02 21:37:09] 来自湖北

对了，最近关于是否禁止犯罪人子女参加公务员考试的话题很火，你可以去看一下罗翔老师的关于这个话题的视频，我们站在普通百姓立场肯定就希望禁止的，但是法律自身的完善却要站在社会角度保证公平，所以是还是否才有的讨论，包括之前的房价限跌令，站在百姓立场，这个是不可取的，但是学过经济的都知道，这是市场的要求，所以你看，百姓利益不代表法律就要听从，它从来就是站在宏观角度来看待问题的

29   [投诉]

[5楼] 网友：年糕黑糖 [2023-03-04 18:35:22] 来自陕西

按秦法来说他们不算无辜，因为翻供意味着对法庭不诚实，历史上很多国家对于类似这种诉讼中行为是有刑罚规定的。

38   [投诉]

[6楼] 网友：超级高校的干饭王 [2023-03-18 19:32:38] 来自辽宁

一楼真是不读史，瞎背书，从古至今的封建王朝都在说暴秦，如果秦朝真有那么正确，为什么从古至今没一个打着复秦旗号造反的？
既不了解秦朝律法的严苛，也不了解人民史观。一味的搞强人政治，苏联例子摆在眼前，居然还在说不是制度问题是没有合适的继承者？我可去你妈的，孟姜女哭长城都白哭了？你是瞎了眼，看不见秦朝老百姓活得有多痛苦？

3   [投诉]

[7楼] 网友：作为一个中二 [2023-03-23 08:41:09] 来自江苏

孟姜女哭长城这也能拿来辩论？积点口德吧，上面几楼都在好好辩论

15   [投诉]

[8楼] 网友：1234567 [2023-03-26 19:19:51] 来自福建

6楼才是不读史，秦朝尊崇法家，而自汉开始罢黜百家，独尊儒术，儒家能不拉踩秦朝吗？写暴秦的可都是儒家。陈胜吴广起义的原因是因雨延期会被处死，但是秦法是有规定因天气延误日期是可以推迟的，这就是想叛乱随便找个借口骗那些农夫罢了

20   [投诉]

[9楼] 网友：凉宫凛 [2023-04-08 02:28:14] 来自江西

回六楼你读史你连孟姜女哭长城是虚构的都不知道，就算有原型，这个原型也不发生在秦始皇时期啊

13   [投诉]

[10楼] 网友：如雾似幻 [2023-05-02 02:23:09] 来自山西

无辜？他们最后被真正判罚的是他们翻供的罪，并不是原本的杀人罪，就算在现在如果你做伪证也是需要承担法律责任的，不要做法盲，好吗？如果翻供不算罪的话，按照他现在这个情况，他之前很有可能就已经被判了，杀人的逃脱罪责，判决无辜的人，或者有人顶罪，又由谁来承担后果呢？如果说已经判决了的案件又被翻出来说这个判错了，这个官司从上到下所有经手人都需要被处罚的

4   [投诉]

[11楼] 网友：柒蒹 [2023-06-29 13:38:40] 来自北京

6l，我真的笑死孟姜女哭长城出自左传背景更是春秋时期而且是虚构故事你那这个举例很难不质疑你的脑子，而且秦始皇时期竹简早出土了严苛个屁

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。