网友：油煎废虾 打分：2 [2023-08-12 19:49:39] 来自广东

先不提女主和父亲的皇权力量集权到了什么程度去碰的土地税吧，一项不合官僚士绅利益的政策，大概率会被底下人阴奉阳违执行的稀碎，结果一定会导向悲剧

9  

[1楼] 网友：百丽甜酒 [2023-09-25 13:17:42] 来自江西

摊丁入户，没有地的就不交地税了，百姓又不是傻子，缴税和不交税他们自己感觉不到吗

    [投诉]

[2楼] 网友：百丽甜酒 [2023-09-25 13:18:07] 来自江西

你用了五百块钱，和没用五百块钱自己没感觉吗

    [投诉]

[3楼] 网友：油煎废虾 [2023-09-28 21:20:48] 来自广东

楼上，百姓虽然未必是傻子，但是胥吏和地方官员可以更聪明啊，你以为苛捐杂税这个词怎么来的，不符合官绅利益底下人给你来个阴奉阳违，能轻易击碎百姓对中央政府的信任度，搞改革的爆一两次雷就不要想还能顺利通行了，你以为跟现代人缴税似的啊

13   [投诉]

[4楼] 网友：沛然 [2024-05-28 01:58:04] 来自浙江

历史上那么多改革，立意为民政令清晰的不在少数，但不管是由皇帝还是由权臣主导的，真正改革到位的很少
其次，我以为在他们根基不稳的时候要改革也会先找一些反对声音不是很大，同时最好能分割朝臣利益的议题，但是上来就碰土地税，这很致命
不要觉得对于豪绅来说卖掉一点土地就不用交那么多税是很简单的事，不，首先没有任何一个豪绅会为了少交税去变卖优质资产，其次土地对他们来说不只是优质资产，土地是他们的根本是他们之所以为豪绅的立身根本，是他们之所以能压榨农户的资本，换句话说钱会花完，但是只要土地在，豪绅依然可以靠土地压榨农户来获得源源不断的财富，女主在改土地税的时候说得轻描淡写的，但实际上动土地税你就是在要他们的命，这根本不是靠花点钱就能买来的支持率，类比的话就像地主横行的时候跟他们说我给你点钱你把土地交还国家，你在刨他们的根
我们那么长的历史那么长的农耕文明那么多封建王朝，哪一个朝代能剔除地主这一群体的存在？这真的不是一个政令能完成的任务

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。