网友：39566339 打分：0 [2024-04-11 13:02:15] 来自上海

啊啊在看第一个案件，说句实话，我觉得梅梅确实恶毒，但是周老师就没问题了吗？她因为有了亲生女儿就忽视了养女，在养女面前对亲生女儿下意识表达了与众不同的亲昵，还说自认为自己尽到了一个母亲该有的责任，我觉得如果你没有给她爱而是就单纯的想要尽到抚养的义务，一开始你就不要领养梅梅，如果不包含爱的领养我认为还不如不领养。如果他一开始没有设想好自己有了亲生孩子后是否还能够对养女有一如既往的爱真正的将她视若亲子的话，他领养的行为就挺不负责的。而且文中描述种种，还有周老师夫妻俩的思想就是让养女尽到姐姐的责任，周老师怪养女没看好妹妹，还在情绪崩溃后不停的讲养女和亲生女儿的区别谈到明面上来讲。她可以将亲生女儿的任性胡闹合理化，却要求养女要懂事乖巧，这是领养了个孩子还是个保姆啊，不懂但是我觉得周老师根本就没有文中所说的什么温柔慈爱善良的母性，如果一个母亲是他这样的标准的话恕我直言，我觉得这些母亲也没多么高尚。文章反复强调周老师作为母亲有多么的好但是从他的行为和下意识的思想来看并非如此。

4  

[1楼] 网友：纯爱巨人八百米 [2024-04-18 14:13:24] 来自山西

只能说，就算是亲的也不可能水端平，一个爱的多点一个爱的少点，都是一样的，周老师也很喜欢养女，只是亲生女儿多很多

12   [投诉]

[2楼] 网友：纯爱巨人八百米 [2024-04-18 14:15:14] 来自山西

不过周老师的丈夫，让我恐婚又犯了，一点不相信自己的妻子，相信自己的养女，他连劝说安慰都没有只有质疑

15   [投诉]

[3楼] 网友：文荒啊 [2024-04-26 14:48:50] 来自江苏

没写她忽略了养女吧？不是说她只要对亲生的稍微更好一点养女就开始嫉妒不满了？不要受害者有罪OK？

17   [投诉]

[4楼] 网友：苦中作乐 [2024-05-29 20:22:27] 来自安徽

当时事件发生时，周老师就是和梅梅待在一块儿，作为当事人可能从母亲的第六感或者就经历的事情而言，怀疑的第一对象肯定是梅梅。而且梅梅已经11岁了，真的不小了！以前的孩子普遍都比较早熟，而且梅梅带了那么多次妹妹，怎么就偏偏这一次出了问题，怀疑他是很合理的。一碗水真的能端平吗？不平的！而且这夫妻俩本身就是没有孩子，所以才领养了个孩子，有了自己的孩子，怎么爱护都不为过。好不容易盼到的女儿突然消失，这时候她慌张无错，都被强行加到他的养女身上了，这一点确实是错的，可是他也是个母亲，她也没有办法。

11   [投诉]

[5楼] 网友：茶落 [2024-08-10 20:55:32] 来自浙江

呃……

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。