网友：今有阿森作死 打分：2 [2022-01-17 11:01:14]

发生这种事情是真的很让人难过，虽然我到现在都还是满头问号。两篇文我都看过，不可否认我更偏向这篇，因为这篇写的确实更好。
说实话，两篇文我到现在都没理解到底哪里像。另一边在老福特上的我也看了两眼。
我认为抄梗融梗本身不能作为判断是否抄袭的理由。放大了来说，全天下的穿越文那么多，主角全都记得原著情景——难道这些都是抄袭吗？那大家也干脆别看小说了，除了古早的，全是抄袭:)
对方提出的几个都不具备原创性，本身就不能作为抄袭的依据。
不会真有人觉得：直播，警校学生，主角幕后黑手流，搜集能量这些是自己独创的吧?这些设定分开单看都是非常大众类型的梗，会有类似综合本来就是正常的事情，没必要锤定抄袭，（甚至柯南同人的同人这些观影体相似类似的大有人在，总不能都说她们全抄袭了吧，明明大家只是看了之后想写罢了）
说实话，去过老福那边后我是真的挺想笑的。为了个压根不存在的抄袭事件，要两个作者之间鱼死网破，两边都说不写了。
不如说我到现在都没想明白两个剧情走向完全不一样的文，有什么能抄袭的。抛去主角设定，我都不知道还有哪能说一样的。一个弹丸名侦同人走的推理向，一个名侦同人玩的是人性考验选择，到底哪里是能够让人判断抄袭的。（如果不是看评论我都不知道这俩压根不搭边的文居然被鉴定了一篇抄袭另一篇）
就，挺好笑的。不出意外的话，我猜两边可能短时间内都动不了笔了。被抄袭和被鉴抄袭，两边都难受，都是会承受到心理压力，受到影响。
抄袭这事真的不能武断鉴定，撞梗融梗都不能算抄袭的。鉴抄看的是细纲，是设计了一连串前因后果的逻辑关系，不是看梗。
“抄袭是对一个作者最严重的指责，谁说人抄袭谁就要负责的。”“法律保护的是表达而不是思想，是具体的文字描述而不是梗”（从老福上看来的，转自知乎，图源来自微博）
我不知道调色盘是谁做的，我现在也还没找到，但是吧，我觉得做这个调色盘的人可能都没想到能闹成这样，能让双方都弃坑不写，倒也是个人才了（我把这事给我以前做鉴抄的朋友看了，她都给气笑了来着）
PS老福上面有关于怎么鉴定这类的文章，建议各位看一看。这事希望以后别再有了。
以上仅为我个人对这事的观点。

36  

[1楼] 网友：今有阿森作死 [2022-01-17 11:05:57]

因为前后修了几下，所以可能出现语句不通上下不连贯等问题，不要介意。

    [投诉]

[2楼] 网友：emmm [2022-01-17 11:17:41]

你敢信调色盘就是那边作者挂出来的挂了这边抄袭和什么都不是的调色盘，（都已删），是那边的作者和作者的朋友就内心很确定就是这个太太抄袭，后来看见我们好像没有骂起来，又挂了个“我不写了”声明，还在评论区特意艾特太太。就很迷（为了区分两位作者用了“作者”和“太太”，没有任何偏袒，但就觉得离谱）

20   [投诉]

[3楼] 网友：今有阿森作死 [2022-01-17 11:40:43]

有点惊讶（。）

    [投诉]

[4楼] 网友：emmmm [2022-01-17 11:54:37]

我也是第一次遇见这种大无语事件

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。