书评 - 晋江文学城

莫如说流水--评《论玛门魔镜养成》
By 粉丝染
PS：十分需要事前说明的事情是：鄙人是一个佛教徒，于是对于手捧《圣经》的诸位同胞来说，请先允许我看这个和《圣经》有关系的童话故事吧。因为是童话故事，所以大概是没有教派之分的，就好比如音乐无国界，故事无教派。
先：点我了嘛，自然是要收的啊，再说挚爱短篇的我一向门前冷清，门可罗雀，有雀来投自然不可错过，于是角落里的线一牵，这筛子就把这文给罩住了。
接着：我有个习惯，看文时通常会一个人轻轻的读文字，这样不会跳过某些重要的词组，也能通过语感来更好的了解文章的意思，尤其是再看这种短篇的时候，轻读很重要。但这一次的轻读我数次梗塞住，很多词句会让我觉得有歧义——作者在遣词造句方面，仍需慎重。
继续：主要说剧情，剧情可简单概括为一颗黑石头的轮回命运。既然是轮回命运自然要有始有终的，它始于玛门的爱情，终于凡人的偏执。当普通的黑石成为墨镜，一切的故事都开始上演了。
先说玛门的故事，玛门作为撒旦是魔，作为一个陷入情网的雄性是人，在人魔同体的状态下，玛门是热血的青年，血气方刚间一倾心女子从此心心念念，犹如尾生抱柱而亡，世间情缘只是一瞬之间的感觉，行了那就爱吧，不行那就撤吧，总有个人会让你心砰然动，情自发生。爱情经不住岁月的蹉跎但却经得起回忆的咀嚼，所以玛门回到恶魔的本性的时候，他依然会记得他曾经那样炽烈的爱过一个女子，不惜一切代价的爱过，相守过，虽未永生不离，但在有生之年那样的情怀足矣，足矣。
既然玛门的故事可说以半圆满落幕，魔镜在此的作用归结到底不过是帮助那女子能勇敢的接受玛门的爱，不过鹊桥之用，魔镜只是旁观者罢了。
再说王后的故事，同样是女人，一个被男人爱，一个被男人弃，两者对比之下，嫉妒的心灵得到了永世的惩罚，死亡大概能算是最好的归宿，至少她可以逃脱这种本就无法相爱的故事，她许是政治产物，许是旁人的棋子，但她终究不能善良，善良的她如何生存呢？
可见在这个故事里，魔镜还是旁观者，作为一个“故意”的旁观者存在，为自己的解释也显得多此一举，即已死又何言。魔镜从出生到永无希望的结束，已经注定是魔了，一切融入了玛门的魔血。看文到结束，真真未觉出作者想要表达的某种感觉，压抑后的反抗？许或作者就是魔镜的化身，在遇见了很多故事后生出此种感觉。
对于短篇的评价常用短小精悍这个词，小而精才是王道所在。但从此文题目来看，多少带有点论述的成分多有提出论点，而后罗列具体事项加以佐证之前的论点，最后终结论点。但是文之所言，不管是格局还是故事，描述多于说明，可见此文并非陈述之言而为故事之说，那么在看故事内容反推题目，不免有冲突之疑。顺着这个思路反推过去，如果这个文只是一个带着故事抒发情感的散文，那么行散而神也略微散了。匆匆流水而过，未曾见到主题之言，不过是这光阴岁月里的杂记，兴之所致笔之所至。
总的来说，这个短片的失败之处，主要在于，整体上文字散，安排上并无主次之分，给读者有种流水而去不入心底的感觉，流水自西向东，一路缠绵，终究到底也要汇入大江大河，如能如瀑布至少也曾让人砰然心动，震撼不已。
最后附录看文时的诸多疑点，尽可无视。
1.飞上了天界而被那群长了白毛的天使扣下了--中间加个“给”字会顺畅很多的，虽没有违反主谓宾的结构，但是喜欢的修饰总归要的。
2.他几乎倾囊倒尽所属--“倾囊”一词有倒出口袋里所有的钱,比喻尽出所有的意思。“倾囊”和“倒尽所属”不久重复了吗？或者用成语：倾囊倒篋。
3.我们只是做了些帮手帮您堆砌起来而已--“帮手”是个名词，用在这里怎么都觉得不是一回事儿。
4.整个殿中都随着他低沉的嗓音颤动--整个殿中的啥米呢？少了成份啊。
5.他那张久远不动的几乎瘫痪的脸面--既然已永远，又何必几乎？不是语意重复？
6. 他周身环绕着鲜活的味道，虽然仅仅如丝般不易捉摸--捉摸一词与丝搭配，怎么都觉得有些诡异，丝虽轻细但还是能抓住的吧。而味道似乎不能用“捉摸”一词吧？
7.脸上带着了满满的情愫--此前多多的“了”我觉得还能接受，可是此处这个“了”真是无法接受了，怎么读都是个错误的感觉。去吧一些无用的“了”吧，“了”不是万能的语气词。
8. 这是多么让人兴奋，我浑身都沸腾了起来--兴奋的后面是什么呢？少了成份。
9. 满是黑灰色的尘土也可窥得一斑--这个“窥得一斑”用在这个句子里，虽然在语意上，以及上下文的联系上还是能理解意思的，但是总觉得少了个什么字，后来仔细想想是少了一个“从”字。窥得一斑应该不是成语，成语里是略窥一斑
10.尖长的指甲在圆润的手指头上显得分外狠戾--狠戾是形容人性格的吧，形容人性情凶恶残暴。用到此处来形容指甲，这个感觉太诡异了。
11.混着几乎涓涓而流，却怎么也流不尽的恶魔之血将我与血色的眼睛融合了--涓涓之意乃细小，常用来形容溪水，用来形容流血，怎么都觉得好奇怪的。

首页>我的晋江> 《论玛门魔镜养成》 第1章

首页>我的晋江> 《论玛门魔镜养成》第1章