网友：落鲸 打分：2 [2022-06-11 18:59:24]

我倒是觉得既然已经是意难，为什么还要去拯救呢？你喜欢的玻璃杯是碎的，那你到底是喜欢完好的玻璃杯，还是它碎掉的破碎感和意难平呢？
救济文，我一直认为应该是救济真正在心里占据地位和情感的人（比如这篇文里的主角对松田和萩原。那种因为知道剧情的刻意拯救（不管是主角知道剧情去救，还是一些莫名其妙的作者给出的的理由让主角救，还是原著某个角色在没有拿到剧本的情况下救济）我觉得是对死者，对角色的亵渎。他们的死亡是人格的体现，是一种塑造人物的手段，也是死亡才让这些角色给人留下深刻印象。
所以一直认为已经死去的人不应该活着（除非给我个合理的理由
我甚至还认为一些原著里的很多角色应该早点退场比较好，这种一直存活的美好说白了就是反派降智，把读者智商摁地上踩。
这种美好应该留在实际现实里，而不是只存于虚拟现实。

39  

[1楼] 网友：uuu [2022-06-13 20:54:12]

看读者们是用什么角度看文了，一部分读者像楼主一样是以文学角度来看文，一部分更喜欢皆大欢喜的结局，就算烂俗一点也没关系。而且对很多人来说，同人就是圆梦，在原作的遗憾和难过，这些通通都在同人得以弥补。

173   [投诉]

[2楼] 网友：烽烟城阙 [2022-06-21 23:59:35]

你问问那些注定会死的人，想不想活下去。

98   [投诉]

[3楼] 网友：栀桃 [2022-06-23 00:33:39]

？当我打出问号的时候.jpg

35   [投诉]

[4楼] 网友：落鲸 [2022-06-26 23:46:55]

他确实想活下去，但是主角莫名其妙的救济令人作呕？？
可能我确实是个利己主义，自私自利，哈哈
主要是很多救济不符常理啊，没有逻辑啊，就是为了写救济文这个梗去救，我没有看到主角的动机。那这种目的性的救济真的是救济吗？是消费吧

6   [投诉]

[5楼] 网友：栀桃 [2022-07-01 13:15:08]

额，非要掰扯的话那还是选择“莫名其妙的救济”吧，消不消费的，至少救济确实在同人里做了好事，比您自我感觉良好的所谓自私自利好太多了捏。

51   [投诉]

[6楼] 网友：李笑白 [2022-07-02 15:08:29]

管好你自己。要不你去看原著吧别看同人了。一点进评论就看到你发那么多废话，破坏看文的心情

48   [投诉]

[7楼] 网友：棉花糖不加糖。 [2022-07-04 21:46:15]

啊这，那按楼主的逻辑，患绝症的人(部分器官病变)不用救？可能是我太代入，我是把他们当做平行世界的人来对待的。

30   [投诉]

[8楼] 网友：爱看甜文的兔子 [2022-07-10 11:14:14]

对啊，救济就是因为我们对他们这样美好的人逝去感到难过才以一种期待的心让他们都能幸福的活下去，这本身已经是一种感情了啊，哪里来的莫名其妙，真是无语

41   [投诉]

[9楼] 网友：盲生你发现了华点 [2022-07-15 11:37:37]

那就别看

11   [投诉]

[10楼] 网友：一个平平无奇的霸总罢 [2022-07-19 17:07:28]

人类最伟大的品格永远是包容与尊重。
我们生而利己，更应学会宽容。很多时候，同人文最大的意义就是让悲剧不发生，来缓解观众的意难平。
诚然，楼主所言确实有理，部分角色合理的死亡是对角色塑造本身的一环，不可欠缺。若是缺少了死亡强行活下去，某些时候才是对角色的侮辱。
但我不认为楼主因为自己是这样想的，就可以在评论区以稍显偏激的语气，来指责喜欢大圆满的读者与写出相应情节的作者。
角色的塑造本身在原作已经完成了，他真正的人生已经落幕，那为什么我们不能让自己做一场幸福的梦呢？
何况，警校组本身肯定是想活下去的。他们在选择警察这条路的时候，必然已经做好殉职的觉悟，但他们难道就真的一心求死了吗？
同人本身就不是性质过于严肃的文学，作者想要稍微偏离原作者的思路，让本该结束生命的孩子命不该绝，这难道不是一种时空交错般的浪漫吗？
当然，我也不认为楼主的想法是错的，只是在这种文的评论区发表这种观点，确实很不合适。谁都不喜欢被泼冷水，谁都不希望自己喜欢的事物被旁人指责。
交流可以解决很多问题，但语气有时候比内容更加重要。
生活都已经这么苦了，至少，请不要让自己在网络上变成自己在现实中最讨厌的那种人。

79   [投诉]

[11楼] 网友：太宰川 [2022-07-23 20:48:26]

同意楼上，俺也一样

3   [投诉]

[12楼] 网友：零有连城 [2022-07-24 09:44:31]

赞成10l

2   [投诉]

[13楼] 网友：人类模型 [2022-07-26 15:50:47]

不会说话可以不说的，没必要打一堆大家看了都糟心的东西出来影响环境，真想说，这种话也更合适和你的朋友私下交流。

21   [投诉]

[14楼] 网友：布朗宁伟大且自由 [2022-08-04 03:08:18] 来自重庆

？？？？？？？

1   [投诉]

[15楼] 网友：颠沛. [2022-08-11 02:23:33] 来自河南

那去看虐文或者原著好吗？别在这装模作样的恶心人

12   [投诉]

[16楼] 网友：鸡蛋肠粉 [2022-08-26 03:05:25] 来自湖北

我很认同楼的话，简而言之正是部分角色的死亡成就了他们和与他们相关的人。
但是这部分交给原著好了，同人这么多有be线he线嘛，有时候需要点甜甜蜜蜜的he缓和一样

6   [投诉]

[17楼] 网友：焦冰 [2022-08-29 10:12:45] 来自上海

同人文本身就是一种改变，不接受改变的话不如去看原著。如果救的是 以生命为代价完成只有他能完成的使命 的人，那么确实没有什么理由强行挽救其生命。但是警校组的四人活着的价值远比赴死要更高，所以救起他们也不是亵渎。
如果说救死人不符合你的悲剧美学，那我能理解。但要是上升到什么“亵渎”、“反派降智”，恕我不敢苟同。
我会更反感柊羽在松田他们祭奠亡友时假惺惺抹眼泪，所以更愿意看到他出手挽救朋友的朋友。
最重要的是柊羽的人设也是如此，对亲近的朋友与敬重的人是不会袖手旁观的。

16   [投诉]

[18楼] 网友：47743272 [2022-09-04 15:32:32] 来自山东

嗯？你这意思我就不明白了，这儿白底黑字写着“救济文”三个字，理解意思吗？拯救意难平本来就是一件美好的事，这意味着这些死得意难平死得不甘心的人会得到新生，不会被死亡绊住脚，朋友亲人不会被悲伤蒙住眼，二次元和衍生同人一个制造美好和意难平一个填补意难平，本就是相辅相成的事，这很美好，而且这只是书只是二次元，这没有现实残酷，否则也不会有人为二次元买单了，就是因为现实残酷所以很多人愿意欣赏这种美好感到温暖，注意我说的是欣赏不是沉迷，以及不要以为有着上帝视角就是上帝，否则，人人都是上帝。

16   [投诉]

[19楼] 网友：trapp [2023-02-01 23:18:02] 来自辽宁

？那你觉得救济文是啥，真是迷惑

2   [投诉]

[21楼] 网友：车厘子酒 [2023-12-07 00:44:57] 来自安徽

啊？

    [投诉]

[22楼] 网友：枫兔 [2024-01-26 00:09:01] 来自陕西

看同人不就是圆原著里的意难平吗？不然看啥啊，干脆看原创得了

    [投诉]

[23楼] 网友：尔酒 [2024-05-06 19:24:27] 来自天津

我是不反对救济，但是几乎所有文的救济方式真的很大众，在提前不知道原著剧情的情况下，爆处组这边基本就是主角偶遇他们死亡这次爆炸案相关事情，然后顺手就解决了事件，然后顺理成章认识爆处二人组成为好友，这样显得原著萩原和松田很菜死的很冤诶，这都解决不了。班长这边也基本靠偶遇，没有逻辑可言。景光这边还好点，会提前认识景光，但是这样就造成了大片人写主角是注水假酒，就没几个想走正道从红方那边救人的吗？？而且方式也基本就是苏格兰假死，后续零先难过然后厌恶赤井或者主角，然后景光出场澄清，零对主角有所改观，真就感觉是为了救而救，这种只看一两篇文还行，看多了体感就很糟糕……

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。