网友：古月木卯 打分：2 [2023-06-22 09:24:43] 来自湖南

法律都是要你先证明对方有罪对方才需要证明自己无罪，这

23  

[1楼] 网友：最想绿了周自珩 [2023-09-11 23:15:16] 来自江苏

不不不，我国法律走的是疑罪从无原则，控方需要证明犯罪嫌疑人有罪，要拿出证据，但犯罪嫌疑人并不需要证明自己无罪，只需要反驳控方的证据就可以了。
打个比方，控方要证明犯罪嫌疑人杀了人，就需要证明犯罪嫌疑人在案发时在现场，并拥有证人证言、凶器证据和环境证供，要有完整的证据链，但犯罪嫌疑人不需要，只要他有完美的不在场证明，哪怕凶器上有他的指纹，根据疑罪从无原则，也无法判他罪名成立。
法律从不要求犯罪嫌疑人自证清白，所以我国的法律其实一直都是偏向的犯罪嫌疑人的一方，控方才是需要耗费大量时间精力的一方。

17   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。