网友：团子酱！ 打分：2 [2023-04-24 23:02:41] 来自山西

刘邦是检验史盲的最好标准

113  

[1楼] 网友：真的啊 [2023-05-07 01:32:23] 来自湖南

无恶意，想知道为什么

2   [投诉]

[2楼] 网友：清风暮雨 [2023-05-07 19:49:43] 来自甘肃

1l，很多人觉得刘邦那时候的环境“我上我也行”，实际上刘邦任用拉拢安抚人才的各种本事，非常高

169   [投诉]

[3楼] 网友：团子酱！ [2023-05-08 23:49:49] 来自山西

中国古代，评价最高的皇帝是刘邦。
参考刘备的评价“高祖遗风”。
就说汉朝，评价最高的皇帝从来不是汉武，而且汉太祖高皇帝和汉文帝。
刘邦在活着的时候，就已经是所有百姓心中的“圣人”“圣天子”。
现代风评逆转，才说他是什么混混、泼皮无赖，极度贬低。
如果没有朱元璋，毫无疑问，刘邦就是身份地位最低的开国之君。
矛曾经就说过，"刘邦是封建帝王中最厉害的一个”。
怎么说，刘邦是一个天生的政治家、战略家，天生的帝王，一个乱世争雄、开国皇帝的教科书。
汉朝可没有前朝例子可以参考，汉作为一个庞大的帝国，一切政策都需要摸索，需要有决心去试错。
很明显，刘邦成功了。
刘邦的战略眼光、以及他做的所有决策几乎都是对的——
有秦始皇的例子在，全天下已经没几个人愿意大一统，项羽、韩信等等，都想要分封。
可刘邦却选择支持大一统、支持郡县制，对大一统思想的奠定起到了很大作用。
还是说秦的例子，为什么秦会速亡？
秦通过商鞅变法后，其实是一个半封建半奴隶社会。秦始皇完成统一，却没能及时转化成一个完全的封建国家。
军功爵制等一系列制度已经无法适应这个统一的国家。
而刘邦做到了。
他选择黄老思想，制定了修养生息的政策，奠定了所有王朝开国初期的政策基础。
乱世争霸怎么赢？学刘邦。
不会当皇帝？学刘邦。
开国初期怎么治国？学刘邦。
好好研究高祖本纪。
不说有刘邦的战略眼光，单说能学到他识人用人的几分功力就够了。
会识人用人，99％是好皇帝。
识人用人有多难，看看崇祯，玩玩狼人杀三国杀之类的游戏就知道了

207   [投诉]

[4楼] 网友：樱桃火锅 [2023-05-10 10:23:00] 来自山西

刘邦连寒门都算不上……
刘秀爹是县令，刘备爷爷和爹都在州郡内做过官，这俩都是咱们眼里身份很低的人。
亭长太低了，寒门好歹能混个郡守县令吧？
刘邦家肯定是有点底蕴的、比朱元璋强，但底蕴和贵族完全不能比。
准确地说，刘邦是地主豪强出身。
可这是乱世，乱世的地主豪强算什么？
唐末，黄巢朱温对世家发动物理消失术之前，地主豪强都没有发声的资格，直接认为世家贵族和自己是两个物种、世家是神圣的。
世家眼里——地主豪强是被划分在平民黔首那一档次里的。
直到赵匡义疯狂扶持文人+活字印刷术后，地主豪强才好起来，转换成士绅。
秦末，别说印刷术，都没有纸，知识更加珍贵。
那更是世家门阀，或者说六国贵族的天下了。
项羽张良之流不用提。
连陈胜吴广都是贵族后裔，他俩有“字”。
刘邦还没“字”呢！
刘邦的身份，天然低人一等。
类比一下，隋唐的世家门阀能容忍连寒门都不算的地主豪强爬到自己头上吗？
——不提别的，一个地主豪强，在等级观念根深蒂固的时期，居然敢有野心就不正常。
刘邦作为第一个平民天子，能压着六国贵族，难度非常非常非常大。

102   [投诉]

[5楼] 网友：北北 [2023-05-11 13:48:27] 来自辽宁

笑死，怎么可能我上我也行？项羽行了吗？

45   [投诉]

[6楼] 网友：夜 [2023-05-15 12:36:13] 来自江苏

刘邦出身很低的，他是有姓，可是到他的时候就跟其他老百姓差不多了，可以说也就一个姓可以看出他家以前富贵过，这个可以从吕雉嫁给他，还要下地干活，吃不饱饭看出来。他的处境真的也就比朱元璋好一点，属于家里有点地但是还是吃不饱饭的那种。他爹他哥可都是靠种地过活，因为他不干活还被嫂子嫌弃吃白饭，他的亭长是靠自己的，跟家里人可没关系，他的交友，见识都是靠的自己。

31   [投诉]

[7楼] 网友：知易行难 [2023-06-03 18:54:35] 来自贵州

确实，毛就觉得刘邦水平最高。我之前在晋江看到一本小说穿秦二世的，其实写得还可以，忘记书名了。但是里面男主最终杀了刘邦，他是男主嘛，杀了刘邦很正常，但是刘邦在里面就像一个蠢货，小人，跟汉高祖简直非常割裂。还不如本作者的宠妃系统第一个故事里面只言片语带过的刘邦靠谱

17   [投诉]

[8楼] 网友：吃竹子的熊猫 [2023-06-07 23:19:26] 来自日本

可以说刘邦薄情寡义对不起正妻嫡子，但他能当皇帝是堂堂正正靠自己努力奋斗得到的，套用拿破仑的话，我看见中国的皇冠掉在地上，我用刀尖把它挑起来，我就问问讨厌刘邦的，喜欢韩信吗？项羽呢？萧何？张良？吕后？樊哙？这么多在历史上赫赫有名的人物，他们所处的时代，他们比不过的或追随的那个人叫刘邦，大汉开国皇帝，汉高祖，说句实话，他改良并完善了秦始皇留下的制度，收拾了秦朝留下的烂摊子，给当时百姓带来了安定的生活。
他从秦二世元年起兵，从一个亭长到皇帝仅花了七年，他已经47岁了，秦始皇49岁去世，刘邦在他这个年纪正带着一群人打仗抢地盘。
还有很多人过分的夸耀秦始皇而贬低刘邦，还说什么始皇不死秦国不灭，太理想化了，就秦朝末期那个局面始皇不死也压不住啊，如果秦始皇是有着庞大的家族企业的顶级霸道总裁级别的高富帅，那刘邦就是出身普通大器晚成连小说都不敢写的超级龙傲天

38   [投诉]

[9楼] 网友：吃竹子的熊猫 [2023-06-10 18:14:40] 来自日本

以我的身份到那里就是一个底层人民，没有能力和机会高官厚禄升级加薪，所以我站刘邦

6   [投诉]

[10楼] 网友：荒神大人 [2023-06-16 16:42:15] 来自四川

太厉害了

    [投诉]

[11楼] 网友：九殿yyds [2023-12-10 15:12:38] 来自湖北

你看看项羽行不行？

    [投诉]

[12楼] 网友：129 [2024-02-12 11:26:45] 来自海南

别的不说，刘邦在政策这方面是真的牛，还有收拢人心方面，尤其是收拢人心，感觉老刘家都有点这方面的技能，汉武帝和刘备，都有一批死忠之臣，尤其刘备，我有时候怀疑他学过传那个肖哈哈哈哈。
至于出身问题，感觉是世家抹黑，毕竟底层人又不在意皇帝出身，只有贵族在意血统论。

7   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。