网友：丞墨 打分：2 [2023-05-29 15:40:37] 来自辽宁

阿斗说这个的时候已经五十多了，身边围了一群敌人，他爹当初为了打消曹操猜忌装被雷吓掉筷子，他装傻说乐不思蜀不是也很正常吗？而且刘禅执掌蜀国29年，吏治清明朝廷稳定，要是放在好一点的王朝，完全可以被夸一句垂拱之治，守成之君。同时期的曹家孙家司马家都残害忠良大修土木，内斗停不下来了，刘禅四十年就杀了两个官，他要早点死史书上估计能大变样。

61  

[1楼] 网友：。。。 [2023-06-30 12:50:42] 来自浙江

得了吧，还吹他垂拱而治，还不是有诸葛亮和后面的几个丞相兜底，勤勤恳恳治理民生

87   [投诉]

[2楼] 网友：。。。 [2023-06-30 13:32:00] 来自浙江

还有人吹刘禅的治理水平我是大为惊讶的，算了毕竟杨广那垃圾也有人给他洗呢，做到朱祁珏那程度才tm叫垂拱而治，出师表提到的人才都死了以后就开始放飞自我信任宦官奸臣了，你要是不想担皇帝责任传位给儿子啊，在皇帝位上活那么久有什么用，他儿子比他有骨气

122   [投诉]

[3楼] 网友：你好哇 [2023-07-17 02:26:28] 来自福建

这他妈能一样吗！
你这么理解，有本事在被美丽卡人包围的时候说一句乐不思hua试试看！刘禅他妈还是国君！

61   [投诉]

[5楼] 网友：丞墨 [2023-07-20 22:37:46] 来自辽宁

刘禅最大的优点就是听话啊，你说就听，只不过他自己没什么明辨忠奸的本领而已，为什么不能吹垂拱之治，垂拱之治就是无为而治，无为而治就是不去多干预顺其自然，刘禅做得很好啊，朱祁钰上位之后整肃内部调集重兵，安定人心选贤任能，还打赢了北京保卫战，夸一句励精图治都行了，你说他垂拱而治？

20   [投诉]

[6楼] 网友：。。。 [2023-07-22 01:02:04] 来自浙江

垂拱而治和无为而治不是一个意思，而且无为而治不是不顺其自然这么简单，无为而治"即是以制度治国，以制度约束臣民的行为，臣民均遵守法律制度。
"无为而治"并不是什么也不做，而是不过多地干预、充分发挥万民的创造力，做到自我实现，走向崇高与辉煌。"无为"不是无所作为，而是不妄作为。因为不违背客观规律，遵循客观规律而为，所以无所不为，就是什么都可以做。

19   [投诉]

[7楼] 网友：丞墨 [2023-07-22 21:51:46] 来自辽宁

垂拱而治古时比喻统治者不做什么却能使天下太平，多用做称颂帝王无为而治，而且你说不妄作为，刘禅难道不是吗？人劝就听，只不过后期偏信宦官了，三国志里陈寿也评价刘禅的军旅屡兴，而赦不妄下，不亦卓乎。他本身就是三国势力里最弱的一方，平稳执政几十年，百姓也生活比较安稳，只不过后来姜维北伐多数使失败的国力损耗过大，加上后期他偏信黄皓，黄皓无能又干政，但你要说刘禅整体执政又多失败甚至你拿他和杨广比那太过分了，他早点死别亡国在他手里，或者在中后期直接禅位，垂拱而治他完全当的起啊。

6   [投诉]

[8楼] 网友：。。。 [2023-07-25 15:54:09] 来自浙江

杨广在我这里是垃圾的分类了，我说就算

6   [投诉]

[9楼] 网友：丞墨 [2023-07-25 17:38:20] 来自辽宁

你说杨广垃圾无所谓我也觉得他垃圾，但是刘禅你给他放里面，说他和杨广一个等级完全没有道理，他劳民伤财了？他穷奢极欲了？他残害忠良了？

2   [投诉]

[10楼] 网友：。。。 [2023-07-27 21:04:13] 来自浙江

大哥我只是拿杨广举例，就算杨广那垃圾也有人洗，因为皇帝里洗白他和朱祁镇的很多，提到洗白的第一个印象就是他，我没觉得刘禅和杨广一个水平啊

3   [投诉]

[11楼] 网友：B612星球的玫瑰 [2023-07-27 23:50:33] 来自黑龙江

他爹的行为打消了曹操的猜忌，并且没影响到追随他的人，但阿斗不是。想装傻想打消猜忌的方式多了去了，他选了最伤人心的一种。他这么说最大的得利者就是他本人，别说什么保全了蜀国剩下的人，对理想主义者来说，命真的没有理想重要。

17   [投诉]

[13楼] 网友：丞墨 [2023-07-31 14:11:11] 来自辽宁

大姐那我说你把刘禅和杨广比太过分了你说你说就算

    [投诉]

[14楼] 网友：丞墨 [2023-07-31 14:16:31] 来自辽宁

可是刘禅不是理想主义者，还是那句话，他对大汉的感情没有他爹那么深，养尊处优这么多年了，五十多岁了人家就想能寿终正寝完全没问题啊。他继承的势力最小，人最少实力最弱，安安稳稳能这么多年确实很不错了啊，你换一个不听话的上去没两年就得折腾死，给他放到一个安稳的年代，他当守成之君没有问题啊？主要是他现在风评就太烂了，但是他根本没有烂到那个份上啊

1   [投诉]

[15楼] 网友：长安某 [2023-08-13 20:14:35] 来自天津

啊高中历史不是教的无为而治是积极的无为而治吗？是与民让利休养生息安顿百姓，不是啥也不干啊，无为而治不是诸葛他们干的吗？原来竟然是刘禅干的吗？长知识了，看来我在家躺平只要我们家能有吃的那我也是无为而治了真不错

2   [投诉]

[16楼] 网友：丞墨 [2023-08-15 23:13:44] 来自辽宁

你换个皇帝能让诸葛亮他们干？旁边的司马家孙家杀臣下杀自己人都杀疯了，无为而治是发挥任下的能力，不妄自插手，刘禅做错什么了？他上任执掌国家几十年杀得大臣一只手就能数出来，而且丞相死后当时朝堂主流是守成，他也能坚持想法坚持北伐而且战果不错。你拿你自己在家躺着和刘禅比？好歹上面几个拿的是皇帝呢，挺会给自己贴金的，先问问自己配不配吧

3   [投诉]

[17楼] 网友：丞墨 [2023-08-15 23:37:02] 来自辽宁

你换个皇帝能让诸葛亮他们干？旁边的司马家孙家杀臣下杀自己人都杀疯了，无为而治是发挥任下的能力，不妄自插手，刘禅做错什么了？他上任执掌国家几十年杀得大臣一只手就能数出来，你把诸葛亮换过去，诸葛亮算得上独掌蜀汉大权了，换过去内斗就得耗完国家但是刘禅能给充分的信任，而且诸葛亮北伐五次都失败了，国力损耗那么大，他死后刘禅依旧平稳执政29年，他本身的政治能力不能说多优秀但是是及格的，在后期朝堂主流守成的想法下他也能坚持北上而且也成功了。并且无为而治某种程度上就是一块遮羞布，皇帝在位期间没什么功绩，但是也没有什么大的瑕疵，那史书就夸垂拱而治无为而治，皇帝什么也没干国家就好好的挺好挺好，上面的好歹提的还是皇帝，你拿你自己在家躺着和刘禅做比，真的是够给自己脸上贴金的，先问问自己配不配吧

    [投诉]

[18楼] 网友：丞墨 [2023-08-28 11:32:09] 来自辽宁

你换个皇帝能让诸葛亮他们干？旁边的司马家孙家杀臣下杀自己人都杀疯了，无为而治是发挥任下的能力，不妄自插手，刘禅做错什么了？他上任执掌国家几十年杀得大臣一只手就能数出来，你把诸葛亮换过去，诸葛亮算得上独掌蜀汉大权了，换个皇帝有几个能容忍的，内斗就得耗完国家但是刘禅能给充分的信任，而且诸葛亮北伐五次都失败了，国力损耗那么大，他死后刘禅依旧平稳执政29年，他本身的政治能力不能说多优秀但是是及格的，在后期朝堂主流守成的想法下他也能坚持北上而且也成功了。并且无为而治某种程度上就是一块遮羞布，皇帝在位期间没什么功绩，但是也没有什么大的瑕疵，那史书就夸垂拱而治无为而治，皇帝什么也没干国家就好好的挺好挺好，上面的好歹提的还是皇帝，你拿你自己在家躺着做比真的是够给自己脸上贴金的，先问问自己配不配吧

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。