首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：lwxqsjznb 打分：2 [2024-10-03 01:31:04] 来自福建
是对于下面那篇长评的一些看法。内含大量剧透（真的超多），请谨慎阅读。————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————过于偏激和上升高度了，关于你的观点和看法，恕我无法苟同。1.首先不是打废，是毒药，其次这里只能侧面印证老登确实忌惮心重，但你要拿这个说他不配当皇帝，那我不认同。在阴谋诡计下，不是每个皇帝都能对臣子有宽容大度的心，这不难理解吧，就好比你开了个公司，手下人有随时能收购公司百分之五十一股权的能力，且你不能完全信任他，你能安心的让他一直坐在那个位置上吗？古有赵匡胤杯酒释兵权，如果用你的批判标准那么就是农夫与蛇过河拆桥更别提他后期还兴文抑武，因为忌惮掐了所有人的路，时至今日时人对他的评判也是功大于过。换到老登他就是做的绝了一点，甚至没有重文轻武，你张嘴先给他扣了一个人品不行的帽子，再说他不配当皇帝，那不然呢？卧榻之侧岂容他人酣睡。说到底我认为他在当皇帝方面是功大于过的，勤政爱民，大半辈子都献给了大周，不曾大兴土木，不曾酒池肉林，所谓易守难攻不过如此，他虽谈不上优秀，但绝对是一个合格的守成之君。2.我记得老登听信观星司的谗言，不仅仅是因为观星司说小七和他相冲，更是因为说小七会影响他娘亲的轮回转世，还会影响大周国运（国运这个记不清了）总之不是仅因为与他相冲，他本身就是一个很勤勉的皇帝，在时代背景影响下，这种怪力乱神之说拿一个国家为筹码，这局他能赌吗？你我都知道这是扯淡的话，可是他不是这个时候的人，哪怕现在还有人一掷千金将算命的话奉为圭臬呢。3.如第二点，两人是青梅竹马两小无猜，小七她娘七岁那年随外公离开远离皇城漩涡，后来十七岁（应该），因为外公觉得皇城安定了所以回来，亲戚确实非常恶心，但是所谓算计一没有下药二没有英雄救美吊桥效应只是给两人安排了重逢，具体内容书中并没有细说，但我想小七她娘嫁给老登的时候至少是心甘情愿两情相悦的，即使老登的这份爱里掺杂了算计，可他是一个真正在那个时代长大的皇帝诶，你要求那个时候的皇帝全心全意全无利益捆绑不觉得太理想化太荒谬了吗，这可能吗，这合理吗，从小长大的环境就那样，不是所有淤泥都能开出纯粹的荷花。最后书中没有明确说明外公是因为老登不能回京，而且他娘是难产过世的，边关主将为了独女产子提前一月回京陪产是吧，见不到最后一面难道不是正常的吗，所谓人死如灯灭，加上古代葬仪繁琐，来来回回两个月要吧，就算是非战时主将离开两个月也不合理吧，更别提还有南宁北疆虎视眈眈，外公沙场征战一辈子，孰是孰非他还是分的清的，对他们这种人来说，千千万万百姓压在他们的肩上，从来都不能肆意的选择。4.这条是最离谱的，“因为不敢打，拒绝出兵，选择把主角最亲近的姐姐送到北方和亲”这句话主观因素太强。一不敢打是因为刚经历瘟疫，产粮大郡受损严重国库空虚，徐侯已经年老朝中无将可用，打就是雪上加霜，权衡利弊之下才选择不打，是现实因素导致而非单纯不想打。二送小七“最亲的”阿姐去和亲主要原因也是因为当朝只有这一个公主年龄合适，你说的像老登故意挑了小七亲近之人去和亲一样。粮草兵马丰盈国库和骁勇善战的将军是嘴皮子上下一碰就能变出来吗。什么都没有拿什么去打。打到百姓流离失所大周节节败退天下动荡不安难道才是好的结果吗。所以送公主和亲是最保险也是最不得已的一种选择。享受了无边的荣华，也总要承担一定的风险吧，不然天下的百姓算什么？老登不是一个好父亲，他的后宫一团乱，但是他算得上是一个好皇帝，永远以大周百姓为先是他的准则。——————————关于小七在老登临终之前喊“爹”，我认为这是符合人设的，与其说是爱他，不如说是一种复杂的情感，爱恨交织下给出的临终关怀，光是冲着老登为了天下安定服下能“回光返照”但以燃烧寿命为代价的药，我就认为他值这一句临终关怀。还有小七能为三郡百姓试药，能为阿姐披甲，能走上他本不愿的皇城漩涡，一切一切的前提都是他有一颗难能可贵的赤子之心，一颗在封建时代养不出来的真心。所谓真心换真心，老登对小七好不好？答案是好也不好。好是他的算计里有真心，不好是这份亲情还是掺杂了算计，并不够纯粹。我不知道各位是怎么想的，但我觉得养恩比生恩大，说到底老登陪了小七一整个童年时光，小七受的宠爱也最多，与之相对的是不受宠的其他人，人与人之间是无法比较的，我们无从得知最早的这份亲情掺了多少愧疚，后来的真心又有几分，但是人对陪伴自己的宠物都会有感情，又何况是人呢？你可以说老登伤害小七的舅舅外公，但你无法否认他对小七的关爱照顾，自古无情帝王家啊。他没搬出皇宫住进皇子府之前是皇宫里唯一一个和老登像正常父子间相处的小孩，所以要求他对一个养他陪他长大的人进行报复甚至是做出弑杀亲父的行为就是正确的吗。这又何尝不是一种冷血的表现。他与五皇子的处境也不同，五皇子他娘是老登故意粉饰太平的，小七他娘是遭人陷害事后老登也一直在调查，不同的环境条件因素造就不同的处理方式很正常。总之我觉得小七对老登的情感是很复杂的，他只能做到不支持不反对，更多的我都会觉得崩人设，因此说他“冷脸洗内裤”未免太过片面。最后，你说主角居高临下的品评，明明只是很正常的话语却成了这种傲慢的态度。又说不想对任何人进行批评，却道感到无力和悲哀因为这本书被许多人真切的喜欢着。我无意去评判所有人的喜好是非，因为从来都是萝卜白菜各有所爱，一千个读者就有一千个哈姆雷特。但我从你的话语里真正感受到了居高临下者的意味，你最后的言辞又何尝不是一种傲慢，站在高处一棒打死了所有的读者。我很喜欢逛评论区，看评论很多时候会让我对书的剧情和里面的角色有全新的理解，偶尔也会发现新的细节，你发布的时候文章刚完结没两天，我还在热恋期，所以在你的文评发表当天，我就仔细看完了，一直很犹豫要不要写下这些话，因为每个人观点是不同的，这也是正常的，我也不能确定我所写的是否能起到一个正面的效果，也可能是火上浇油，但是我还是写了。回首第一段，因为我觉得很多观点过于偏激和片面，还是要给没看过的人一个机会，总之这篇文字数那么多，前面十几章试试水又不亏。前期智斗观星司迎来温馨童年时光，后期成长发育与伙伴并肩前行，最终完成使命和六六浪迹天涯。总体基调是一篇温和的文，底色是温暖的。以上所有都是本人个人观点，因为已经隔了有点久了，可能有些具体情节记得不甚清晰，但大体应该无错。还是那句话，每个人口味不同，我只是将想法分享给你们，提供另一种视角。感谢能看到这里的诸位，这篇文评写的繁琐厄长，可还是感觉有好多没写出来，但是又觉得已经够了，剩下的我就不过多赘叙啦。希望我们都能一直碰见好看喜欢的文。祝你也祝我。与君共勉。 ——2024.10.03
50
[1楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:01:14] 来自北京
时间太久，当时评论的激情都消失好多，原来的那条评论也不知道被谁举报了，我就在这里简单回复一部分吧。首先，明确一下，我评价皇帝采取两种并行的标准：普通人意义的道德（“人品”专指此），包括但不限于背信弃义、抛妻弃子；以及作为皇帝的能力。这俩有时是矛盾的，比如他“人品”不行不代表他不是明君。第二，我评价皇帝的最终目的是说明主角人设和逻辑的问题，进而说明作者写作的问题。（如果觉得被完结评分结尾的感慨冒犯了，请允许我诚挚地表达我的歉意，那几句话就请当我没说吧）1.皇帝故意打废主角舅舅双腿是原文里明确说了的，在167章，截取于下：“曲渡边：\
1 [投诉]
[2楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:02:45] 来自北京
好像不让发原文，有兴趣可以自己去看一下，167章崔和主角的对话
[投诉]
[3楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:03:50] 来自北京
两方面，（1）所谓“稀薄的父子之情”……emmm这是原文，主角自己的心理活动，然后他做了什么呢？什么都没做……相比只嘴上宠爱的掺假父爱，舅舅可是真的对主角掏心掏肺……详细的我在那条完结评分里说了，这里不重复了（2）请不要错误理解我的意思，我不是说主角生父不配做皇帝，事实上皇帝是血缘继承，也没有标准，是皇帝就是皇帝，没有“配不配”之说，开国和亡国之君都是皇帝。我的意思是，他作为皇帝执政掌权的能力不行。忌惮掌握兵权的臣子是可以的，合理的，应该的，甚至有时是正确的。但是，皇帝采取的行动，不好。——如果，你是忌惮一门两将都领兵，为什么不能大大方方地解除舅舅的兵权，甚至将他留在京城封一个富贵闲职，作为“质子”一箭双雕呢？退一万步说，哪怕你杀了他呢？打断双腿……这只会让我觉得皇帝很“阴湿”，很low。尤其是，你有外患，但是没有替代的将领！后期，南北同时开战，你还是要用舅舅，说明十几年了，你没有培养出高配甚至平替，你遇到事还是要仰仗舅舅去南边（甚至同时北边是外公和主角在顶）。我的完结评分中以汉武帝举例，因为卫霍是后妃外戚，当时有匈奴外患，其他将领不顶事，和文里的情况很像。其实，论做法，皇帝的行为让我联想到李隆基逼死高仙芝封常清哥舒翰、赵构杀岳飞（不是说一模一样，意会）。——如果，你只忌惮主角外公，那你在明眼人都能看出来的情况下，故意打废了他的继承人的双腿，还让他一个人掌握北方兵权好几年？（外公在主角穿来后才分出一半兵权，舅舅断腿在原身出生前）这……你怎么想的呢？你到底是忌惮还是不忌惮啊？蜜月期你就怕造反，却不着急收兵权，而是急着把外公往造反那边逼？这，你让我觉得你不是真的忌惮，你是仗着外公不会造反在作死，就是因为知道外公不会造反才这么肆无忌惮（更幻视赵构和岳飞了）。2.皇帝作为父亲，对原身不管不问，导致原身两岁夭折，是、事、实。父亲对儿子有抚养义务，不管什么原因，你有能力却没有履行这个义务，就是失职。你可以说，这是被算命的骗了，那皇帝没有错吗？难道古代全是奸臣作乱、蒙蔽圣上，没有一个昏君要担责？你也可以说，这是古人思想的局限性。确实，杀子，有李隆基；杀太子母，有曹丕、北魏；为大义，有张巡杀妾分食……但是主角是现代人哦。最重要的是，主角曾说，其他穿来后的仇都可以原谅，只有原身母亲的死他没资格原谅。emmm……所以原身的死就可以原谅了？提都不提了，原身像白死了一样……两岁小孩，最让人痛心的死亡，像不存在一样……退一万步说，主角你觉得皇帝不算主要责任，那他有没有点次要的责任？不用他偿命，能不能让他付出点别的？：）“痛在你身，伤在他心”不算。
6 [投诉]
[4楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:06:10] 来自北京
楼主将赵匡胤作为一个反面例子（请不要错误理解我的意思并用错误的理解发散），事实上，以我的认知，赵匡胤做的比皇帝好很多，不管从私还是公：（1）赵匡胤“杯酒释兵权”，怎么“释”的？用富家翁的生活，和平解决。功臣武将全身而退，下场相对其他朝代属于比较好的了。（类似的还有刘秀“退功臣进文吏”“奉朝请”）（2）赵匡胤制定一系列“防弊之法”是有背景、顺应时代趋势的。宋不是凭空出现的，它之前是五代十国，是地方割据、战乱不休、道德崩塌、君臣模糊、政权频繁更迭、武将极度膨胀、兵变随处可见的极其混乱的时代，甚至赵匡胤自己就是殿前都点检上位！当时没有人知道宋会是一个数百年的政权，赵匡胤采取措施是合理且必要的。至于后续的演变和负面影响，我只能说，没有人可以预知未来，也没有任何一项政策只有好没有坏。同时，赵匡胤自己就是一名出色的将领，这一点也要纳入研究思路中。
5 [投诉]
[5楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:28:46] 来自北京
我认为1.2.是原则性的，不可原谅的，至于3.4.，见仁见智吧。不过，我要纠正两点。一，对于楼主所说“最后书中没有明确说明外公是因为老登不能回京，而且他娘是难产过世的，边关主将为了独女产子提前一月回京陪产是吧，见不到最后一面难道不是正常的吗，所谓人死如灯灭，加上古代葬仪繁琐，来来回回两个月要吧，就算是非战时主将离开两个月也不合理吧，”第52章明确说，“/收.到.女.儿.死.讯/，/两.年.多.了/，第.一.次./再./见”，不是提前一月回京陪产，也不是见最后一面，也不是要参加葬礼，也不是要离开两个月。其他的，我印象里外公在边关收到死讯，想回京被拒了，在山上站了一夜，可能是我记错了吧。二，“你说的像老登故意挑了小七亲近之人去和亲一样”，楼主理解错误了，我用“最亲的”是想表明主角和公主不是简单的同父异母姐弟，是有深厚感情的，主角似乎更应该有激烈反应，并没有想说皇帝故意，也不代表当时有其他的适龄公主。
[6楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:39:39] 来自北京
对了，再补充一下，“不敢打”确实是我自己总结的，主角原话是“不想打”“你怕了”，我擅自杂糅了，用词容易引发误会。
[7楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:49:42] 来自北京
哦还有，“居高临下品评”，类比，就像亲戚聊天，“xx家的孩子现在可不学好，天天逃课”“xxx花50万买了个戒指，真败家！”“xxx进局子了，也正常，他老是和那些不三不四的混在一起”，认为对方有一些问题，并进行了评价。不一定那么极端。可能我用词容易引发误会。“恶心亲戚算计入的宫”，是防止没看到那里的人误会，阐明原身母亲不是外公主动送进宫，强调外公对原身母亲的疼爱。
[8楼] 网友：lwxqsjznb [2024-10-04 15:13:36] 来自福建
那个打废毒发是我记岔了，然后我一直以来的论述观点都是崇昭帝是一个合格的守成之君，从这方面去论述合理性，我的观点是功大于过，而你放大了过的这部分，只从一个方面去看问题得出来的永远不会是一个好的结果，你原先那篇文评也没有提到你的标准，我说了，每个人看法不同表达不同，就会指示性针对性很强，放大了这一部分，直接盖过了其他所有，我认为这样过于偏激不合理，才有了这篇文评。
2 [投诉]
[9楼] 网友：lwxqsjznb [2024-10-04 15:25:36] 来自福建
1.2两点我也说了不少了，后续不会再对这方面进行任何回复，简单说一下五楼
[10楼] 网友：lwxqsjznb [2024-10-04 15:35:06] 来自福建
我写的那些是对于你“外公没能回京”的看法，我写的时候五十二章前后都大概过了一遍，从外公进京到离开那一部分，所以你说的这些我当时有看见，你曲解了意思，我的意思是说外公这个时候回京也见不着，看见了只会更伤心，本身主将也是十年五年才回京一次，要是赶上打仗就更难回去了，两年见着一次也算合理，书中也没有明确提出是皇帝不让的，只是隐晦的用“两年多了第一次见”代替，没说的事情就是有无限可能，如果是当时刚好抽不出身战事吃紧又或者受了重伤出什么意外呢？没有说的事情就是影子，不要捕风捉影，我只是对直接把这个帽子扣皇帝头上进行另一个角度观点的论述。
[11楼] 网友：lwxqsjznb [2024-10-04 15:53:02] 来自福建
关于二，主角的反应要怎样才算激烈？他那个时候十四岁，不想入朝堂不想坐高台，门生幕僚全都没有发展，有的就夏赴阳和奚子行温小春，让他一夜之间去说动所有朝臣罢工吗还是让他冲上去和皇帝打一架又或者是和皇帝拼命的吵？我印象里虽然说没有以上这些但还是有进行争吵后就搞冷战，恕我直言，这种时候做一些过激的行为才会真的让我觉得没脑子，什么本事都没有，拿什么争？他为了救阿姐不是从那个时候开始一直在想办法努力吗，不要说的像他不在乎一样，你可能没那个想法，但是从我的角度看下来就觉得指向性很严重。最后回到最开始，是因为最早那篇情绪过于明显，言辞偏激太过我才写下这篇文评，因为我认为个人倾向太过严重已经影响了很多没看过的人的观感，过于放大上升了不好的部分。而像瘟疫试药三郡长生祠苍颜花诸如之类的又全部隐而不见。还有就是像你说的，也认为我误解了你的意思，那么你是否也会误解我的意思呢，也会理解错文章的意思？阅读理解从来都没有真正的正确。每个人想法不同自然观点也不同，所以我仅是在认为观点偏激的情况下提供另一个观点另一个视角。仅此而已。后续的任何相关话题都不会再进行回复。 :-D
[12楼] 网友：不觉 [2024-10-04 19:01:13] 来自北京
既然楼主不会再回复，那话题就终止在这里吧。厚颜再向后续可能会看到的读者解释一下，防止大家误会。我的那条评分的论述层次如下：指出主角人设塑造有问题——阐明问题是主角对皇帝的过分宽容——解释得出这个观点的原因，也即过分宽容的具体表现——举出五皇子的例子，作对比——思考主角人设塑造有问题的现实原因那条评分确实太长，我语言组织能力又不够，可能会造成阅读困难，非常抱歉。最后，提醒后续的观者，有两点要纳入考虑：主角不是原生的古代孩童，而是现代的成年人；原文多次强调皇帝对主角的好掺假，是主角用手段（和金手指）努力操作得来的，主角对皇帝的感情也很少。感谢后续大家看到这里，一人一口味，是否阅读这篇小说大家都有自己的判断，祝大家身体健康、天天开心！
4 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：lwxqsjznb
打分：2 [2024-10-03 01:31:04]
来自福建
是对于下面那篇长评的一些看法。
内含大量剧透（真的超多），请谨慎阅读。
————————————————————
————————————————————
————————————————————
————————————————————
过于偏激和上升高度了，关于你的观点和看法，恕我无法苟同。
1.首先不是打废，是毒药，其次这里只能侧面印证老登确实忌惮心重，但你要拿这个说他不配当皇帝，那我不认同。
在阴谋诡计下，不是每个皇帝都能对臣子有宽容大度的心，这不难理解吧，就好比你开了个公司，手下人有随时能收购公司百分之五十一股权的能力，且你不能完全信任他，你能安心的让他一直坐在那个位置上吗？
古有赵匡胤杯酒释兵权，如果用你的批判标准那么就是农夫与蛇过河拆桥更别提他后期还兴文抑武，因为忌惮掐了所有人的路，时至今日时人对他的评判也是功大于过。
换到老登他就是做的绝了一点，甚至没有重文轻武，你张嘴先给他扣了一个人品不行的帽子，再说他不配当皇帝，那不然呢？
卧榻之侧岂容他人酣睡。
说到底我认为他在当皇帝方面是功大于过的，勤政爱民，大半辈子都献给了大周，不曾大兴土木，不曾酒池肉林，所谓易守难攻不过如此，他虽谈不上优秀，但绝对是一个合格的守成之君。
2.我记得老登听信观星司的谗言，不仅仅是因为观星司说小七和他相冲，更是因为说小七会影响他娘亲的轮回转世，还会影响大周国运（国运这个记不清了）总之不是仅因为与他相冲，他本身就是一个很勤勉的皇帝，在时代背景影响下，这种怪力乱神之说拿一个国家为筹码，这局他能赌吗？你我都知道这是扯淡的话，可是他不是这个时候的人，哪怕现在还有人一掷千金将算命的话奉为圭臬呢。
3.如第二点，两人是青梅竹马两小无猜，小七她娘七岁那年随外公离开远离皇城漩涡，后来十七岁（应该），因为外公觉得皇城安定了所以回来，亲戚确实非常恶心，但是所谓算计一没有下药二没有英雄救美吊桥效应只是给两人安排了重逢，具体内容书中并没有细说，但我想小七她娘嫁给老登的时候至少是心甘情愿两情相悦的，即使老登的这份爱里掺杂了算计，可他是一个真正在那个时代长大的皇帝诶，你要求那个时候的皇帝全心全意全无利益捆绑不觉得太理想化太荒谬了吗，这可能吗，这合理吗，从小长大的环境就那样，不是所有淤泥都能开出纯粹的荷花。
最后书中没有明确说明外公是因为老登不能回京，而且他娘是难产过世的，边关主将为了独女产子提前一月回京陪产是吧，见不到最后一面难道不是正常的吗，所谓人死如灯灭，加上古代葬仪繁琐，来来回回两个月要吧，就算是非战时主将离开两个月也不合理吧，更别提还有南宁北疆虎视眈眈，外公沙场征战一辈子，孰是孰非他还是分的清的，对他们这种人来说，千千万万百姓压在他们的肩上，从来都不能肆意的选择。
4.这条是最离谱的，“因为不敢打，拒绝出兵，选择把主角最亲近的姐姐送到北方和亲”
这句话主观因素太强。
一不敢打是因为刚经历瘟疫，产粮大郡受损严重国库空虚，徐侯已经年老朝中无将可用，打就是雪上加霜，权衡利弊之下才选择不打，是现实因素导致而非单纯不想打。
二送小七“最亲的”阿姐去和亲主要原因也是因为当朝只有这一个公主年龄合适，你说的像老登故意挑了小七亲近之人去和亲一样。
粮草兵马丰盈国库和骁勇善战的将军是嘴皮子上下一碰就能变出来吗。
什么都没有拿什么去打。
打到百姓流离失所大周节节败退天下动荡不安难道才是好的结果吗。
所以送公主和亲是最保险也是最不得已的一种选择。
享受了无边的荣华，也总要承担一定的风险吧，不然天下的百姓算什么？
老登不是一个好父亲，他的后宫一团乱，但是他算得上是一个好皇帝，永远以大周百姓为先是他的准则。
——————————
关于小七在老登临终之前喊“爹”，我认为这是符合人设的，与其说是爱他，不如说是一种复杂的情感，爱恨交织下给出的临终关怀，光是冲着老登为了天下安定服下能“回光返照”但以燃烧寿命为代价的药，我就认为他值这一句临终关怀。
还有小七能为三郡百姓试药，能为阿姐披甲，能走上他本不愿的皇城漩涡，一切一切的前提都是他有一颗难能可贵的赤子之心，一颗在封建时代养不出来的真心。
所谓真心换真心，老登对小七好不好？答案是好也不好。好是他的算计里有真心，不好是这份亲情还是掺杂了算计，并不够纯粹。
我不知道各位是怎么想的，但我觉得养恩比生恩大，说到底老登陪了小七一整个童年时光，小七受的宠爱也最多，与之相对的是不受宠的其他人，人与人之间是无法比较的，我们无从得知最早的这份亲情掺了多少愧疚，后来的真心又有几分，但是人对陪伴自己的宠物都会有感情，又何况是人呢？你可以说老登伤害小七的舅舅外公，但你无法否认他对小七的关爱照顾，自古无情帝王家啊。
他没搬出皇宫住进皇子府之前是皇宫里唯一一个和老登像正常父子间相处的小孩，所以要求他对一个养他陪他长大的人进行报复甚至是做出弑杀亲父的行为就是正确的吗。这又何尝不是一种冷血的表现。
他与五皇子的处境也不同，五皇子他娘是老登故意粉饰太平的，小七他娘是遭人陷害事后老登也一直在调查，不同的环境条件因素造就不同的处理方式很正常。
总之我觉得小七对老登的情感是很复杂的，他只能做到不支持不反对，更多的我都会觉得崩人设，因此说他“冷脸洗内裤”未免太过片面。
最后，你说主角居高临下的品评，明明只是很正常的话语却成了这种傲慢的态度。
又说不想对任何人进行批评，却道感到无力和悲哀因为这本书被许多人真切的喜欢着。
我无意去评判所有人的喜好是非，因为从来都是萝卜白菜各有所爱，一千个读者就有一千个哈姆雷特。
但我从你的话语里真正感受到了居高临下者的意味，你最后的言辞又何尝不是一种傲慢，站在高处一棒打死了所有的读者。
我很喜欢逛评论区，看评论很多时候会让我对书的剧情和里面的角色有全新的理解，偶尔也会发现新的细节，你发布的时候文章刚完结没两天，我还在热恋期，所以在你的文评发表当天，我就仔细看完了，一直很犹豫要不要写下这些话，因为每个人观点是不同的，这也是正常的，我也不能确定我所写的是否能起到一个正面的效果，也可能是火上浇油，但是我还是写了。
回首第一段，因为我觉得很多观点过于偏激和片面，还是要给没看过的人一个机会，总之这篇文字数那么多，前面十几章试试水又不亏。
前期智斗观星司迎来温馨童年时光，后期成长发育与伙伴并肩前行，最终完成使命和六六浪迹天涯。
总体基调是一篇温和的文，底色是温暖的。
以上所有都是本人个人观点，因为已经隔了有点久了，可能有些具体情节记得不甚清晰，但大体应该无错。
还是那句话，每个人口味不同，我只是将想法分享给你们，提供另一种视角。
感谢能看到这里的诸位，这篇文评写的繁琐厄长，可还是感觉有好多没写出来，但是又觉得已经够了，剩下的我就不过多赘叙啦。
希望我们都能一直碰见好看喜欢的文。
祝你也祝我。
与君共勉。
——2024.10.03
50
[1楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:01:14] 来自北京
时间太久，当时评论的激情都消失好多，原来的那条评论也不知道被谁举报了，我就在这里简单回复一部分吧。
首先，明确一下，我评价皇帝采取两种并行的标准：普通人意义的道德（“人品”专指此），包括但不限于背信弃义、抛妻弃子；以及作为皇帝的能力。这俩有时是矛盾的，比如他“人品”不行不代表他不是明君。
第二，我评价皇帝的最终目的是说明主角人设和逻辑的问题，进而说明作者写作的问题。（如果觉得被完结评分结尾的感慨冒犯了，请允许我诚挚地表达我的歉意，那几句话就请当我没说吧）
1.皇帝故意打废主角舅舅双腿是原文里明确说了的，在167章，截取于下：“曲渡边：\
1 [投诉]
[2楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:02:45] 来自北京
好像不让发原文，有兴趣可以自己去看一下，167章崔和主角的对话
[投诉]
[3楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:03:50] 来自北京
两方面，（1）所谓“稀薄的父子之情”……emmm这是原文，主角自己的心理活动，然后他做了什么呢？什么都没做……相比只嘴上宠爱的掺假父爱，舅舅可是真的对主角掏心掏肺……详细的我在那条完结评分里说了，这里不重复了
（2）请不要错误理解我的意思，我不是说主角生父不配做皇帝，事实上皇帝是血缘继承，也没有标准，是皇帝就是皇帝，没有“配不配”之说，开国和亡国之君都是皇帝。我的意思是，他作为皇帝执政掌权的能力不行。
忌惮掌握兵权的臣子是可以的，合理的，应该的，甚至有时是正确的。但是，皇帝采取的行动，不好。
——如果，你是忌惮一门两将都领兵，为什么不能大大方方地解除舅舅的兵权，甚至将他留在京城封一个富贵闲职，作为“质子”一箭双雕呢？退一万步说，哪怕你杀了他呢？打断双腿……这只会让我觉得皇帝很“阴湿”，很low。
尤其是，你有外患，但是没有替代的将领！后期，南北同时开战，你还是要用舅舅，说明十几年了，你没有培养出高配甚至平替，你遇到事还是要仰仗舅舅去南边（甚至同时北边是外公和主角在顶）。
我的完结评分中以汉武帝举例，因为卫霍是后妃外戚，当时有匈奴外患，其他将领不顶事，和文里的情况很像。其实，论做法，皇帝的行为让我联想到李隆基逼死高仙芝封常清哥舒翰、赵构杀岳飞（不是说一模一样，意会）。
——如果，你只忌惮主角外公，那你在明眼人都能看出来的情况下，故意打废了他的继承人的双腿，还让他一个人掌握北方兵权好几年？（外公在主角穿来后才分出一半兵权，舅舅断腿在原身出生前）
这……你怎么想的呢？你到底是忌惮还是不忌惮啊？蜜月期你就怕造反，却不着急收兵权，而是急着把外公往造反那边逼？
这，你让我觉得你不是真的忌惮，你是仗着外公不会造反在作死，就是因为知道外公不会造反才这么肆无忌惮（更幻视赵构和岳飞了）。
2.皇帝作为父亲，对原身不管不问，导致原身两岁夭折，是、事、实。
父亲对儿子有抚养义务，不管什么原因，你有能力却没有履行这个义务，就是失职。你可以说，这是被算命的骗了，那皇帝没有错吗？难道古代全是奸臣作乱、蒙蔽圣上，没有一个昏君要担责？
你也可以说，这是古人思想的局限性。确实，杀子，有李隆基；杀太子母，有曹丕、北魏；为大义，有张巡杀妾分食……但是主角是现代人哦。
最重要的是，主角曾说，其他穿来后的仇都可以原谅，只有原身母亲的死他没资格原谅。emmm……所以原身的死就可以原谅了？提都不提了，原身像白死了一样……两岁小孩，最让人痛心的死亡，像不存在一样……退一万步说，主角你觉得皇帝不算主要责任，那他有没有点次要的责任？不用他偿命，能不能让他付出点别的？：）“痛在你身，伤在他心”不算。
6 [投诉]
[4楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:06:10] 来自北京
楼主将赵匡胤作为一个反面例子（请不要错误理解我的意思并用错误的理解发散），事实上，以我的认知，赵匡胤做的比皇帝好很多，不管从私还是公：（1）赵匡胤“杯酒释兵权”，怎么“释”的？用富家翁的生活，和平解决。功臣武将全身而退，下场相对其他朝代属于比较好的了。（类似的还有刘秀“退功臣进文吏”“奉朝请”）（2）赵匡胤制定一系列“防弊之法”是有背景、顺应时代趋势的。宋不是凭空出现的，它之前是五代十国，是地方割据、战乱不休、道德崩塌、君臣模糊、政权频繁更迭、武将极度膨胀、兵变随处可见的极其混乱的时代，甚至赵匡胤自己就是殿前都点检上位！当时没有人知道宋会是一个数百年的政权，赵匡胤采取措施是合理且必要的。至于后续的演变和负面影响，我只能说，没有人可以预知未来，也没有任何一项政策只有好没有坏。同时，赵匡胤自己就是一名出色的将领，这一点也要纳入研究思路中。
5 [投诉]
[5楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:28:46] 来自北京
我认为1.2.是原则性的，不可原谅的，至于3.4.，见仁见智吧。不过，我要纠正两点。
一，对于楼主所说“最后书中没有明确说明外公是因为老登不能回京，而且他娘是难产过世的，边关主将为了独女产子提前一月回京陪产是吧，见不到最后一面难道不是正常的吗，所谓人死如灯灭，加上古代葬仪繁琐，来来回回两个月要吧，就算是非战时主将离开两个月也不合理吧，”
第52章明确说，“/收.到.女.儿.死.讯/，/两.年.多.了/，第.一.次./再./见”，不是提前一月回京陪产，也不是见最后一面，也不是要参加葬礼，也不是要离开两个月。
其他的，我印象里外公在边关收到死讯，想回京被拒了，在山上站了一夜，可能是我记错了吧。
二，“你说的像老登故意挑了小七亲近之人去和亲一样”，楼主理解错误了，我用“最亲的”是想表明主角和公主不是简单的同父异母姐弟，是有深厚感情的，主角似乎更应该有激烈反应，并没有想说皇帝故意，也不代表当时有其他的适龄公主。
[投诉]
[6楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:39:39] 来自北京
对了，再补充一下，“不敢打”确实是我自己总结的，主角原话是“不想打”“你怕了”，我擅自杂糅了，用词容易引发误会。
[投诉]
[7楼] 网友：不觉 [2024-10-04 00:49:42] 来自北京
哦还有，“居高临下品评”，类比，就像亲戚聊天，“xx家的孩子现在可不学好，天天逃课”“xxx花50万买了个戒指，真败家！”“xxx进局子了，也正常，他老是和那些不三不四的混在一起”，认为对方有一些问题，并进行了评价。不一定那么极端。可能我用词容易引发误会。
“恶心亲戚算计入的宫”，是防止没看到那里的人误会，阐明原身母亲不是外公主动送进宫，强调外公对原身母亲的疼爱。
1 [投诉]
[8楼] 网友：lwxqsjznb [2024-10-04 15:13:36] 来自福建
那个打废毒发是我记岔了，然后我一直以来的论述观点都是崇昭帝是一个合格的守成之君，从这方面去论述合理性，我的观点是功大于过，而你放大了过的这部分，只从一个方面去看问题得出来的永远不会是一个好的结果，你原先那篇文评也没有提到你的标准，我说了，每个人看法不同表达不同，就会指示性针对性很强，放大了这一部分，直接盖过了其他所有，我认为这样过于偏激不合理，才有了这篇文评。
2 [投诉]
[9楼] 网友：lwxqsjznb [2024-10-04 15:25:36] 来自福建
1.2两点我也说了不少了，后续不会再对这方面进行任何回复，简单说一下五楼
2 [投诉]
[10楼] 网友：lwxqsjznb [2024-10-04 15:35:06] 来自福建
我写的那些是对于你“外公没能回京”的看法，我写的时候五十二章前后都大概过了一遍，从外公进京到离开那一部分，所以你说的这些我当时有看见，你曲解了意思，我的意思是说外公这个时候回京也见不着，看见了只会更伤心，本身主将也是十年五年才回京一次，要是赶上打仗就更难回去了，两年见着一次也算合理，书中也没有明确提出是皇帝不让的，只是隐晦的用“两年多了第一次见”代替，没说的事情就是有无限可能，如果是当时刚好抽不出身战事吃紧又或者受了重伤出什么意外呢？没有说的事情就是影子，不要捕风捉影，我只是对直接把这个帽子扣皇帝头上进行另一个角度观点的论述。
1 [投诉]
[11楼] 网友：lwxqsjznb [2024-10-04 15:53:02] 来自福建
关于二，主角的反应要怎样才算激烈？他那个时候十四岁，不想入朝堂不想坐高台，门生幕僚全都没有发展，有的就夏赴阳和奚子行温小春，让他一夜之间去说动所有朝臣罢工吗还是让他冲上去和皇帝打一架又或者是和皇帝拼命的吵？
我印象里虽然说没有以上这些但还是有进行争吵后就搞冷战，恕我直言，这种时候做一些过激的行为才会真的让我觉得没脑子，什么本事都没有，拿什么争？他为了救阿姐不是从那个时候开始一直在想办法努力吗，不要说的像他不在乎一样，你可能没那个想法，但是从我的角度看下来就觉得指向性很严重。
最后回到最开始，是因为最早那篇情绪过于明显，言辞偏激太过我才写下这篇文评，因为我认为个人倾向太过严重已经影响了很多没看过的人的观感，过于放大上升了不好的部分。
而像瘟疫试药三郡长生祠苍颜花诸如之类的又全部隐而不见。
还有就是像你说的，也认为我误解了你的意思，那么你是否也会误解我的意思呢，也会理解错文章的意思？阅读理解从来都没有真正的正确。
每个人想法不同自然观点也不同，所以我仅是在认为观点偏激的情况下提供另一个观点另一个视角。
仅此而已。
后续的任何相关话题都不会再进行回复。
:-D
5 [投诉]
[12楼] 网友：不觉 [2024-10-04 19:01:13] 来自北京
既然楼主不会再回复，那话题就终止在这里吧。
厚颜再向后续可能会看到的读者解释一下，防止大家误会。
我的那条评分的论述层次如下：
指出主角人设塑造有问题——阐明问题是主角对皇帝的过分宽容——解释得出这个观点的原因，也即过分宽容的具体表现——举出五皇子的例子，作对比——思考主角人设塑造有问题的现实原因
那条评分确实太长，我语言组织能力又不够，可能会造成阅读困难，非常抱歉。
最后，提醒后续的观者，有两点要纳入考虑：
主角不是原生的古代孩童，而是现代的成年人；
原文多次强调皇帝对主角的好掺假，是主角用手段（和金手指）努力操作得来的，主角对皇帝的感情也很少。
感谢后续大家看到这里，一人一口味，是否阅读这篇小说大家都有自己的判断，祝大家身体健康、天天开心！
4 [投诉]