网友：Confession 打分：0 [2022-12-31 16:49:28] 来自广东

我也是女主控，但实在有点看不明白这评论区什么情况，左右现在每个人都能说自己是女主控，可难道只要无逻辑无理由地偏袒女主就是女主控吗？
想到早在十几二十年前总会有一些社会新闻，比如某人A是德智体美劳全科优秀的学霸，成绩优异能上清华北大，A身边有个恶人B，篡改了A的志愿，把她填报的清华北大改成了三四本小院校，或者B干脆盗取A的录取通知书，顶替A上了清华北大，毁掉A的一生。以前高考体制不完善且科技不发达的时候，这样的新闻不少，一个人凭借一个小举动毁掉另一个人的一生。那么作为被害者A憎恨施害者B，难道不是像欠债还钱天经地义一样的理所应当吗？哪怕A想报复B，揭发B，甚至刀了B，出现这样的想法顶多顶多算是A偏激或者心理扭曲了，总不会有人说A犯jian吧。这篇文的设定就是原女主毁掉了男主的一生，原女主就是上面的施害者B，男主就像受害者A，从正常逻辑上讲，我想男主恨女主没问题吧，病娇男主有sha女主的想法也没问题吧。有些不知成分的女主控难道觉得，就因为女主是女主，所以男主就应该对女主冰释前嫌？应该笑脸相迎？圣父和圣子耶稣都干不出来这样的事情吧？我是女主控，我会因为现女主不是原女主却替原女主背了恶名，而为现女主感到着急，但绝对不会去指责男主，否则，那些骂男主的和受害者有罪论有什么区别？再而且说，如果剧情不是文里这样，而是换成施害者A是男性，受害者B是女性，那么女性B能不能恨男性A。如果A和B都是女性，女性A能不能恨女性B，换作都是男性呢？如果答案都是可以，那这里男主恨女主又有什么问题。我觉得，真正的男女平等是抛开性别去看事件本身，是当事件中性别交换还能不能得出一样的结论，是一件事既然男性做没有错，那么女性做也没有错，是一件事女性可以大大方方地做，男性也可以大大方方地做。与生俱来的只是差异，所有后天赋予的才是不平等。如果一件事只有男性能做，而限制女性不可以，那么这是古代封建男权社会，现在大家都知道那是没有道理的。反过来如果一件事情女主能做，却当放在男主身上就不准他做，那么这同样也是不平等，毫无道理的啊。

13  

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。