首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:五一了 打分:0 [2010-05-02 07:27:00]
汗,很明显是仿喜了的文哈
[1楼] 网友:拉拉 [2010-05-02 13:50:56]
不要这样说啊,其实仔细的看有很大差别的拉....而且写的很好啊...
[投诉]
[2楼] 网友:222 [2010-05-02 13:58:37]
风格不一样拉,我更喜欢素素的文拉 加油···
[3楼] 网友:llll [2010-05-02 16:55:11]
就是,我还特意去看了喜了的文,没有索索写的细腻啊
[4楼] 网友:五一了 [2010-05-03 08:38:33]
这个文很多设定跟喜了发在□的几个文非常像,差别主要在这文更像是几个文的综合
[5楼] 网友:euphemia [2010-05-03 13:35:12]
我也觉得主要人物设定肯定是有借鉴的,尤其《薄荷想想》那篇(渺渺和想想,小漾和肖阳,裴越和阳乐,阮东庭和庄颜,这些角色都有相似),不过这篇确实更细致,角度更多一点。而且可能故事刚开头,有模仿的痕迹,后面就越来越独立了吧。呵呵。我还是比较乐观滴~~
[6楼] 网友:寂寞倾城 [2010-05-03 14:16:50]
这位童鞋,素的文写的明显比喜了要细腻好不好?说到风格相似的问题,我觉得,同归一类的文或多或少都有相近的设定。我只想问你有没有看过女主强的文?有没有看过穿越文?难不成每一篇文写的要大相径庭才能不算风格相同?这样说就太牵强了!我以前也说过素的风格和喜了不一样,你要是感兴趣可以找一下我说的话。
[7楼] 网友:乐小瞳 [2010-05-03 15:27:05]
虽然是一个风格,但还是有差别的……
[8楼] 网友:momo [2010-05-03 17:56:36]
歪楼~~~小漾啥时候回来撒
[9楼] 网友:123 [2010-05-04 14:03:55]
额,话说也想去看下喜了的文,可为什么找不到累,作者查不到,书也是一本查不到~~~~~~~~~·谁能解解惑啊~~~··
[10楼] 网友:baoshengnan [2010-05-05 11:45:19]
很喜欢素的文 一直很喜欢然后很好奇喜了的文我就查了 感觉像就一点点吧 只要好看就好啊不过也很好看 百度 喜了 就有
[11楼] 作者回复 [2010-05-06 13:01:45]
无论说是模仿也好,借鉴也好,只要不是恶意评论,其实我都并不是太在意。毕竟有些事情是仁者见仁,智者见智的,有人觉得像,有人觉得不像,现在言论自由嘛,何况我也一直说过我受过喜大早期作品的影响,有人觉得相似也不足为奇。还有一点必须要辩解,关于5楼同学说的像《薄荷想想》,这确实让我觉得很冤,我觉得相似地方大概是师生恋这一块,老师说我写师生恋绝对是受日剧《魔女的条件》影响,无奈的是《薄荷想想》珠玉在前,无论怎么样,被人说像也没办法了。至于其他人物,亏得这位同学还能一一对应,我想了半天,也不觉得阮东庭跟庄颜到底哪里像,小漾跟肖阳更是完全没有相似的地方,如果这都能对应,那随便拿出一部言情偶像剧都是一个套路的。
[12楼] 网友:半夏 [2010-06-16 17:36:16]
5楼仁兄,主要人物的对应不太对头,应该是:渺渺——余米+想想+紫上,阮东庭——云柏凉,裴越——裴满,小漾——慕夜
[13楼] 网友:悠悠 [2010-06-19 16:59:25]
不可能查不到喜了的书,在百度打上“喜了”,会出很多的,对了,在晋江上找她的书,不能打喜了的名字,要打“cooqi”,她在晋江网上不叫“喜了”
[14楼] 网友:fiss [2010-10-31 10:19:08]
光看文案就让我想到喜了不過模仿或借鑑我倒是無所謂沒抄襲就好
[15楼] 网友:归来 [2012-07-30 00:45:37]
文字有一定相同,不过大大写的很有个人独特风格,繁素多江南,喜了多京津。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:五一了 打分:0 [2010-05-02 07:27:00]
汗,很明显是仿喜了的文哈
[1楼] 网友:拉拉 [2010-05-02 13:50:56]
不要这样说啊,其实仔细的看有很大差别的拉....
而且写的很好啊...
[投诉]
[2楼] 网友:222 [2010-05-02 13:58:37]
风格不一样拉,我更喜欢素素的文拉
加油···
[投诉]
[3楼] 网友:llll [2010-05-02 16:55:11]
就是,我还特意去看了喜了的文,没有索索写的细腻啊
[投诉]
[4楼] 网友:五一了 [2010-05-03 08:38:33]
这个文很多设定跟喜了发在□的几个文非常像,差别主要在这文更像是几个文的综合
[投诉]
[5楼] 网友:euphemia [2010-05-03 13:35:12]
我也觉得主要人物设定肯定是有借鉴的,尤其《薄荷想想》那篇(渺渺和想想,小漾和肖阳,裴越和阳乐,阮东庭和庄颜,这些角色都有相似),不过这篇确实更细致,角度更多一点。而且可能故事刚开头,有模仿的痕迹,后面就越来越独立了吧。呵呵。我还是比较乐观滴~~
[投诉]
[6楼] 网友:寂寞倾城 [2010-05-03 14:16:50]
这位童鞋,素的文写的明显比喜了要细腻好不好?
说到风格相似的问题,我觉得,同归一类的文或多或少都有相近的设定。我只想问你有没有看过女主强的文?有没有看过穿越文?难不成每一篇文写的要大相径庭才能不算风格相同?这样说就太牵强了!
我以前也说过素的风格和喜了不一样,你要是感兴趣可以找一下我说的话。
[投诉]
[7楼] 网友:乐小瞳 [2010-05-03 15:27:05]
虽然是一个风格,但还是有差别的……
[投诉]
[8楼] 网友:momo [2010-05-03 17:56:36]
歪楼~~~
小漾啥时候回来撒
[投诉]
[9楼] 网友:123 [2010-05-04 14:03:55]
额,话说也想去看下喜了的文,可为什么找不到累,作者查不到,书也是一本查不到~~~~~~~~~·
谁能解解惑啊~~~··
[投诉]
[10楼] 网友:baoshengnan [2010-05-05 11:45:19]
很喜欢素的文 一直很喜欢
然后很好奇喜了的文
我就查了 感觉像就一点点吧 只要好看就好啊
不过也很好看
百度 喜了 就有
[投诉]
[11楼] 作者回复 [2010-05-06 13:01:45]
无论说是模仿也好,借鉴也好,只要不是恶意评论,其实我都并不是太在意。毕竟有些事情是仁者见仁,智者见智的,有人觉得像,有人觉得不像,现在言论自由嘛,何况我也一直说过我受过喜大早期作品的影响,有人觉得相似也不足为奇。
还有一点必须要辩解,关于5楼同学说的像《薄荷想想》,这确实让我觉得很冤,我觉得相似地方大概是师生恋这一块,老师说我写师生恋绝对是受日剧《魔女的条件》影响,无奈的是《薄荷想想》珠玉在前,无论怎么样,被人说像也没办法了。至于其他人物,亏得这位同学还能一一对应,我想了半天,也不觉得阮东庭跟庄颜到底哪里像,小漾跟肖阳更是完全没有相似的地方,如果这都能对应,那随便拿出一部言情偶像剧都是一个套路的。
[投诉]
[12楼] 网友:半夏 [2010-06-16 17:36:16]
5楼仁兄,主要人物的对应不太对头,应该是:渺渺——余米+想想+紫上,阮东庭——云柏凉,裴越——裴满,小漾——慕夜
[投诉]
[13楼] 网友:悠悠 [2010-06-19 16:59:25]
不可能查不到喜了的书,在百度打上“喜了”,会出很多的,对了,在晋江上找她的书,不能打喜了的名字,要打“cooqi”,她在晋江网上不叫“喜了”
[投诉]
[14楼] 网友:fiss [2010-10-31 10:19:08]
光看文案就让我想到喜了
不過模仿或借鑑我倒是無所謂
沒抄襲就好
[投诉]
[15楼] 网友:归来 [2012-07-30 00:45:37]
文字有一定相同,不过大大写的很有个人独特风格,繁素多江南,喜了多京津。
[投诉]