网友：蝶吻 打分：0 [2011-08-08 14:17:44]

「在你要求別人不要把自己立場加諸於人的時候，你自己是不是也犯了對要求別人該如何如何的毛病。」本人絕無把己見加諸於人，請留意用字「請」字，本人
希望讀者可以的話能留些

   

[1楼] 网友：蝶吻 [2011-08-08 14:19:16]

「在你要求別人不要把自己立場加諸於人的時候，你自己是不是也犯了對要求別人該如何如何的毛病。」本人絕無把己見加諸於人，請留意用字「請」字，本人
希望讀者可以的話能留些具體評論，並沒絕對要求讀者，這是你們的自由！
「當然這也不過是你的建議而已，你可以如此解釋。」敢問閣下沒做過書評嗎？為何一定要在交功課時才可給具體意見？是否表示閣下對此書存不重視心態？在本人作為讀者之角度看來，對作者不足之處加以評論是為應份！
閣下質問「評論在什麼時候開始有了有益不有益予作者這個好壞標準」，本人可以肯定，一個成功的作者，並不在乎多少句讚美，而是關心讀者對自己的回應！
另外閣下指本人留言的一句——「同時本人請此書的追看者能留些具體評論，讓作者能有效看清弊病。」這句話感厭煩，證明閣下乃意氣用事之人。為何閣下不能平心而論？請閣下謹記這裡不是吵架擂台。
本人並非存教化讀者心態，希望閣下明白。至於閣下指「這一些都不是能通過所謂『道理越辯越明』分得清有理無理。」天下間沒有絕對黑與白，本人想，他們怎麼想也有他們的道理，閣下不必多費苦心去猜測。
「但是你首先就犯了一個設計標準問題，總是以為有一個所謂的好作品的標準，有一個所謂讀者該如何做才好的標準。」閣下怎麼干涉本人判斷作品好與壞的能力了？有時判別作品的決定在於書商，閣下又要找書商去談判商榷嗎？
巴比倫通天塔這個典故本人略有所聞，敢問閣下要罵本人如凡人般自大還是想說你我之間有溝通問題？老實說，本人個性有損閣下嗎？本人語言難明嗎？
閣下所舉之例用意何在，本人清楚，閣下理解本人為欲改變世界的假聖人，本人希望閣下不要胡亂猜測。
最後，本人謹請閣下不要下假設性問題，並以直接的方式說話，否則以閣下的組織文章方式及標點符號問題，相信貴文要花半天才能理解！

    [投诉]

[2楼] 网友：蝶吻 [2011-08-08 14:22:23]

上述是回應網友千年眠子的話語。

    [投诉]

[3楼] 网友：玛门 [2011-08-08 17:09:34]

好好说话，别装大爷。

    [投诉]

[4楼] 网友：千年眠子 [2011-08-08 17:42:57]

你把我每一句话都针对着做回应了，那为什么我针对“请”字使用感想，不回应一下
在我看来你是用了请字 ，你很多话都用了请字
你以为用了“请”字就是让对方有选择权吗？请针对这句话回应，不要无视~
应份？也许在你眼中看来，很多东西都有个起码的衡量原则，说白点，就是有个所谓的普世价值和普世标准
普世价值这个概念也是近现代才有的。但就所谓的普世标准，其实都是时代性、地域性、民族性等等差异~
将标准这个问题联系回你的评论本身就是
你觉得的“应份”，我以及很多人都不认同，明白吗~
我认为，根本没什么应份不应份可言（你看，我说很多话，都会在前面带上“我”认为，而不会去说什么“应份”“应该”，应该应份在这个语境下就带有标准的意思，我看了你的“请”“应该”，就是这么去理解你的话语的。
你说我的文难以明白，我还觉得你的评论费个把力气才看得进脑呢~
組織文章方式及標點符號問題，这是我作文老师改作文评分时才老这么提的，这么去要求的，作为应试教育内容之一，为文章打分，在我看来本来就是很扯淡的事情
如果都规规矩矩按照“标准”语法行事，为什么会有所谓的流行语、网络语、火星语、各种体式的短语出现，无论东西方都有所谓的俚语、缩写词、这些不是都不符合标点组织文章句子方式吗？那为什么使用着这些不符合标准语法的词语句子文章，无论书面和口头，大家都还是能沟通能看懂？
才发现你连网络发文章和网路书评格式都要管，管得真宽，你是世界语OR标准普通化标准国语推广会成员吗？
世界语这门语言实际应用范围有多广？有几个人知道世界语这种新发明语种？
如果都要按照标准行事，多少地方字词语，多少康熙字典里面的老词，根本没有存在必要，只配呆在字典里面，证明它曾经存在过。
西方那边崇尚自说自话，不停滴说
老子崇尚：“不需要说”
巴比伦想建立统一语言、统一的帝国、还人定胜天胜神，结果毁了塔，语言混乱，再无统一可能。
在今天这个每天都有民族消失、有文化文明消失、有地方语言消失的地球上，老提什么标准语，我真的觉得是件很可笑的事情。。。
你鞭策此文作者，想她越写越好，此心是好滴，但是你看看你都针对着什么下评论。人性阴暗面？没错第一章头几章很灰暗，第18.19章，《谁的救赎》你去看了？你不是说一看到第一章就没看下去的欲望吗，那后来女主和一些配角的各种向往正常的、美好的生活的挣扎，你看到了吗？没看到乱说些什么？
鞭策完作者只写人性阴暗面，就针对着文章字词句来要求。首先，这是网络文，没专业校对辅助出版发表文章，有语法错误，或者你不能接受的语言方式，很正常。你认为既然发表出来，做该做到起码的最基本的字句正确，你认为这是起码、应该、基本、标准。但是我想说，要求这东西从来只能要求自己的人。你自己做到了，别人看到你做到的，认为对认为好，认为是榜样，既而受到影响模仿你追随你按照你的要求去做。这就是你的影响力，你的本事。
人只有要求自己的权利，没有要求别人的权利。我是这么认为的，这也是我觉得的“应该”。
你看，你的“应该”和我“应该”就大不一样了吧
这还有什么好说的。你的个性无损于我没错。我的个性我的认为，哪怕是我对你的评论，从根本上说，也与你无关。我的胡乱猜测也好，不胡乱猜测也好，从根本上说，和你半毛钱关系也没有。我的胡乱与不胡乱说到底其实都是我的行为而已，只代表着我而已。我的看法就代表你了？你何必在意别人如何说你、评论你呢？我之所以说那么多话，都是在于一个事情，我从蝶舞ID的“请”字感受到我“被管了”
这是我还不够“自我”的地方，我承认。
我再次类此蝶吻此ID，和世界警察——美国有得一拼
虽然美国本来对内挺保护“个体”、崇尚自由的，对外就觉得应该帮助所有无自由无人权地区向它学习向它靠拢。。。

    [投诉]

[5楼] 网友：千年眠子 [2011-08-08 18:29:47]

咳咳，我确实是觉得我有敲字啰嗦有时看起来很累人的毛病
我简单总结吧，既然你的个性于我没关系，我不应该受你的“请”字影响，认为你是来提倡“发评论必须为了作者好”。。。
那么，你于此文也没啥关系，何苦那么个挥鞭子以促进作者文章质量提升为己任、还要纠正她的字词句语法不规范不标准呢？
还是认为你是来装13的
我的看法只代表我，代表不了你，OK。看得不舒服了，也是你个人事情而已~

    [投诉]

[6楼] 网友：蝶吻 [2011-08-09 13:30:03]

給千年老妖型﹑死不斷氣的網友「千年眠子」︰
閣下言論十分囉嗦，請閣下留意什麼是精簡扼要。
本人之意見，閣下不認同也是無可奈何之事，煩請不要抱針對心態！
(此篇後)本人決定不再回應閣下之歪論，本人認為無須多費唇舌，因為見你之言，猶如秀才遇着兵。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。