首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:充分不必要 打分:2 [2021-11-08 21:30:43]
文小河死了丈夫都不用守寡的吗,说实话我也没看出她对她先夫有什么感情,但立马改嫁雀实有点快了吧
1
[1楼] 网友:24222344 [2021-11-08 22:34:09]
没有感情还不赶快跑,是等什么呢……没在或者的时候去找小狼狗都是善良的了,竟然让女人给没感情的男人守着,你是多可怕啊。。。
22 [投诉]
[2楼] 网友:雷格西 [2021-11-08 23:14:03]
啊,这文不是参照宋朝吗,改嫁要守孝三年不然法律是严惩的维护封建伦理啊……别人有什么可怕的多懂了点吗
6 [投诉]
[3楼] 网友:24222344 [2021-11-09 13:20:31]
古代更有话叫民不举官不究,姓李的看起来连个宗族都找不到,单门独户谁会想起来,但凡看点世情小说也知道这种事情不都是你情我愿吗,这就是你懂得多吗,可真是自信呢
[4楼] 网友:雷格西 [2021-11-09 18:09:51]
笑了,严格维护的封建伦理还讲民不举管不久,人家是合情合理地说了下有点太快了没说别的,我针对你因此说别人可怕的言论给出理由,封建背景下对于守孝很看重即使向你说的没人知道女的也是被灌输的这种思想好吧?我确实懂得多,作为女生动不动说别的女生可怕也是真的无语呢
7 [投诉]
[5楼] 网友:24222344 [2021-11-09 22:46:10]
“民不举,官不究”不是封建社会讲的,难道还能是现代文明社会讲的?古代律法操作空间本来就很大,宗族的存在极大地取代民间法律操作的范围。朝廷也乐的放权给宗族来控制基层,因而有的“民不举官不究”,而书中讲的李文二人显然是单家独户没有宗族可以依靠,只要没人举报,官家还能管到这来,还有法律操作空间大不光体现在民间,寡妇百日即可嫁人也是宋哲宗时期的规定苏轼曾经记载过“近世始立女居父母丧及夫丧而贫乏不能自存,并听百日外嫁娶之法。”。。所以不要把你的裹脚布思维带到古人的脑袋里好吗,尤其是不要带到唐宋人脑袋里,把女性接受这种封建思想当做理所当然实在可笑,别说夫死再嫁了宋代的笔记小说里面夫还没死呢就想再嫁人的女子比比皆是!!!对了有名的王安石嫁儿媳,儿子还没死呢,人家对儿媳都能这么宽容,不知道你这种脑袋里装裹脚布的现代人对于女人改嫁怎么这么仇视呢???
18 [投诉]
[6楼] 网友:32872073 [2021-11-09 23:32:08]
有情有什么用 一个寡妇拖着三个子女去做乞丐?别说是杜家 这种情况下有人收留免去流离之苦都不错了 说好听叫往前看 说难听叫现实一点
[7楼] 网友:雷格西 [2021-11-10 07:41:17]
55不过是合情合理地说有点太快了,不过是合情合理地说了下守孝文化,你就打这么多抨击,你好可怕啊……
3 [投诉]
[8楼] 网友:雷格西 [2021-11-10 07:45:26]
你阅读理解雀氏有点问题,从没说过不能改嫁也没说过不能立刻改嫁,只是说死了就改嫁有点太快了跟大环境不符合,你大可以举例说有立刻改嫁的不是很bug而不是说怎么能让女人为没有感情的男人守孝这种现代三观乍一听就很无语的话驳斥还要说别人可怕好吧,所有的一切争论都因为这而起,不说了,别人是合情合理地提出一点疑问和个人看法,你上来就人生攻击别人好可怕,你真的好可怕啊
[9楼] 网友:24222344 [2021-11-10 12:28:12]
不知道你觉得这守孝文化是合的什么情又合了什么理?还自诩是多懂了点,懂王告诉我你懂得多怎么没点常识呢,觉得法律说女人为夫守三年,实际操作就一定为夫守三年,吃不饱穿不暖饿死都要守着?文里都说了,母子四人可能都要去乞讨了,你还是觉得她们应该守孝守三年,真的宋代人脑袋里的裹脚布没有你的脏你的臭,他们没有泯灭人性,不会觉得为夫守三年就一定是合情合理的,所以会有贫穷妇人百日即可改嫁的规定,反而你竟然能觉得这合情合理,宛如伥鬼一样,你不可怕谁可怕?
4 [投诉]
[10楼] 网友:24222344 [2021-11-10 12:39:14]
“近世始立女居父母丧及夫丧而贫乏不能自存,并听百日外嫁娶之法。”封建吃人的社会之下,偶尔也会有那么一丝丝人情在里面,而这样的人情之□□现的是妇女艰难的生存环境,改嫁或许是很多贫穷妇女以及她们的幼子活命的唯一机会,文中的文小河就是这样的。即使官家连我说的这点人情也不存在,她们也可能会突破法律去谋生,因为求生是人之本性,如果连这点本性都意识不到,你不可怕谁可怕?说你可怕说错了?懂王
[11楼] 网友:雷格西 [2021-11-11 08:22:40]
果然是理解能力有问题,转移重点偷换主题,我说的是古代有这个文化基于这个文化说改嫁有点太快了是合情合理没啥大毛病的,你:天啊你居然觉得守孝文化没问题封建伦理吃人你也是你是伥鬼!你的逻辑就是别人:古代丈夫死了立刻改嫁有点太快了你:天啊居然让女人为没有感情的男人守孝你好可怕别人:不是有宋朝守孝大背景吗说立刻改嫁有点太快了就说别人好可怕……你:大环境这样如何!你没听过民不举官不揪吗!别人:并不是想讨论民不举管不久只是想说针对常态说一句改嫁太快了你就说别人可怕很emmm你:这哪儿常态了某大官还支持儿媳改嫁别人:并不是想讨论能不能有没有人立刻改嫁过只是想说你面对纸片人女性同理心就上来了现实普通女性读者说一句改嫁有点太快了就被你说好可怕重拳出击你的言行很搞笑你:你是懂王!封建吃人你怎么能评价改嫁太快了!你就是意识不到古代吃人环境?我……我真tm无语了别人都不起懂王你真的阅读理解有问题继续吧
[12楼] 网友:雷格西 [2021-11-11 08:31:04]
最后,我愿称宁为意识到封建伦理吃人第一人!除了你别人都不知道需要你来指点!还有你说的不是我可怕也不是我评价改嫁有点太快了,我仅看不惯你面对纸片人同理心就有满脑子伦理吃人别人只是基于古代背景温和评价一句小说情节就被你说可怕,对此感到非常无语。最后你是真的真的真的真的阅读理解有问题
2 [投诉]
[13楼] 网友:24222344 [2021-11-11 10:07:18]
“宋朝为夫守孝三年才能改嫁,不然就要严惩,我有什么可怕的,我不就是多懂了点吗”二楼的发言还想当没发生吗,自诩懂得多称你懂王没毛病吧,可惜你的懂是自以为是的懂呢,官家也允许贫穷女人百日即可改嫁,我一直针的是你这条呢,还在这顾左右言他当做没发生过呢,“什么,挫宋不守规矩竟然允许女人百日改嫁,简直是丢高贵的封建风俗封建规矩的脸”
[14楼] 网友:24222344 [2021-11-11 10:12:13]
来让我们看看是谁觉得改嫁快的,反正宋朝主流思想都不觉得哦,你在这改嫁快的,快告诉我,你在为谁鸣不平呢,是为封建大儒鸣不平破坏了他们的规矩还是为身死之后老婆改嫁的“可怜”男人鸣不平呢?反正宋朝主流思想没觉得这样有问题哦,反正愿意改嫁的女人也不觉得这样有问题哦,快告诉我你是站在什么立场上在这义愤填膺觉得这个“可恶”的女人改嫁这么快是有问题的?
[投诉]
[15楼] 网友:Waafafaa [2021-11-11 11:14:35]
你的脑回路非常清奇,“也允许贫穷女人百日改嫁”,跟别人觉得立刻改嫁有点太快了,不矛盾吗?你bbll这么多还是觉得别人觉得女人改嫁有点快了(尼玛人家只是自己觉得有点太快了没说不能也没说罪大恶极你一口一个可怕恨不得把别人打成伥鬼)罪大恶极,然我说守孝三年也只是说明大环境就是如此别人评论一句改嫁太快了没啥毛病就是你上来就怎么能让女人为没感情男的守孝你好可怕~笑死文不对题说的就是你,别人说大环境她说个例,别人说不至于人家说一句改嫁有点太快了你就说别人可怕她就要占据制高点一口一个维护封建伦理一口一个伥鬼。但凡你第一次回复的是仓廪实而知礼节都要活不下去了还考虑那么多干嘛没人会理你你觉得改嫁快一点问题没有没问题也没啥,你从一开始就因为别人一句评论说人家可怕把自己放得好懂古代女性不易别人说一句改嫁有点太快了都是可怕确实有点大冰。已知A现在看不对,但是当时是常态,有跟A不相符合,别人针对一个当时写A的情况说有点不符啊。立刻跳出来A不对啊既然不对你怎么能说不相符啊不符合就不符合你还要符合?(至此没问题)你好可怕(这里有大冰)最后第一人你可别给我扣帽子,我不维护封建伦理,不觉得守孝文化对我就是觉得你好懂纸片人女性不易对读者重拳出击好可怕呢
[16楼] 网友:Waafafaa [2021-11-11 11:37:35]
最后针对你挑出来的我说的三年守孝背景宋代关于婚姻的法规,很多都是将古代的礼仪以法律的形式进行承认,按照《仪礼·丧服》规定:“妻为夫……衰三年。”也就是妻子要为丈夫服三年丧。封建行为标准的礼/法明文规定算什么呢你就是不能据此评价一句改嫁有点快了,我就要说你好可怕对吧?毕竟可是举出了某官家百日改嫁的例子呢,咱也不知这一时的跟常态怎么比,咱也不知百日跟立即矛盾不,咱也不知我说法律规定她咋要扯民不举官不揪,毕竟人家就是要批判封建伦理守孝呢说一句不带感情的事实评价就就是好可怕一口一个伥鬼裹脚布简直活在古代啊只有人家是女性第一人,面对现实女性我重拳出击一句评论我也能看出裹脚布牛逼坏了!还看啥古代小说啊再看到有情节不裹脚读者评论不裹脚是不是不符合环境啊,还不得大跳“怎么能让女性受身体折磨裹脚啊你好可怕”赢麻了第一人第一人886
1 [投诉]
[18楼] 网友:啵啵 [2022-04-23 09:03:27]
首先要活下来吧,带着三个孩子,她又还要吃药,没两个月就吃不起饭了吧
[19楼] 网友:鱼鱼遇 [2024-06-14 01:03:04] 来自广东
没办法啊,她还带着三个孩子,不趁着还年轻姿色犹在早点找出路三个孩子都抚养不大
[20楼] 网友:iLOHAS [2024-11-04 06:26:38] 来自日本
看了一出两年前的骂架
[21楼] 网友:27698695 [2024-11-26 22:05:02] 来自山东
可能怕孩子受苦吧,家里连办两次葬仪的钱都没有,还要孩子一个个到村里帮过忙的人家里磕头,一个人带着三个孩子,有一个是连路都不会走的两岁小孩子,还是在古代,怕是没两天就饿死了。以及守寡这种糟粕,真没必要…我真没见过哪个男的妻子死了守寡,立贞洁牌坊的,凭什么要女人守寡,既然在作者设定里没有守寡,还苛求什么,让她带着三个孩子,四条命去地府吗
写书评 | 看书评 | 返回
网友:充分不必要 打分:2 [2021-11-08 21:30:43]
文小河死了丈夫都不用守寡的吗,说实话我也没看出她对她先夫有什么感情,但立马改嫁雀实有点快了吧
1
[1楼] 网友:24222344 [2021-11-08 22:34:09]
没有感情还不赶快跑,是等什么呢……没在或者的时候去找小狼狗都是善良的了,竟然让女人给没感情的男人守着,你是多可怕啊。。。
22 [投诉]
[2楼] 网友:雷格西 [2021-11-08 23:14:03]
啊,这文不是参照宋朝吗,改嫁要守孝三年不然法律是严惩的维护封建伦理啊……别人有什么可怕的多懂了点吗
6 [投诉]
[3楼] 网友:24222344 [2021-11-09 13:20:31]
古代更有话叫民不举官不究,姓李的看起来连个宗族都找不到,单门独户谁会想起来,但凡看点世情小说也知道这种事情不都是你情我愿吗,这就是你懂得多吗,可真是自信呢
22 [投诉]
[4楼] 网友:雷格西 [2021-11-09 18:09:51]
笑了,严格维护的封建伦理还讲民不举管不久,人家是合情合理地说了下有点太快了没说别的,我针对你因此说别人可怕的言论给出理由,封建背景下对于守孝很看重即使向你说的没人知道女的也是被灌输的这种思想好吧?我确实懂得多,作为女生动不动说别的女生可怕也是真的无语呢
7 [投诉]
[5楼] 网友:24222344 [2021-11-09 22:46:10]
“民不举,官不究”不是封建社会讲的,难道还能是现代文明社会讲的?古代律法操作空间本来就很大,宗族的存在极大地取代民间法律操作的范围。朝廷也乐的放权给宗族来控制基层,因而有的“民不举官不究”,而书中讲的李文二人显然是单家独户没有宗族可以依靠,只要没人举报,官家还能管到这来,还有法律操作空间大不光体现在民间,寡妇百日即可嫁人也是宋哲宗时期的规定苏轼曾经记载过“近世始立女居父母丧及夫丧而贫乏不能自存,并听百日外嫁娶之法。”。。所以不要把你的裹脚布思维带到古人的脑袋里好吗,尤其是不要带到唐宋人脑袋里,把女性接受这种封建思想当做理所当然实在可笑,别说夫死再嫁了宋代的笔记小说里面夫还没死呢就想再嫁人的女子比比皆是!!!对了有名的王安石嫁儿媳,儿子还没死呢,人家对儿媳都能这么宽容,不知道你这种脑袋里装裹脚布的现代人对于女人改嫁怎么这么仇视呢???
18 [投诉]
[6楼] 网友:32872073 [2021-11-09 23:32:08]
有情有什么用 一个寡妇拖着三个子女去做乞丐?别说是杜家 这种情况下有人收留免去流离之苦都不错了 说好听叫往前看 说难听叫现实一点
22 [投诉]
[7楼] 网友:雷格西 [2021-11-10 07:41:17]
55不过是合情合理地说有点太快了,不过是合情合理地说了下守孝文化,你就打这么多抨击,你好可怕啊……
3 [投诉]
[8楼] 网友:雷格西 [2021-11-10 07:45:26]
你阅读理解雀氏有点问题,从没说过不能改嫁也没说过不能立刻改嫁,只是说死了就改嫁有点太快了跟大环境不符合,你大可以举例说有立刻改嫁的不是很bug而不是说怎么能让女人为没有感情的男人守孝这种现代三观乍一听就很无语的话驳斥还要说别人可怕好吧,所有的一切争论都因为这而起,不说了,别人是合情合理地提出一点疑问和个人看法,你上来就人生攻击别人好可怕,你真的好可怕啊
6 [投诉]
[9楼] 网友:24222344 [2021-11-10 12:28:12]
不知道你觉得这守孝文化是合的什么情又合了什么理?还自诩是多懂了点,懂王告诉我你懂得多怎么没点常识呢,觉得法律说女人为夫守三年,实际操作就一定为夫守三年,吃不饱穿不暖饿死都要守着?文里都说了,母子四人可能都要去乞讨了,你还是觉得她们应该守孝守三年,真的宋代人脑袋里的裹脚布没有你的脏你的臭,他们没有泯灭人性,不会觉得为夫守三年就一定是合情合理的,所以会有贫穷妇人百日即可改嫁的规定,反而你竟然能觉得这合情合理,宛如伥鬼一样,你不可怕谁可怕?
4 [投诉]
[10楼] 网友:24222344 [2021-11-10 12:39:14]
“近世始立女居父母丧及夫丧而贫乏不能自存,并听百日外嫁娶之法。”封建吃人的社会之下,偶尔也会有那么一丝丝人情在里面,而这样的人情之□□现的是妇女艰难的生存环境,改嫁或许是很多贫穷妇女以及她们的幼子活命的唯一机会,文中的文小河就是这样的。即使官家连我说的这点人情也不存在,她们也可能会突破法律去谋生,因为求生是人之本性,如果连这点本性都意识不到,你不可怕谁可怕?说你可怕说错了?懂王
7 [投诉]
[11楼] 网友:雷格西 [2021-11-11 08:22:40]
果然是理解能力有问题,转移重点偷换主题,我说的是古代有这个文化基于这个文化说改嫁有点太快了是合情合理没啥大毛病的,你:天啊你居然觉得守孝文化没问题封建伦理吃人你也是你是伥鬼!你的逻辑就是
别人:古代丈夫死了立刻改嫁有点太快了
你:天啊居然让女人为没有感情的男人守孝你好可怕
别人:不是有宋朝守孝大背景吗说立刻改嫁有点太快了就说别人好可怕……
你:大环境这样如何!你没听过民不举官不揪吗!
别人:并不是想讨论民不举管不久只是想说针对常态说一句改嫁太快了你就说别人可怕很emmm
你:这哪儿常态了某大官还支持儿媳改嫁
别人:并不是想讨论能不能有没有人立刻改嫁过只是想说你面对纸片人女性同理心就上来了现实普通女性读者说一句改嫁有点太快了就被你说好可怕重拳出击你的言行很搞笑
你:你是懂王!封建吃人你怎么能评价改嫁太快了!你就是意识不到古代吃人环境?
我……我真tm无语了别人都不起懂王你真的阅读理解有问题继续吧
7 [投诉]
[12楼] 网友:雷格西 [2021-11-11 08:31:04]
最后,我愿称宁为意识到封建伦理吃人第一人!除了你别人都不知道需要你来指点!
还有你说的不是我可怕也不是我评价改嫁有点太快了,我仅看不惯你面对纸片人同理心就有满脑子伦理吃人别人只是基于古代背景温和评价一句小说情节就被你说可怕,对此感到非常无语。
最后你是真的真的真的真的阅读理解有问题
2 [投诉]
[13楼] 网友:24222344 [2021-11-11 10:07:18]
“宋朝为夫守孝三年才能改嫁,不然就要严惩,我有什么可怕的,我不就是多懂了点吗”二楼的发言还想当没发生吗,自诩懂得多称你懂王没毛病吧,可惜你的懂是自以为是的懂呢,官家也允许贫穷女人百日即可改嫁,我一直针的是你这条呢,还在这顾左右言他当做没发生过呢,“什么,挫宋不守规矩竟然允许女人百日改嫁,简直是丢高贵的封建风俗封建规矩的脸”
3 [投诉]
[14楼] 网友:24222344 [2021-11-11 10:12:13]
来让我们看看是谁觉得改嫁快的,反正宋朝主流思想都不觉得哦,你在这改嫁快的,快告诉我,你在为谁鸣不平呢,是为封建大儒鸣不平破坏了他们的规矩还是为身死之后老婆改嫁的“可怜”男人鸣不平呢?反正宋朝主流思想没觉得这样有问题哦,反正愿意改嫁的女人也不觉得这样有问题哦,快告诉我你是站在什么立场上在这义愤填膺觉得这个“可恶”的女人改嫁这么快是有问题的?
[投诉]
[15楼] 网友:Waafafaa [2021-11-11 11:14:35]
你的脑回路非常清奇,“也允许贫穷女人百日改嫁”,跟别人觉得立刻改嫁有点太快了,不矛盾吗?你bbll这么多还是觉得别人觉得女人改嫁有点快了(尼玛人家只是自己觉得有点太快了没说不能也没说罪大恶极你一口一个可怕恨不得把别人打成伥鬼)罪大恶极,然我说守孝三年也只是说明大环境就是如此别人评论一句改嫁太快了没啥毛病就是你上来就怎么能让女人为没感情男的守孝你好可怕~
笑死文不对题说的就是你,别人说大环境她说个例,别人说不至于人家说一句改嫁有点太快了你就说别人可怕她就要占据制高点一口一个维护封建伦理一口一个伥鬼。但凡你第一次回复的是仓廪实而知礼节都要活不下去了还考虑那么多干嘛没人会理你你觉得改嫁快一点问题没有没问题也没啥,你从一开始就因为别人一句评论说人家可怕把自己放得好懂古代女性不易别人说一句改嫁有点太快了都是可怕确实有点大冰。
已知A现在看不对,但是当时是常态,有跟A不相符合,别人针对一个当时写A的情况说有点不符啊。立刻跳出来A不对啊既然不对你怎么能说不相符啊不符合就不符合你还要符合?(至此没问题)你好可怕(这里有大冰)
最后第一人你可别给我扣帽子,我不维护封建伦理,不觉得守孝文化对
我就是觉得你好懂纸片人女性不易对读者重拳出击好可怕呢
3 [投诉]
[16楼] 网友:Waafafaa [2021-11-11 11:37:35]
最后针对你挑出来的我说的三年守孝背景
宋代关于婚姻的法规,很多都是将古代的礼仪以法律的形式进行承认,按照《仪礼·丧服》规定:“妻为夫……衰三年。”也就是妻子要为丈夫服三年丧。
封建行为标准的礼/法明文规定算什么呢你就是不能据此评价一句改嫁有点快了,我就要说你好可怕对吧?毕竟可是举出了某官家百日改嫁的例子呢,咱也不知这一时的跟常态怎么比,咱也不知百日跟立即矛盾不,咱也不知我说法律规定她咋要扯民不举官不揪,毕竟人家就是要批判封建伦理守孝呢说一句不带感情的事实评价就就是好可怕一口一个伥鬼裹脚布简直活在古代啊只有人家是女性第一人,面对现实女性我重拳出击一句评论我也能看出裹脚布牛逼坏了!
还看啥古代小说啊再看到有情节不裹脚读者评论不裹脚是不是不符合环境啊,还不得大跳“怎么能让女性受身体折磨裹脚啊你好可怕”
赢麻了
第一人第一人
886
1 [投诉]
[18楼] 网友:啵啵 [2022-04-23 09:03:27]
首先要活下来吧,带着三个孩子,她又还要吃药,没两个月就吃不起饭了吧
6 [投诉]
[19楼] 网友:鱼鱼遇 [2024-06-14 01:03:04] 来自广东
没办法啊,她还带着三个孩子,不趁着还年轻姿色犹在早点找出路三个孩子都抚养不大
[投诉]
[20楼] 网友:iLOHAS [2024-11-04 06:26:38] 来自日本
看了一出两年前的骂架
[投诉]
[21楼] 网友:27698695 [2024-11-26 22:05:02] 来自山东
可能怕孩子受苦吧,家里连办两次葬仪的钱都没有,还要孩子一个个到村里帮过忙的人家里磕头,一个人带着三个孩子,有一个是连路都不会走的两岁小孩子,还是在古代,怕是没两天就饿死了。以及守寡这种糟粕,真没必要…我真没见过哪个男的妻子死了守寡,立贞洁牌坊的,凭什么要女人守寡,既然在作者设定里没有守寡,还苛求什么,让她带着三个孩子,四条命去地府吗
1 [投诉]