网友：十亿光年 打分：0 [2021-11-27 22:57:44]

一个军事家除了傲骨，还应该有实力有谋略，功高盖主，互相牵制，我没看到这个将军做了什么保护自己的事情，沉浸在他人犯下的错误里，只有圣母一样的一退再退，一点都不聪明

26  

[1楼] 网友：灯盏细辛 [2021-12-11 10:50:28]

对哦，一直在默默地退让，太憋屈了

1   [投诉]

[2楼] 网友：000 [2021-12-13 00:36:35]

人家是将军，不是军师。你看关羽有诸葛亮多智吗？没有，但他就是很有名的将军。将军本来就有不同类型的，有有勇有谋的，也有有勇无谋的。而且，是人的思想决定人的行为，不是智商决定人的行为。人家从小接受的教育就是忠君爱国，她的退让只能说明她的信仰和三观，不能说明她的智商。牛顿信仰上帝，导致晚年于科学的研究上走了歪路，这是思想问题，不是智商问题，毕竟凭他于物理学上的成就，我们就不会质疑他的智商。如果因为女主不会明哲保身，就说她不聪明，只能说明楼主不赞同的是女主那一套古代人的价值观，而非她不聪明。把质疑价值观的问题，变成了质疑智商，本身是不对的，有些人身攻击了。

10   [投诉]

[3楼] 网友：000 [2021-12-13 01:26:46]

古代有不少以死明志或者以死相谏的文官武官，你说他们不聪明吗？人家能当官，诗词歌赋样样精通。你说他们聪明吧，又没有好下场。为什么会这么矛盾，因为我们把价值观的问题理解成智商的问题了。本质上是忠君爱国或者保家卫国 ＋ 孝道等思想影响、束缚了他们。
我不一定认同他们赴死的行为，但我肯定不会质疑他们的高风亮节和崇高理想。
同样道理，女主的忍让我不一定认同，但我一定不会否认她的思想境界的确是挺高的。而看回文案，作者写的女主也不是因为雄材伟略飞升，而是她的公德。
这样的人设，她对这些于她有恩的人的忍让和文案写的公德加身的人设是一致的，并没有翻车。相反，如果她嫉恶如仇，抱怨自己多么无辜，才是人设翻车。
这样的人设，哪怕她圣母一点我都不奇怪，何况她也不圣母，她自废武功的行为还有点刚烈，悲壮，有点像哪吒割肉还母，剔骨还父的行为。只不过女主思想不像哪吒偏激，才导致我们觉得太忍让。但实际上，她这样还是挺傲骨的。

24   [投诉]

[4楼] 网友：优等生 [2022-01-01 19:57:16]

西楚霸王怎么死的？
将军之所以是将军，只是因为他们武艺超群，用兵如神。
他们不一定是聪明人，但一定是会打仗的人。

8   [投诉]

[5楼] 网友：我就看看不说话 [2022-01-02 14:09:05]

笑死，去看看是安稳活到老死的多还是……啧啧

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。