网友：霁夏23% 打分：2 [2024-10-25 11:19:32] 来自湖北

这难道不是防卫过当？

2  

[1楼] 网友：H [2024-10-30 08:16:44] 来自山西

持械抢劫途中不属于防卫过当

61   [投诉]

[2楼] 网友：天空之心 [2024-10-31 19:00:40] 来自广东

对方持有致命武器，且正在行动的前提下，受害者自动拥有无限自卫权

73   [投诉]

[3楼] 网友：41904605 [2024-12-04 15:00:49] 来自江苏

女主这里的确是防卫过当了，法条不能看表面要结合具体情况，因为无限防卫不是权利不是特权…是提醒法官不要对一般受害人过于苛刻的规定，并不意味着只要有个人抢劫你就可以弄死他并且不用负任何责任…防卫造成的伤亡必须是必要的，相当的，客观上讲女主就是防卫过当，只不过女主的主观要件很特殊，咱们上帝视角知道女主对新身体的素质没有预见到且无法预见（其实这个无法预见也有瑕疵…杀第二个人前就意识到身体素质不同了）可以属于意外事件，但如果真要让当地法院审判的话，第一个人考虑到失忆（但女主还记得自己是保卫员不是吗）顶多可以考虑是过失致人死亡，第二个是故意杀人，数罪并罚

9   [投诉]

[4楼] 网友：晨 [2024-12-11 06:47:08] 来自河北

面对这种持刀抢劫，威胁人生命安全的行为，打死勿论

1   [投诉]

[5楼] 网友：沉风 [2025-02-02 10:43:51] 来自浙江

要看那个世界是怎么个法律

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。