网友：狄洛洛 打分：2 [2023-04-10 06:43:49] 来自浙江

扶苏容易被骗的话，历史上的李斯何必选择胡亥，背刺秦始皇，发挥自己的口才像赵高一样忽悠胡亥不就行了

41  

[1楼] 网友：碎穗 [2023-04-12 20:09:11] 来自重庆

有没有可能，他容易被骗的同时还很执着，毕竟从小收儒家教导改不了，李斯知道他不会支持法学

158   [投诉]

[2楼] 网友：狄洛洛 [2023-04-13 13:18:35] 来自浙江

秦始皇被方士骗了好几次，你也说他蠢？
还有，扶苏老师是不是淳于越都不一定，如果是，你要看看淳于越是谁安排给扶苏的，是秦始皇安排的，这说明秦始皇是知道继位之君应该走的方向，不是重法，而是修养民生，儒家。
你要说扶苏被儒家忽悠瘸了，我只能说这是哪来的洗脑包，作为秦始皇的长子，也是秦始皇看中的继承者，他不会指了个老师就什么都不管的，如果淳于越真敢忽悠扶苏，绝对不会一直当扶苏的老师。
你说扶苏蠢，说扶苏蠢你看看历史上给他的评价，看看他自杀时的情景。
造反有那么好造吗？
首先，蒙恬也许是扶苏党，但只要秦始皇活一天，蒙恬是绝对的秦始皇党，所以，蒙恬猜到圣旨有误，也是劝扶苏去信再问一次，而不是让扶苏带着他打过去。
所以，扶苏有支持的人吗？他基本上没有，作为后来者，我们知道秦始皇的意思是让扶苏回来处理丧事，基本上是相当于告诉所有人扶苏是他的继任者，可当时扶苏和蒙恬都不知道啊。
他们面对的是秦始皇没死的情况，蒙恬不可能抛下匈奴和对秦始皇的忠诚支持扶苏造反的。
扶苏不知道吗？他肯定知道，但他没有退路。
扶苏没有太子的名分，除非秦始皇已经指定扶苏当太子，否则在秦始皇在的情况下，没有人会跟着扶苏造反

122   [投诉]

[3楼] 网友：湄 [2023-07-05 02:42:51] 来自河北

看了这么久，总算有2楼这样的评论了。刷扶苏蠢的评论看得我头大，同样的情况诸如隋炀帝是个圣明的皇帝、刘邦是阴险无能的小人等等。我也不是说我自己多厉害，我也很浅陋，我也没有多么深沉的见解，但是至少保持理性的思考，保留意见审慎观察，提出问题思考问题追根究底，固然有像这些因为时间久远资料稀少而难以求证的事情，但至少尽量提出合理的可能而不是直截了当地下判断和吃洗脑包。

33   [投诉]

[4楼] 网友：湄 [2023-07-05 02:46:01] 来自河北

扶苏究竟具体如何如何，我们也不可能亲眼目睹了，但是根据现存的资料得出扶苏蠢，恕我不能苟同。不论历史真相究竟如何，2楼至少是有思考的同志。

20   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。