网友：执月 打分：2 [2024-02-16 04:11:48] 来自浙江

1.a典型男主唯粉，不知道后面cde戏份怎么样，但是好浓一股雄竞味
2.情商和智商有关系但是，“被蠢东西打动”有点冒犯，很轻贱感情，这种坦率纯真的“倒贴”，除非原著小说里表示女主在“倒贴”过程中不带脑子真的是“蠢东西”的蠢主人，好，那你骂得好。“毫无技术含量的持续倒贴”，小太阳做错什么了？对不起我看b的这个吐槽虽然知道她有在骂其他竞争者，但是让我感觉她针对小宁的指向性强，我很不爽。
3.假设的前提是狗狗犯错--拆房。男主做错了吗？以及男主的背景实在可怜，由此导致的不合群很让人无奈。但是对待这种背景的人，无疑大体四种态度，可怜并想帮助，可怜但与我无关，不可怜并与我无关，不可怜并主动排挤。第一种态度难道不是正常“主角”做出的选择吗（毕竟道德性更强），这有什么问题吗？这有什么好骂的？该骂的是不丰满的人物塑造，更加没有逻辑的剧情设计。感情选择这方面，为什么一些古早老梗经久不衰，就是因为感情本身是有魅力的，写得好不好只在于作者有无用心塑造。
本觉得这本文很有新意，这个评论也不针对作者，实在是对b这个有点自以为是的“批判”很不舒服。。。

7  

[1楼] 网友：执月 [2024-02-16 04:13:00] 来自浙江

。。。

    [投诉]

[2楼] 网友：执月 [2024-02-16 04:13:11] 来自浙江

也有可能是

    [投诉]

[3楼] 网友：执月 [2024-02-16 04:20:09] 来自浙江

？怎么回复一顿一顿的？我继续（）。也有可能是我太过敏感，因为我自己本身是很喜欢善意的小太阳的，以及没有太多感受到小宁在这方面的“蠢”。明确拒绝了还往书包塞糖，比较冒犯了，批评一下“原著小说”里的小宁。
我意见这么大其实是看出来b在骂所有劣质小说，但是由于她的聚焦点在高智商不应该被倒贴打动，扩大得批评了救赎向相方（指任何原著小说）的付出，我觉得有被伤害到。

5   [投诉]

[4楼] 网友：执月 [2024-02-16 04:51:12] 来自浙江

呃为什么说我感觉她针对小宁的指向性强是因为她开喷前提到言情小说，已经其他竞争者开始直接抢原著小说女主的“戏份”，所有前置条件是小宁这么干过。因为“是，言情小说可以不用较真”“可以成功打动一个高智商”，指向性很强的就是在骂小宁。其他竞争者都是为了任务，这么多人趋之若鹜讨好男主，在这个情景下，高智商不被倒贴打动，才是正常逻辑。但是她针对高智商不应该被倒贴打动的论题，从批判女主到批判穿越者这个逻辑就完全过渡不了，因为在被排挤与小太阳的大环境梗下论题本身就是基于多人倒贴即过多刻意的小太阳而成立的。
就算你顺带骂了穿越者说疯狂奖励恶行是错误的（这个我支持），但对于初始梗的救赎向相方恶意很大。
以及，这到底是不是“疯狂奖励恶行”，我觉得不好说。男主这个小学生有干什么坏事吗？恩？甚至疯狂奖励恶行也是基于男主已经成为了恶人，怎么，你也知道他重生了？恩？
意见这么多也很因为b这个自诩高学历而傲慢的推理。我的意见结束了。你杠就你对，不过我也很好奇原著小说里小宁是怎么个小太阳法，毕竟按裴的第三视角（很明显裴的原装世界跟原著小说剧情差别很大）带过除了明确提到的糖塞书包我都很喜欢小宁～

3   [投诉]

[5楼] 网友：执月 [2024-02-16 05:20:15] 来自浙江

仔细再想想，糖塞书包，初一初二是干得出来（初三大概率不太会转学，自己小宁是在初中和霍裴一个学校的，刚认识为了讨好做出来的时间段偏向初一一些），各方面还不太成熟，毕竟自己那段时间也干过低情商的事，偷偷溺爱一下（对戳手指

4   [投诉]

[6楼] 网友：执月 [2024-02-16 05:21:14] 来自浙江

毕竟…啊啊啊啊怎么这多错字，太心急了对不住（倒地不起

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。