网友：咋还不更新呀2% 打分：2 [2022-12-30 15:43:35] 来自河北

“罪不及父母，祸不及妻儿”，小三和狗男人永远错，但是在这件事情上孩子没错，除非孩子在人生路上犯错。别说什么圣母心理，我只是一贯对事对人，也别说为吃他人苦，莫劝他人善，这世上就没有真正的感同身受，上下嘴皮子一碰谁都能做到，你不同意别人的看法，但你不能不相信法律，新婚姻法有说，小三生的小孩虽然属于非婚生子，但是也享受婚生子的同等权利，任何人都不能侵害或者歧视的，甚至小三的孩子也具有被父亲养育教育的权益，以及财产继承权。虽然这项规定无疑有些包庇小三行为了，但换个角度说，孩子是无辜的，毕竟一个小婴儿他没有办法选择父母的，不能因为父母犯错而剥夺他的生存权益。你不更文，我怎么买文，我不买文，怎么会有营养液，你说咋办吧！

7  

[1楼] 网友：琉璃色糖果 [2023-06-05 00:53:12] 来自安徽

祸不及的前提是利不及

86   [投诉]

[2楼] 网友：Z [2024-01-15 04:08:26] 来自浙江

中国的法律已经不只是包庇小三了吧？婚生子享受的权利私生子全都有，婚生子因为父亲出轨而被限制的方面对私生子反倒是宽裕了。所以说法律都是人制定的，出轨的男人多，制定法律的人之中也多是男人。男人当然会为了自己的后代找好退路了呀，哪怕是私生呢？

18   [投诉]

[3楼] 网友：71111463 [2024-02-02 04:54:50] 来自浙江

那婚生子女岂不是更无辜了，只有剥夺私生子的继承权才能让这种现象大幅度减少啊，那些无辜的小孩才不会出生，应该从根源上解决问题而不是辩论是否应该继承这种事情

15   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。