网友：宫星落 打分：2 [2021-02-24 11:02:45]

机甲若非人形绝对用久了会出问题的，你说平衡性不好不合理，那只是自己技术不过关，若真的绝对兽形好，那么你本身就不要当人，学什么人类直立行走

1  

[1楼] 网友：1008611 [2021-03-04 12:42:55]

你应该去了解一下直立行走的意义和副作用

    [投诉]

[2楼] 网友：宫星落 [2021-04-11 06:35:16]

对于大型机甲来说，以现今科技，的确人形不合理，以为驾驶舱在胸口或者脑袋，站起来 离地太远，靠操控杆控制不了太复杂的小动作，平衡性也差，但这些问题都是当前科技做不到，不代表不合理好吗？
同样不论兽形还是球体又或者就是车，当体型庞大到那种程度，也有问题，兽形你说优于人形，可是野兽的优点你能模拟，最后做出来的就是会跑的炮台罢了，平衡性更差，因为它是靠四肢支撑的。战车形一样，靠滚轮得保证所有道路都是平坦结实的，复杂的地形只能推平，这东西更是没用，还不如现代的导弹发射车呢。再说球体飞行，那就是个单纯堡垒，机甲是特种兵体，你做这个不是不对，而是答非所问。
人形机甲只是在现今不合理，这种不合理，其实更多的是绝对做出来没必要，觉得浪费，很多人断章取义觉得人形就是不合理，特别理由说来说去还是那几点，就会贴一些看起来合理很有权威性的词汇，可是让他说说这不合理，怎么做，他又说不出个所以然。人形机甲以地球当前的情况做出来纯粹浪费资源罢了，不是不能，除非以后不得不面对星际航行的问题，不然不会思考这个方向，人形面对各种环境和特殊状况其实更容易临场应变，其实形体好坏参半不说，我们人类想适应也得花更多的时间。

1   [投诉]

[3楼] 网友：小脸通黄 [2022-04-12 01:01:41]

看你们一本正经的讨论机甲形态优缺点，我几乎快以为现在有机甲，正使用中了。。。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。