网友：想吃话梅糖93% 打分：2 [2021-08-17 09:29:59]

一个很简单的道理，作品中的纸片人是可以犯错的。
纸片人犯错，读者骂，可以。读者因此质疑作品本身，不可以。
纸片人犯错之后，整本都没有付出相应的代价，这是作者的问题。读者质疑作品，可以。读者人身攻击作者，不可以。

21  

[1楼] 网友：心是芙蓉树 [2022-12-19 18:55:14] 来自广东

但是文可以传递作者本身价值观啊，要不然鲁迅为什么弃医从文想救国?

8   [投诉]

[2楼] 网友：心是芙蓉树 [2022-12-19 18:59:07] 来自广东

你看琼瑶小说，不就是作者本身问题吗？

4   [投诉]

[3楼] 网友：45257694 [2023-02-04 00:24:10] 来自湖南

如果看一篇文章就能看出作者的三观，世界名著基本能把他们的作者定死在耻辱柱上

6   [投诉]

[4楼] 网友：心是芙蓉树 [2023-02-04 01:16:34] 来自广东

楼上的，为什么不能？前段时间那个什么风情摇晃还是啥的，不就是作者本身有问题，写的书才有问题吗？

5   [投诉]

[6楼] 网友：45257694 [2023-02-04 23:31:03] 来自湖南

回上面杠的，“世界名著”这四个字你是视而不见啊，要不这样你从诺奖里找出个三好男主来杠？《复活》里男主xq未成年侍女，《百年孤独》里儿子上了母亲，侄子上了姑母，除了那个家族的大祖母，每一代都搞了乱l，莫言的《生死疲劳》，男主也是各种h话不离口，跟马尔克斯同一魔幻主义的题材，就你那片刻言论，多少魔幻主义题材的小说作家都应该绑上火架s死。

2   [投诉]

[7楼] 网友：心是芙蓉树 [2023-02-05 13:21:52] 来自广东

不是每一篇文作者都有三观问题，但是作者三观有问题的一定会给他的文传递他的思想

5   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。