网友：殷寒江今天表白了吗 打分：2 [2021-07-05 11:58:22]

会有平/权/运/动吗？我觉得虫族不公平，世界观几乎是扭曲的。如果雄虫除了生殖之外别无用处，那么他们只能成为强者的附属品或是一种公共资源用以最大程度地保持种族繁衍，而不是以极少的总数占有一个社会的极大多数资源，这不合理。

18  

[1楼] 作者回复 [2021-07-05 11:59:24]

你格局打开了.jpg

2   [投诉]

[2楼] 网友：人鞋0封禅 [2021-07-05 12:10:50]

你这不叫平权，你这是地位颠倒，换个性别做奴隶

8   [投诉]

[3楼] 网友：自由瑾瑜 [2021-07-05 12:15:48]

对啊，凭啥ABO里O就是被圈养生孩子，而雌雄里雄的位置那么高，说到底不还是男女不平等嘛

11   [投诉]

[4楼] 网友：我的耳机呢 [2021-07-05 12:25:26]

不公平始终存在。ABO也有O是稀有的宝贵的。基于生存法则来说，繁殖始终是一个种族的存在的关键。就像母蚁的存在。所以这种背景是合理的。但存在是不公平的。
可是不公平是一个社会长期形成的观念，改变需要整个社会的努力。所以平—权或许可遇不可求。

4   [投诉]

[5楼] 网友：殷寒江今天表白了吗 [2021-07-05 13:06:47]

2楼，我只是合理做个推测，毕竟是弱肉强食的世界观，没理由强者卑微匍匐，弱者高高在上。而我想看的平/权，也不是地位颠倒，而是两性之间合理平等，起码双方可以有选择权。

7   [投诉]

[6楼] 网友：= = [2021-10-22 15:43:23]

如果雄虫除了生殖别无用处，那么雄尊雌卑确实不合理，所以很多虫族文其实打了很多二设的补丁，用以合理化这个背景。就目前我看过的，最常见的就是雄虫精神力压制，另外还有近来出现的雄虫荣养但权利架空，还有一个在海棠看见的雌虫精神力压制导致雄虫繁殖欲望降低，为了不灭族雌虫只能努力压制本能以免吓得雄虫不举。这些二设我觉得很有意思，如何合理化虫族这个背景以及如何设法解决这种不平等问题，其中有有很多可以做文章的地方

9   [投诉]

[7楼] 网友：鸫雀雀 [2022-02-22 06:35:01]

我也觉得这才是最合理的会形成的社会关系，既然已经拥有了智慧，社会的发展必然会发生动荡，用自然界那套套在只会生物上显然是不合理的

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。