网友：化了糖的咖啡 打分：-2 [2022-10-30 23:01:08] 来自英国

我真的不理解主角的行为，但凡对历史有一定的了解就该知道古代的商人几乎没一个好东西，主角对商人的优待过于明显，而且很不合理，一个国家的商业与国家本身的生产力息息相关，为什么古代国家一直在发展农业，因为他们的生产力局限在这里，商业的萌芽需要足够的生产力和市场的支持，妄图发展商业却不把农业发展到相应的层面，只会令国家更加混乱。说实在话，古代真正苦的是平民百姓，真的想让百姓过得好，发展商业还不如解决土地、粮食、剥削等问题。优待那些压迫百姓的商人，就是一个笑话。

11  

[1楼] 网友：木兮一 [2022-11-14 19:41:43] 来自江西

啊这，但凡学了历史你都应该知道古代国家重农抑商不仅仅是因为我们是自然经济，还因为统治阶级需要百姓安安分分种田巩固他们的统治，统治者并不希望人口大量流动，因此，他们才会推动重农抑商这一政策的推行，而且，在唐宋，商业明明就发展的很好，还有，但凡学了政治和历史，你也应该说不出古代商人没一个好东西这种话，弦高献牛救国，沈万三捐款造南京城，胡雪岩助左宗棠征新疆，张骞巴清盛怀宜等等具有爱国情怀的商人被你吃了吗

13   [投诉]

[2楼] 网友：化了糖的咖啡 [2022-11-16 06:16:27] 来自英国

姐妹你断章取义了吧，我有说不该发展商业吗？我说的是不该在无视生产力的基础上盲目发展商业，如果发展农业仅仅是为了满足统治者的需求，我问你，你听说过清朝的康乾盛世又外号饥饿的盛世吗？对古代百姓来说粮食才是他们活下去的基础，商业只是锦上添花。商人作为资本家，资本的原始积累都是血腥的，地主阶级对普通百姓就是压迫，这是初中历史书上都会讲明的事实。你确实举了几个爱国商人的例子，就拿胡雪岩来说，你知道他是怎么起家的吗？他是官商勾结起家的，他后面资本积累，你能说没有吸一点百姓的血？商人爱国归爱国，但是你不能靠这个来说明商人的资本累积都是好的，就拿现在的华为来说，他是爱国企业，但是他宣扬的996思想是对所有打工人的压迫，是某种意义违背了我们国家自己的劳动法。回到最初的观点，我的意思是作者在没有考虑国家实际情况下过于优待商人，导致我觉得不合理，因为商业的发展与生产力本身是有关联的。而且我一直在说的是，不能盲目发展商业要让农业也发展到一定程度。盲目优待商人纯粹是和资本家共情，古代苦的是百姓，建议解决土地、压迫、粮食问题，能做到这点的才是真正的明君。

18   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。