首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:忘言 打分:2 [2022-11-18 17:45:49] 来自重庆
好多小说里,无论是穿越还是重生,都迫不及待和家人划清界限。而且似乎都认为家人管自己要钱是剥削。这个认知基于现今的社会也许有理,但放在生产力低下、穷困的过去,是极怪异而且错误的观念!想象一个原始部落,身强力壮打猎的吃饱,老弱就该饿死?虽然已经不是原始社会了,但直到几十年前,中国才摆脱饥饿。因此在过去,为了生存,一个生产单位(最早是部落,后来是家族,现代是家庭)必须实行一定程度的公有制,各尽所能,能力大的多干,能力小的少干,按需分配,东西分给最需要的而不是贡献大的,所以那时一个家能挣钱的人全部上交统一开支,是普遍而正常的,因为那个收入水平不这样做一个家中必然有人饿死。甚至一个国家也会釆用这种方法,比如中国过去的票证制,如英国战时的配给制。所以别总用今天的标准评价过去的做法,过去的人也不是傻子,那样做是有客观原因。生产力决定生产关系。今天的生产力水平和过去一样吗?看历史发展,基本生产生活单位从部落、村落、家族、家庭,要今天的个人,是因为生产力发展生存容易了。个人能独立生存的社会,才能尊重个人权利。在主张个人权利会损害群体利益甚至生存的情况下,个人算不了什么,牺牲个人是正常的事。
29
[3楼] 网友:爱灵灵 [2022-11-20 16:13:18] 来自上海
建国前后也还是如此,不过配给是以壮劳力为主的,以食物举例,家里的壮劳力是可分配最多的,要保持他们的体力去挣更多的食物
9 [投诉]
[4楼] 网友:木 [2022-11-20 23:30:20] 来自江苏
前缀有问题,重生的还好说,“家务事”说不清,穿越的还要求人当大冤种吗?另外这些小说里,那些家庭不是要被饿死的程度,是极品在吃人。
129 [投诉]
[5楼] 网友:JohnDoe [2022-11-24 03:37:33] 来自广西
但是我本身就是现代人思想,代入不进你所说的“生产力低下、穷困的过去”,实在抱歉。
87 [投诉]
[6楼] 网友:JohnDoe [2022-11-24 03:41:19] 来自广西
所以我认为,穿越过去之后和那个会“吃人”的剥削家庭划清界限没什么不对,当然我是站在自己的角度考虑,代入自己的视角,仅代表我个人观点。
29 [投诉]
[7楼] 网友:呱的一下 [2023-01-13 18:42:03] 来自上海
你看下一章你还好意思说这种话吗?“团结”“家族”观念一直是中华传统,但优不优秀是否值得传承,你看看今天这个局面,都是倡导核心家庭(三口之家)。我认为举族供一个读书人和举族管一个工作人的女人要钱是两码事。家族制有优点当然也有弊端,你举的例子就是家族制的优点“族人帮衬,鸡犬升天”,但你有没有想过小说里大多是“族人剥削,敲骨吸髓”。在外被封建制压迫,在内被族人压迫,自己都快被族人逼迫活不下去了,为什么不能脱离家族(当然也不是那么容易的)?在古代还有分家这一说呢。放在你这里就净是好处,没有坏处了。
45 [投诉]
[8楼] 网友:fsw [2023-06-27 23:31:38] 来自山东
别搞笑捏,吸血鬼都应该去死
31 [投诉]
[9楼] 网友:越水 [2024-01-21 23:22:47] 来自陕西
至于个人是主动上交还是被动上交那就不一定了
8 [投诉]
[10楼] 网友:越水 [2024-01-21 23:33:05] 来自陕西
只能说对于当时的时代分配制是有其合理性的,但当牺牲具体到个人头上,就不一定人人愿意那么“大公无私”了
1 [投诉]
[11楼] 网友:2333 [2024-05-02 05:06:11] 来自江苏
宝宝你思政课上多了吧
3 [投诉]
[12楼] 网友:抖*******S [2024-06-02 13:36:36] 来自四川
为营造更好的评论环境,近期网站要求发评须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:忘言 打分:2 [2022-11-18 17:45:49] 来自重庆
好多小说里,无论是穿越还是重生,都迫不及待和家人划清界限。而且似乎都认为家人管自己要钱是剥削。这个认知基于现今的社会也许有理,但放在生产力低下、穷困的过去,是极怪异而且错误的观念!想象一个原始部落,身强力壮打猎的吃饱,老弱就该饿死?虽然已经不是原始社会了,但直到几十年前,中国才摆脱饥饿。因此在过去,为了生存,一个生产单位(最早是部落,后来是家族,现代是家庭)必须实行一定程度的公有制,各尽所能,能力大的多干,能力小的少干,按需分配,东西分给最需要的而不是贡献大的,所以那时一个家能挣钱的人全部上交统一开支,是普遍而正常的,因为那个收入水平不这样做一个家中必然有人饿死。甚至一个国家也会釆用这种方法,比如中国过去的票证制,如英国战时的配给制。所以别总用今天的标准评价过去的做法,过去的人也不是傻子,那样做是有客观原因。生产力决定生产关系。今天的生产力水平和过去一样吗?看历史发展,基本生产生活单位从部落、村落、家族、家庭,要今天的个人,是因为生产力发展生存容易了。个人能独立生存的社会,才能尊重个人权利。在主张个人权利会损害群体利益甚至生存的情况下,个人算不了什么,牺牲个人是正常的事。
29
[3楼] 网友:爱灵灵 [2022-11-20 16:13:18] 来自上海
建国前后也还是如此,不过配给是以壮劳力为主的,以食物举例,家里的壮劳力是可分配最多的,要保持他们的体力去挣更多的食物
9 [投诉]
[4楼] 网友:木 [2022-11-20 23:30:20] 来自江苏
前缀有问题,重生的还好说,“家务事”说不清,穿越的还要求人当大冤种吗?
另外这些小说里,那些家庭不是要被饿死的程度,是极品在吃人。
129 [投诉]
[5楼] 网友:JohnDoe [2022-11-24 03:37:33] 来自广西
但是我本身就是现代人思想,代入不进你所说的“生产力低下、穷困的过去”,实在抱歉。
87 [投诉]
[6楼] 网友:JohnDoe [2022-11-24 03:41:19] 来自广西
所以我认为,穿越过去之后和那个会“吃人”的剥削家庭划清界限没什么不对,当然我是站在自己的角度考虑,代入自己的视角,仅代表我个人观点。
29 [投诉]
[7楼] 网友:呱的一下 [2023-01-13 18:42:03] 来自上海
你看下一章你还好意思说这种话吗?“团结”“家族”观念一直是中华传统,但优不优秀是否值得传承,你看看今天这个局面,都是倡导核心家庭(三口之家)。我认为举族供一个读书人和举族管一个工作人的女人要钱是两码事。家族制有优点当然也有弊端,你举的例子就是家族制的优点“族人帮衬,鸡犬升天”,但你有没有想过小说里大多是“族人剥削,敲骨吸髓”。在外被封建制压迫,在内被族人压迫,自己都快被族人逼迫活不下去了,为什么不能脱离家族(当然也不是那么容易的)?在古代还有分家这一说呢。放在你这里就净是好处,没有坏处了。
45 [投诉]
[8楼] 网友:fsw [2023-06-27 23:31:38] 来自山东
别搞笑捏,吸血鬼都应该去死
31 [投诉]
[9楼] 网友:越水 [2024-01-21 23:22:47] 来自陕西
至于个人是主动上交还是被动上交那就不一定了
8 [投诉]
[10楼] 网友:越水 [2024-01-21 23:33:05] 来自陕西
只能说对于当时的时代分配制是有其合理性的,但当牺牲具体到个人头上,就不一定人人愿意那么“大公无私”了
1 [投诉]
[11楼] 网友:2333 [2024-05-02 05:06:11] 来自江苏
宝宝你思政课上多了吧
3 [投诉]
[12楼] 网友:抖*******S [2024-06-02 13:36:36] 来自四川
为营造更好的评论环境,近期网站要求发评须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。
[投诉]