网友：Polly 打分：2 [2020-08-24 16:06:16]

陈叔宝这日子过得也不错呢。

   

[1楼] 作者回复 [2020-08-25 02:07:10]

是的！根据正史，隋文帝对陳叔宝算是不错。这可以解释为何本书中的陈蕙、陈婤姑侄俩对大隋都没有恨意。在本书中，宣华夫人陈蕙并没什么亡国之恨，只是受不了老头杨坚而已。从人性的角度来看，宣华夫人陈蕙对糟老头杨坚（史书形容杨坚长相怪异）是不可能产生任何感情的。何况南朝、隋朝时期的礼教对女性束缚还不算太深，她也不至于被严重洗脑。这就是为何本人认为，资治通鉴写宣华夫人向隋文帝告状“太子无礼”那一段最不合情理。
资治通鉴写仁寿宫那一段还有一个很大的纰漏，就是有个根据隋书记载開皇十三年（西元593年）就死了的人，居然在仁寿宫出现了！这位读者熟知历史、学养极高，可能已经知道那个人是谁。不过目前对大多数读者暂时卖个关子，等本书第十一章写到仁寿宫疑案时，再详加解释。
此外，关于本章，作者忍不住要表示赞同网上某些人说独孤皇后是伪女权。作者向来不想对小说人物发表太多评论，总觉得应该让故事本身去说明，但独孤皇后是真实历史人物，而且看独孤皇后杀掉尉迟貞这段历史太残酷，实在想要为那名弱女子打抱不平！真正捍卫女权的女人绝对不会残杀弱小，然后又向皇帝低头，送个美女给皇帝当作补偿。可见独孤皇后并没有任何理想主义的坚持。独孤皇后心胸太狭窄，难怪最后郁郁而终。相对而言，蕭皇后心胸宽大而有福报。本书的另一女主角陈婤虽在正史上记载极少，但在本书中也是个心胸宽大、思想开阔的女子。
写历史小说其实等于在写寓言。相信这位博通古今的读者特别能够体会！

    [投诉]

[2楼] 网友：6*******5 [2023-02-02 03:19:03] 来自湖南

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。