网友：坛子 打分：2 [2022-12-11 21:48:55] 来自湖北

不是，那个生物是按整体算的不是按照个体吧……
我当年学的时候超迷惑，这样说鸡汤还补吗？酱猪蹄也不香了……后来好像有个老师跟我解释，他是从整体上看的，因为一片大草原，不会全部被啃光，还有剩，然后还有粪便能量，以及兔子吃草，羊也吃草，而他们算能量的时候一个物种一个物种的算的，因为当时两个老师讲的不一样，我也不好意思再问，但是我感觉整体算更合理诶

16  

[1楼] 网友：坛子 [2022-12-11 21:56:40] 来自湖北

另外，我想起来，人类的胃是无法消化青菜类的，因为青菜的葡萄糖成网状排列，按道理不会比鸡汤更有营养……如果我搞错了那可能单纯是因为我是肉食党所以偏向搞肉

6   [投诉]

[2楼] 网友：大眼睛 [2023-01-17 11:46:09] 来自四川

鸡汤根本不补哦，中医认为鸡炖汤后营养都在汤里，但事实上营养绝大部分还是在肉里，西医这边验过鸡汤，汤里只有嘌呤。

24   [投诉]

[3楼] 网友：玘安君 [2023-03-02 07:40:56] 来自江苏

不要去试图理解生物体内异能是什么能量，因为压根就没有，作者怎么吹都可以

14   [投诉]

[4楼] 网友：55088548 [2023-08-14 20:10:24] 来自福建

不要把作者的超能力设定当科学啦wwww真实世界的话，肉类的蛋白质吸收率非常高，植物的蛋白质就非常低（除非做成豆腐），而具体什么食物能量高和处于生物链什么环节没太大关系，纯看主要成分了，油脂热量最高，碳水其次，蛋白质较低，纤维根本无法提供热量（但是依旧对健康非常重要），但又不可能纯看热量，很多物质必须经过食物获取、比如维生素、几种必备氨基酸、各种微量元素……没法说吃什么营养更好，营养均衡才是王道。另外鸡汤就是不如吃肉营养多，汤里能煮出来的营养再多也比不上肉，汤只是好喝而已

15   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。