网友：晋江男科副主任 打分：2 [2022-02-05 11:40:58]

八股文的格式死板是事实，但有没有想过，为什么死板？
科举制的重要作用在于将选官用人的权力收归中央，避免门阀产生，加强中央集权和皇权。通过科举制，使全国各地的士子都有机会参与国家管理，促进了社会流动，有效的维护了大一统局面。然而，要想充分发挥科举制的作用，维护考试公平是一个关键。
试想，如果以诗赋取士，主观性太强，很容易导致唐朝时考生向王公贵族请托的弊病。若考试范围没有限定，则出身寒门和偏远地区的读书人肯定无法与那些出身富裕、处于发达地区的人竞争。长此以往就会形成恶性循环，不利于社会稳定和国家统一。
八股文却很好的解决了这些问题。一是八股文有着严格的格式规定，考官评卷时根据格式和内容可以快速的做出客观评价。二是八股考试从四书五经中出题，范围窄，对于寒门士子而言，这些书普及率较高，容易得到，使得参加科举的士子不论贫富，身处何地，都能基本处于同一起跑线上。
就像高考一样，只有大家答一样的题，才能看出孰高孰下。
再说了，又不是写好了八股就能当官，八股，只是一个筛选标准，写好了八股人还要继续培养，直到培养好了才能谋个一官半职的。
一个个小孩子没长大就在这里发表言论，是，教科书上教的是说八股禁锢了人民的思想。但你有没有想过，教科书可能是错的？
初高中教的本就粗疏，只有到了大学甚至是博士你才可能摸到那么一点点真相，学到一点点精髓。
知才浅而言疏这句话就在这里送给大家了

146  

[1楼] 网友：一块儿小饼干 [2022-03-25 14:57:20]

讲道理，我一直觉得八股文真的是我国历史上的统治者最伟大的发明！你必须要真的去了解八股文的结构以及学子们为此而付出的努力才能知道八股文究竟高明在哪里。禁锢归禁锢，但牛逼确实牛逼啊！

54   [投诉]

[2楼] 网友：正经人谁写日记啊 [2022-12-30 11:18:32] 来自河南

八股文并不是最厉害的发明，真正厉害的是科举考试的制度，八股文并不等于科举，它是有局限的。
楼主说的对，一样的东西才更能考究出人才，但却容不下另类人才，科举制度是正确的，但是内容不应该局限于八股文。
单论八股文对文明的作用，还是弊大于利的；但论选拔官员，八股文确实比较好使。

46   [投诉]

[3楼] 网友：浅浪骁川 [2023-01-30 11:12:29] 来自河南

现在公务员考试不也要写申论嘛，感觉两者差不多

6   [投诉]

[4楼] 网友：阿妙炒鸡蛋 [2023-09-14 18:39:49] 来自黑龙江

现代人方便面调料包都吃腻了，当然可以瞧不起卫生与否都不确定的古代醋布什么的。站在后世人角度，可以理直气壮地说某些之前的东西不好，但是就像现代人复原古建筑很难一样，古代工匠做不好就没饭吃，所以留下来值得修复的古建筑都是当时那个时代竭尽智慧的结晶。科举也一样，对绝大多数人而言，考不上就永远低人一等，代代的聪明人也是竭尽全力的。后世看八股文感觉不实用很正常，就像奴隶社会也不需要考虑罪奴也是人一样。代代都是实用占上风而已

11   [投诉]

[5楼] 网友：Ivan [2023-10-06 00:38:32] 来自上海

八股文确实牛逼，但古代全重文轻理甚至都开始重文轻武了，小农经济固然是维护了，明和清会被灭也只能说是求仁得仁

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。