首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:迷你童谣 打分:2 [2022-08-02 20:53:11] 来自北京
(谨针对跑书评拉踩原著而捧剧版的剧粉,不针对其他指责书抄袭的人)我想说,我刚开始看原著也不知道那些陈年旧事,如果本书有确凿证据cx,那确实怎么批评都不为过。但是,我特别不理解留言表达出“幸亏剧版改编,原著抄袭踩雷不值得”的剧粉,请看仔细我说的是拉一踩一的剧粉,不是所有剧粉,而是专指那些拉一踩一的人。拜托你们不要那么双标好不好,一边死踩原著抄袭,一遍挽尊剧版改得好改的妙。你们是看不见剧版大杂烩的剧情吗?也就是电视剧不好用数据对比抄袭点,那相似的剧情那雷同的梗别说你没见过。首先申明我肯定不支持抄袭的,本来是看了剧来围观原著的,才看了点,然后逛了逛评论区,我涨知识了。看见混水摸鱼的人我真是生气了,作者抄袭你骂作者没问题,这些人骂,我还能共情去翻抄袭剖析。可是那些你一遍骂原著抄袭一遍夸剧版改好的人,我就真是不理解了,你是真看不出,剧版剧情也是烂大街的梗吗?我从头到尾买会员看了剧的,这个下饭剧剧情不就是仙侠乱炖吗。多亏电视剧没有抄袭不抄袭这一说,电视剧因为不能原模原样吵那样太明显了,然后就各种场景变换和演绎不那么明显,不然也是能找出情节差不多的片段好嘛。
29
写书评 | 看书评 | 返回
网友:迷你童谣 打分:2 [2022-08-02 20:53:11] 来自北京
(谨针对跑书评拉踩原著而捧剧版的剧粉,不针对其他指责书抄袭的人)我想说,我刚开始看原著也不知道那些陈年旧事,如果本书有确凿证据cx,那确实怎么批评都不为过。但是,我特别不理解留言表达出“幸亏剧版改编,原著抄袭踩雷不值得”的剧粉,请看仔细我说的是拉一踩一的剧粉,不是所有剧粉,而是专指那些拉一踩一的人。拜托你们不要那么双标好不好,一边死踩原著抄袭,一遍挽尊剧版改得好改的妙。你们是看不见剧版大杂烩的剧情吗?也就是电视剧不好用数据对比抄袭点,那相似的剧情那雷同的梗别说你没见过。首先申明我肯定不支持抄袭的,本来是看了剧来围观原著的,才看了点,然后逛了逛评论区,我涨知识了。看见混水摸鱼的人我真是生气了,作者抄袭你骂作者没问题,这些人骂,我还能共情去翻抄袭剖析。可是那些你一遍骂原著抄袭一遍夸剧版改好的人,我就真是不理解了,你是真看不出,剧版剧情也是烂大街的梗吗?我从头到尾买会员看了剧的,这个下饭剧剧情不就是仙侠乱炖吗。多亏电视剧没有抄袭不抄袭这一说,电视剧因为不能原模原样吵那样太明显了,然后就各种场景变换和演绎不那么明显,不然也是能找出情节差不多的片段好嘛。
29