首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:44468174 打分:2 [2022-03-16 04:52:27]
还是想给应渊和颜淡一个好的结局。
2
[1楼] 网友:账号已注销 [2022-03-20 15:57:42]
为营造更好的评论环境,近期网站要求发评须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。
17 [投诉]
[2楼] 网友:宝宝 [2022-04-01 07:08:05]
恕我愚钝,实在看不出应渊有什么不可饶恕的错误,错到让颜淡不爱放手。所以拍剧的时候如果不能圆满这个逻辑的话,真的得改一改最终cp设定。听说剧改了,甚是欣慰。
5 [投诉]
[3楼] 网友:vv璎珞 [2022-04-15 08:39:28]
楼上的别太乐观,书里应渊犯的错确实不严重,没到无法挽回的地步,但颜淡没选他也没错,她只是看清了自己在应渊心里的份量,选择及时从这段感情抽身罢了,跳七世轮回道也是无奈之举,跳了只是去人间受苦,不跳就得去天刑台受刑,届时可要灰飞烟灭了。颜淡不是一个小心眼的人,她善良宽容大方,清醒通透明事理,书里还能看成是为了逃避死亡跳轮回道,可以说她是一时冲动,应渊没回应她的感情也谈不上辜负,可剧里我看片花,他俩都睡一张床,还亲了,颜淡还明着问应渊有没有爱过她,这两人的感情和关系是明确了吧,可最后颜淡还是因为应渊而跳的七世轮回道,这就说明要么应渊确实做了颜淡视角无法理解和体谅的事,要么就是颜淡傻白甜无脑犯的蠢,好好祈祷改编给力点,否则到时候男女主粉丝肯定要掐起来,你看看香蜜和琉璃,剧里男女主互虐互捅,剧外粉丝掐的反目成仇。我就不理解支持应渊上位的人怎么想的,现在观众对女性本就苛刻,就书里这点程度的事颜淡没选应渊都被骂成了“渣女”,剧版还特地放大了两人的误会,让他们相爱相杀,这不是引导观众把颜淡应渊骂的更狠吗,路人也就算了,粉丝竟然喜欢看这种狗血误会互虐的情节?
11 [投诉]
[4楼] 网友:黄粱一梦 [2022-06-15 11:29:30]
回复2楼,每次看到类似你这种观点我就替这本书心痛,替书里的颜淡和余墨心痛。先说余墨,他只是遇上颜淡比应渊晚了一点,同样后知后觉的爱,他有伤害过颜淡?有对不起过颜淡?有高高在上漠视过她?有自以为是的嘲讽羞辱过她?凭什么因为颜淡曾经爱过应渊,就搞得他比应渊低了一等,只有应渊配得到颜淡的爱,哪怕余墨对颜淡比应渊好了N倍,余墨依旧只能得到同情?颜淡是应渊的所有物吗?她不配拥有自己的人格与选择?你们在无视余墨的付出与他对颜淡的尊重和珍惜的时候还要站在应渊立场对颜淡实行道德绑架,她凭什么该对应渊从一而终?她又不欠他。大家都是女人,为什么一定要把颜淡看成一个不明事理又小家子气的恋爱脑。确实,应渊不喜欢颜淡让她很伤心,可她也仅仅只是伤心,她并不恨应渊,哪怕被他冤枉要送去天刑台,她也是伤心而不是怨恨,她跳轮回道真的只是为了求生,再上一次天刑台她很可能会灰飞烟灭,她跳轮回道那段最后一句——“至少,她还活着”,讲的很清楚。在忘川的时候,她也说了她更恨的是自己。书里还好几次强调过她内心最大的伤来自当初她对应渊的自作多情。颜淡对应渊的爱是可以为他剜心放弃生命,而应渊对颜淡的“爱”,是可以在“剜心之恩”与“陪伴之情”之间选“剜心之恩”,是可以在明知道颜淡的性格绝不会推萤灯的情况下选择相信他自己的眼睛,应渊有什么错呢,不过就是和颜淡的爱不对等,不过就是在该选择相信颜淡,并有能力帮助保护她的时候,选择了亲自送她上绝路而已…颜淡不恨应渊自然谈不上原谅,她就是不爱应渊了呀。当初颜淡为应渊剜心,不也是因为她以为他对自己的心意是一样的,她不求相守但求同等份量的真心,那本来也是理所应当的事,可他并没有给予她同等的真心,她不愿再做自我感动的傻子,她又有什么错呢?两个人毕竟都错过了八百年,还能回头才不现实…本来原著设定颜淡对应渊就是年少时一时的意乱情迷,其实他们彼此三观不同,思想不在一个层次,余墨才是最适合颜淡的人,小说要表达的主旨立意是让我们珍惜眼前,希望付出努力的人都能幸福圆满,而剧版却强行去洗一个最不懂得珍惜的人,为了让他幸福而让书里其他人平白无故都要多遭一些罪,这也能让你欣慰?恕我直言,成毅只是演了应渊,他又不是应渊本人,他明明得到过很多,只是因为自私的选择错过了颜淡,他可怜什么?为他剜心又被他冤枉的颜淡不可怜?一直在付出从未伤害过颜淡的余墨守护到最后却一无所有,他不可怜吗?还有芷昔呢?应渊对她好只是因为认错了“救命恩人”,最后她还要大方成全鼓励应渊去追回颜淡,她也是感情上的受害者,她不可怜吗?假如电视剧改编历史人物,把昏君编成明君,把小人改君子,你们也甚是欣慰?
15 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:44468174 打分:2 [2022-03-16 04:52:27]
还是想给应渊和颜淡一个好的结局。
2
[1楼] 网友:账号已注销 [2022-03-20 15:57:42]
为营造更好的评论环境,近期网站要求发评须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。
17 [投诉]
[2楼] 网友:宝宝 [2022-04-01 07:08:05]
恕我愚钝,实在看不出应渊有什么不可饶恕的错误,错到让颜淡不爱放手。所以拍剧的时候如果不能圆满这个逻辑的话,真的得改一改最终cp设定。听说剧改了,甚是欣慰。
5 [投诉]
[3楼] 网友:vv璎珞 [2022-04-15 08:39:28]
楼上的别太乐观,书里应渊犯的错确实不严重,没到无法挽回的地步,但颜淡没选他也没错,她只是看清了自己在应渊心里的份量,选择及时从这段感情抽身罢了,跳七世轮回道也是无奈之举,跳了只是去人间受苦,不跳就得去天刑台受刑,届时可要灰飞烟灭了。
颜淡不是一个小心眼的人,她善良宽容大方,清醒通透明事理,书里还能看成是为了逃避死亡跳轮回道,可以说她是一时冲动,应渊没回应她的感情也谈不上辜负,可剧里我看片花,他俩都睡一张床,还亲了,颜淡还明着问应渊有没有爱过她,这两人的感情和关系是明确了吧,可最后颜淡还是因为应渊而跳的七世轮回道,这就说明要么应渊确实做了颜淡视角无法理解和体谅的事,要么就是颜淡傻白甜无脑犯的蠢,好好祈祷改编给力点,否则到时候男女主粉丝肯定要掐起来,你看看香蜜和琉璃,剧里男女主互虐互捅,剧外粉丝掐的反目成仇。
我就不理解支持应渊上位的人怎么想的,现在观众对女性本就苛刻,就书里这点程度的事颜淡没选应渊都被骂成了“渣女”,剧版还特地放大了两人的误会,让他们相爱相杀,这不是引导观众把颜淡应渊骂的更狠吗,路人也就算了,粉丝竟然喜欢看这种狗血误会互虐的情节?
11 [投诉]
[4楼] 网友:黄粱一梦 [2022-06-15 11:29:30]
回复2楼,每次看到类似你这种观点我就替这本书心痛,替书里的颜淡和余墨心痛。
先说余墨,他只是遇上颜淡比应渊晚了一点,同样后知后觉的爱,他有伤害过颜淡?有对不起过颜淡?有高高在上漠视过她?有自以为是的嘲讽羞辱过她?凭什么因为颜淡曾经爱过应渊,就搞得他比应渊低了一等,只有应渊配得到颜淡的爱,哪怕余墨对颜淡比应渊好了N倍,余墨依旧只能得到同情?
颜淡是应渊的所有物吗?她不配拥有自己的人格与选择?
你们在无视余墨的付出与他对颜淡的尊重和珍惜的时候还要站在应渊立场对颜淡实行道德绑架,她凭什么该对应渊从一而终?她又不欠他。
大家都是女人,为什么一定要把颜淡看成一个不明事理又小家子气的恋爱脑。
确实,应渊不喜欢颜淡让她很伤心,可她也仅仅只是伤心,她并不恨应渊,哪怕被他冤枉要送去天刑台,她也是伤心而不是怨恨,她跳轮回道真的只是为了求生,再上一次天刑台她很可能会灰飞烟灭,她跳轮回道那段最后一句——“至少,她还活着”,讲的很清楚。
在忘川的时候,她也说了她更恨的是自己。
书里还好几次强调过她内心最大的伤来自当初她对应渊的自作多情。
颜淡对应渊的爱是可以为他剜心放弃生命,而应渊对颜淡的“爱”,是可以在“剜心之恩”与“陪伴之情”之间选“剜心之恩”,是可以在明知道颜淡的性格绝不会推萤灯的情况下选择相信他自己的眼睛,应渊有什么错呢,不过就是和颜淡的爱不对等,不过就是在该选择相信颜淡,并有能力帮助保护她的时候,选择了亲自送她上绝路而已…
颜淡不恨应渊自然谈不上原谅,她就是不爱应渊了呀。当初颜淡为应渊剜心,不也是因为她以为他对自己的心意是一样的,她不求相守但求同等份量的真心,那本来也是理所应当的事,可他并没有给予她同等的真心,她不愿再做自我感动的傻子,她又有什么错呢?
两个人毕竟都错过了八百年,还能回头才不现实…
本来原著设定颜淡对应渊就是年少时一时的意乱情迷,其实他们彼此三观不同,思想不在一个层次,余墨才是最适合颜淡的人,小说要表达的主旨立意是让我们珍惜眼前,希望付出努力的人都能幸福圆满,而剧版却强行去洗一个最不懂得珍惜的人,为了让他幸福而让书里其他人平白无故都要多遭一些罪,这也能让你欣慰?
恕我直言,成毅只是演了应渊,他又不是应渊本人,他明明得到过很多,只是因为自私的选择错过了颜淡,他可怜什么?为他剜心又被他冤枉的颜淡不可怜?一直在付出从未伤害过颜淡的余墨守护到最后却一无所有,他不可怜吗?还有芷昔呢?应渊对她好只是因为认错了“救命恩人”,最后她还要大方成全鼓励应渊去追回颜淡,她也是感情上的受害者,她不可怜吗?
假如电视剧改编历史人物,把昏君编成明君,把小人改君子,你们也甚是欣慰?
15 [投诉]