网友：茄子 打分：2 [2020-05-27 20:36:46]

北宋社会环境整体上是非常宽容友好的，不允许国民为奴，蒙古野蛮人征服了这个现进文明之后，畜养奴婢的遗风一直遗留到了明朝，大明中后期已经开始改变，如果不是满洲入关，野蛮人再次征服了先进文明，你所看到的世界绝对不会是这样的。
再回到程朱理学，程颐所谓 饿死是小，失节是大，并非单指女性，而是指男女关系，而且在北宋并没有产生大的影响，更谈不上能起到压迫女性的作用。北宋经济空前发达，世人不以经商赚钱为耻，女孩子被家长培养成妾和妓子的也很多，这句话结合社会环境，也不过是对社会风气的一种批判
各位信誓旦旦之前，能不能先读点书。

2  

[1楼] 网友：青衣 [2020-05-27 23:52:05]

靖康之难的后妃和公主看着你，不允许为奴？把公主和后妃卖给金国的就是北宋。
知道为什么都去从商么？因为苛捐杂税严重，农民起义频发，百姓种的粮食压根抵不上赋税，甚至不少田地被放弃。底层的小吏还有辞职的，因为薪水太低，根本活不起。
北宋女性地位确实不低，但是李清照提出合离，还进了大牢，因为法律如此。最后是丈夫生前好友捞出来的。之后女性地位就走下坡路。
程朱理学为啥火，因为元征服后，搞科举，又没啥文化，只能单一取士。看大家都在读朱子学说，选他了。
明朝皇帝为了统治，愚民政策，把程朱理学奉为圭臬，学子很多只知朱子，反驳孔子言论，本末倒置。
程朱理学本就是小众流派，最大的罪孽应该是去问元明清三朝皇帝

4   [投诉]

[2楼] 网友：茄子 [2020-05-29 17:03:30]

回楼上：把明和蒙元满清相提并论的话，不必再辨。

    [投诉]

[3楼] 网友：青衣 [2020-05-30 10:47:02]

回楼上，带着滤镜的皇汉何必找存在感，封建王朝本质有区别么？都是压迫底层百姓。粉封建王朝笑死，封建遗毒说的就是你吧。怎么以为自己穿过去就是天龙人了。

5   [投诉]

[4楼] 网友：茄子 [2020-06-03 21:19:16]

无所谓，爱扣帽子就扣。
封建王朝都是一样的，民主制国家也都是一样的，印度=美国。over。

    [投诉]

[5楼] 网友：青衣 [2020-06-08 09:26:37]

笑死，你能看清本质二字么？麻烦睁大眼睛

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。