首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：如题+1 打分：0 [2021-01-12 22:48:36]
目前近300章，差不多有50章写一个男人结婚成家，250章写他看他儿子搞基，提问：1.主角是这个男人还是他儿子？2.主cp是这个男人和他老婆还是他儿子和他儿子的基友？3.既有言情又有耽美的文章分类是看主cp的属性还是看哪一部分占比较多？
2
[1楼] 网友：疏有傀离 [2021-01-12 23:46:50]
乔纳森10章娶到玛莎然后就没了叭……？
[投诉]
[2楼] 网友：我也提问 既然他儿子是主角为啥主角栏不是他儿子而是他爸 标着耽美，主角却是bg的吗？ [2021-01-13 00:26:59]
。。。
[3楼] 网友：cherry [2021-01-13 08:50:38]
那我也提问了，一开始主视角是乔纳森，克拉克还没出生，主角栏写着克拉克，你会不会觉得挂羊头卖狗肉
1 [投诉]
[4楼] 网友：数着羊睡觉 [2021-01-13 08:56:18]
1,养子啊！小朋友没看过《超人》麻烦去百度一下，又不是家里有皇位，不是血亲您不能认同父子关系？2,主角当然是爹，文章就是用爹的视角展开的啊3,当然是看内容占比了，文章内容决定屁股位置
3 [投诉]
[5楼] 网友：墨言 [2021-01-13 12:52:46]
同意三楼，看书就好好看，人家写的清清楚楚的事都三百章了来找啥？挡你上榜路了怎么的？
4 [投诉]
[6楼] 网友：华亭 [2021-01-13 13:24:19]
得了吧，以为成绩多好吗，值得人盯着？有问题当然要说。就不能是纯读者了？如果主角栏一开始写克拉克，那可以直接从他出生的时候开始写，他父母的婚姻成背景板，放耽美就可以了。那现在偏偏主角是他爸，还描写了一些感情线，而文章的分类应该是按照主cp的属性而不是副cp占比多少吧？早按编辑说的把主角填超蝠不就啥事儿都没了？
[7楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-13 13:55:20]
所以写文是编辑在写文？您是觉得一部作品按照编辑的想法修改更重要呗，那还写什么文啊，干脆叫编辑开脑洞用计算机写文算了
[8楼] 网友：华亭 [2021-01-13 14:12:45]
你知道你在说啥吗，搞清楚，是作者对自己的分类也不确定所以询问编辑的，编辑回答作者也是从书的角度考虑，想要减少不必要的麻烦，是为作者好，又不是指导写作好吗？你的意思的来一个网站写文也不需要遵守网站的分类规则，想分什么类就分什么类吗？
[9楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-13 16:08:52]
只是，关键是最开始不是编辑说的分bl区吗，→_→，现在又见势不妙让人改？什么意思？同时，有个事你怕不是没弄清楚，我说的不是分类的问题，而是主角归属的问题，主角可以是本文章的主视角，也可以是本文章篇幅最多的那个人物，既然作者他理解的是主视角主角，那么主角栏填乔纳森完全没错啊
[10楼] 网友：华亭 [2021-01-13 18:28:27]
因为作者跟编辑的表述不明(也不知道是不是故意的),编辑根据作者给的信息来分析所以才建议分到bl,而且建议他的主角填超蝙,显然作者有自己的想法，至于编辑从作者那里得到的信息你从评论里其他读者的长评论里或者废话就可以看的到,我也懒得打出来了。我又没说主角归属有问题,前面我说的只是一种可能,如果主角是超蝙就没这么多事了。你说的作者认为主视角就是主角,所以主角栏填主角乔纳森当然没啥,但作者后续的操作很有问题啊!乔纳森是主角,还写了bg感情线(并不是一开始就只是他们结婚了啥的一句话带过叭),这本书最大的问题就是分类,不说这个说啥?文章是在耽美分区还言情分区是根据主角的cp属性来定而不是副cp的分量,现在主角是乔纳森没错吧,乔纳森的cp是女性没错吧,有感情线没错吧。那作者把本该属于言情区的书给分到了耽美是不是很有问题呢?
[11楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-13 23:06:48]
你又知道作者跟编辑表述不明了？你全程看了他们聊天？如有截图请拿出来好吗？否则你所谓的（不知道是不是故意的）表述不明就是无脑跟风好吗？
2 [投诉]
[12楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-13 23:10:49]
就算您要锤，也请您拿出干货证据，而不是仅凭那指指点点的以讹传讹就人云亦云了好吗？
[13楼] 网友：华亭 [2021-01-13 23:49:18]
（解释一下,这个文性向问题责编问过我,她得到的来自作者的信息是,文章的视角是爸爸,爸爸本身有bgcp,但是文章的主要内容是从爸爸眼中看去的儿子们的blcp的故事,篇幅远超爸爸自身的故事。如果这种情况是真实的,那么表面上作为主角的爸爸其实只是一个观察儿子的工具人,并不是故事的真正主角,故事其实是写儿子的,他们才是真正的主角,因此应该定性为bl，就好比《雪山飞狐》 《碧血剑》之类,如果年 轻一辈的故事篇幅再少一些,其实故事的主角应 该是苗人凤、金蛇郎君他们。综合这些原因,编辑告诉作者,应该选提单,并且故事主角应该填超蝙而不是爸爸妈妈)这是冰心的原话。(亲的□□留言已阅,由于表述不清晰引起的误会。根据亲的文章报备,文章建议分类在纯爱的原因,主角BG线为官方CP,文章以养崽+bl感情线为主。文案及作话亲明确修改下吧,改完站短给我说一声)这是编辑的话。jj的编辑当然是非常了解jj的分类标准，人一天会回复多少作者的问题，会看多少稿子？编辑是根据作者提供的信息来建议的，至于表达不明嘛，这当然就得问问你家大大说了啥让人家都产生了误解啦。
[14楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-14 00:24:52]
哇哦，真是辛苦您把这些复制过来呢，我又仔仔细细认认真真地拜读了一下，倒是一点也没看出来编辑觉得这篇文该分到bg区的意思呢，那么请问您在隔壁回复里理直气壮的“这篇文本该分在bg区”的理论是怎么站住脚的呢？同时，编辑的站短是让作者修改文案和作话呢，文案里貌似不包括主角栏吧，请问您是凭借什么来喷作者的呢，作者不是早就改过了吗是吧。还有一件事是，看完全部您复制的编辑的理解，和您自己评论的关于这篇文的基调（90%为bl线），我看到了什么？看到了分毫不差好吗！！！编辑误解了吗？误解什么了？你说来我听听
[15楼] 网友：华亭 [2021-01-14 00:51:16]
我的理由大概来自于编辑建议作者的主角填超蝙吧（看到了吧），应该也有编辑让他修改主角不回（看到了吧），都说了嘛，主角如果是超蝙，那耽美没问题啊，那现在要求改，是不是说明有问题啦？逆向思维一下，我就不说了。
[16楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-14 01:12:10]
emmmm…冰心说编辑让作者改主角了，冰心消息好灵通哦，编辑站短里丝毫未提及的事ta都知道呢，行叭，这条勉强算你对，但是，主角栏填错，填少的文在jj文库里怎么也有个百，千个吧，光我看到的就有了好多了，难道我要每篇文都去喷一喷让作者马上改吗？同时，辩论到现在归根结底就只是个主角栏的？微小错误？是吧？，那么那些前期疯狂刷负狂骂作者读者，污人名声的那些人该不该有点表示呢？估计ta们不敢冒头再说那些，也不会道歉表示叭，只敢拿着这个微小错误来强词夺理了呢，因为再扣别人污帽子，诽谤罪可是不留情的哦(?-ω-`)。同时我还有个问题你还没回答呢：你看出编辑和冰心的发言中有哪一点有误解了吗？请如实告诉我谢谢
[17楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-14 01:18:24]
玛德（对不起有点爆粗了谅解这一次），等等，不回消息？这是基操啊，我们给他发消息也是经常半天才回甚至不回，orz，我佛了，所以我在这里说这么久是在干什么(=_=)？不想辩论了，明早再说吧，哦对了，我在第一章发了个总结式的评论，对我说的“阴阳怪气”感兴趣的话可以看看那个呢，同时，想要证据截屏我这里也是应有尽有，不过你得明早找个能发图的地方哦
[18楼] 网友：华亭 [2021-01-14 02:27:20]
①冰心要了解情况当然要询问一下编辑咯，所以冰心知道站短里没说的不奇怪，不用勉强。②啊这，作者自己在文案都说了，主角cp为主视角cp，这也是填错吗？不是吧，再说后面让他改也没改啊？现在也没改。还有啊，主角栏填少的我见过，填错的emmm，有百千个吗？请详细说说叭。③从刚刚我复制的冰心的留言来看吧(文章的视角是爸爸，爸爸本身有bgcp，故事的主要内容是从爸爸眼中看去的儿子们的blcp故事，篇幅远超爸爸自身的故事)可以这样想，有一些养崽文的视角就是父母长辈，他们是bgcp，但也没说他们的感情啊，直接就从主角小时候开始说起。从站短来看，（主角bg线为官方cp）可以理解为，可能主角bg线只是一句话的事，后面直接就是养崽然后bl线了。哦，你们给他发消息？认识？一个群的呀？
[19楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-14 12:03:00]
我的问题你还是没有回答，请问你从编辑和冰心的发言里看出ta们误解了作者什么？？？请不要顾左右而言他
[20楼] 网友：华亭 [2021-01-14 12:28:04]
你没有理解我的意思啊，你看站短和我复制的冰心的话，那些是编辑从作者那里得到的反馈叭。我刚刚的回复里（可以理解为＝编辑可能这样误解）还有，我也不知道怎么就变成我来解答问题了，拜托你也看看我的问题叭。比如列举一下主角栏填错的那几百本？
[21楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-14 15:14:25]
如你所愿，我来了，对“主人公”的定义:“主人公是文学作品的主要人物，即作者所着力刻画的一-个或几个在作品中占据主导地位的中心人物。作品的矛盾冲突和故事情节紧紧围绕主人公展开，其他次要人物的出现及其活动，也以主人公及其活动为中心，并对主人公起一定的映衬作用”。以下是主人公的一点判断标准：1，不以着墨的多少判断。像鲁迅的《故乡》,闰土虽然所占的篇幅比不上文中的“我”所占的篇幅多，但闰土处在小说的中心地位，对表现小说的主题起到决定作用且作家的创作意图便是通过闰土来映射出社会现象，因此，闰土就是本文的主要人物，而文中的“我”只是本文的线索人物。再比如欧:亨利的《最后一片常春藤叶》的主人公是那个画家。作者写小说是要反映一些东西的，或者映射社会,或探究某种现实,或者干脆满足自己某种心理。那么小说中最能体现这些的就是主人公。一般来说,花在主人公身上的笔墨越多，反映的东西就越丰满。某种程度来讲这是评判的一个标准。但欧亨利的小说以意料之外情理之中著称，通过情节的曲折可以塑造出一些人物，也许所着笔墨不是最多，却最能表达作者内心的创作意图。总而言之，一篇文的主人公完全是可以通过作者的创作意图来决定的，而这篇文作者的创作意图是什么呢，是通过乔纳森的视角看超蝙啊！主人公是乔纳森有问题吗？说到这里，估计你又要杠主角bg为什么分到bl区了，90%bl线不分bl区分bg区？可能吗？以主角cp分区是哪里的结论？晋江规定了吗？况且分到bl区是编辑建议而不是自主决定的好吗？2，焦点人物未必是主人公像《我的叔叔于勒》中的于勒是焦点人物，小说的矛盾冲突和故事情节也是紧紧围绕于勒展开的。小说中的菲利普夫妇虽是边缘人物,他们却是小说的主人公。作者让于勒三次变化身世,菲利普夫妇对于勒的态度也变化了三次,前后迥异,强烈对比，把菲利普夫妇的内心世界充分展现了出来，把人与人之间冷酷无情的金钱关系表现得淋漓尽致。而于勒充其量是一面镜子，是一个道具。超蝙线确实是焦点，但理由同上，主人公由作者创作意图而定，所以主人公是乔纳森有问题吗？更多有关主人公定义的问题请自行搜索（因为对主人公的判断在主要人物多的情况下一直是扯不清的问题，这时候根据作者创作意图来定主人公很正常不是吗？），我就不一一赘述了，同时我说的主角栏“填错”也并不是字面意义上的填错，而是根据读者主观上认为主角栏应该填里面另外的人，就跟你不顾作者创作意图下定义觉得这篇文作者主角填错一样。PS：最后说一句，回答问题请像我一样不要打擦边球，我的问题是编辑对作者的话的理解与这篇文里的内容有哪点不同？ta误解了什么呢？请正面拿出对比来回答我谢谢。，PPS：请看完我的话再发问（毕竟我打了这么多，有理由怀疑你一晃而过呢），我不想因为某些人自己没看仔细便说我表述不明谢谢。
[22楼] 网友：话说一开始是主视角又不代表他一定是主角吧，我也看过一开始是配角的视角来讲主角的故事，配角的篇幅也不多 [2021-01-15 16:19:43]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：如题+1 打分：0 [2021-01-12 22:48:36]
目前近300章，差不多有50章写一个男人结婚成家，250章写他看他儿子搞基，提问：1.主角是这个男人还是他儿子？2.主cp是这个男人和他老婆还是他儿子和他儿子的基友？3.既有言情又有耽美的文章分类是看主cp的属性还是看哪一部分占比较多？
2
[1楼] 网友：疏有傀离 [2021-01-12 23:46:50]
乔纳森10章娶到玛莎然后就没了叭……？
[投诉]
[2楼] 网友：我也提问 既然他儿子是主角为啥主角栏不是他儿子而是他爸 标着耽美，主角却是bg的吗？ [2021-01-13 00:26:59]
。。。
[投诉]
[3楼] 网友：cherry [2021-01-13 08:50:38]
那我也提问了，一开始主视角是乔纳森，克拉克还没出生，主角栏写着克拉克，你会不会觉得挂羊头卖狗肉
1 [投诉]
[4楼] 网友：数着羊睡觉 [2021-01-13 08:56:18]
1,养子啊！小朋友没看过《超人》麻烦去百度一下，又不是家里有皇位，不是血亲您不能认同父子关系？2,主角当然是爹，文章就是用爹的视角展开的啊3,当然是看内容占比了，文章内容决定屁股位置
3 [投诉]
[5楼] 网友：墨言 [2021-01-13 12:52:46]
同意三楼，看书就好好看，人家写的清清楚楚的事都三百章了来找啥？挡你上榜路了怎么的？
4 [投诉]
[6楼] 网友：华亭 [2021-01-13 13:24:19]
得了吧，以为成绩多好吗，值得人盯着？有问题当然要说。就不能是纯读者了？如果主角栏一开始写克拉克，那可以直接从他出生的时候开始写，他父母的婚姻成背景板，放耽美就可以了。那现在偏偏主角是他爸，还描写了一些感情线，而文章的分类应该是按照主cp的属性而不是副cp占比多少吧？早按编辑说的把主角填超蝠不就啥事儿都没了？
1 [投诉]
[7楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-13 13:55:20]
所以写文是编辑在写文？您是觉得一部作品按照编辑的想法修改更重要呗，那还写什么文啊，干脆叫编辑开脑洞用计算机写文算了
[投诉]
[8楼] 网友：华亭 [2021-01-13 14:12:45]
你知道你在说啥吗，搞清楚，是作者对自己的分类也不确定所以询问编辑的，编辑回答作者也是从书的角度考虑，想要减少不必要的麻烦，是为作者好，又不是指导写作好吗？你的意思的来一个网站写文也不需要遵守网站的分类规则，想分什么类就分什么类吗？
[投诉]
[9楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-13 16:08:52]
只是，关键是最开始不是编辑说的分bl区吗，→_→，现在又见势不妙让人改？什么意思？同时，有个事你怕不是没弄清楚，我说的不是分类的问题，而是主角归属的问题，主角可以是本文章的主视角，也可以是本文章篇幅最多的那个人物，既然作者他理解的是主视角主角，那么主角栏填乔纳森完全没错啊
1 [投诉]
[10楼] 网友：华亭 [2021-01-13 18:28:27]
因为作者跟编辑的表述不明(也不知道是不是故意的),编辑根据作者给的信息来分析所以才建议分到bl,而且建议他的主角填超蝙,显然作者有自己的想法，至于编辑从作者那里得到的信息你从评论里其他读者的长评论里或者废话就可以看的到,我也懒得打出来了。我又没说主角归属有问题,前面我说的只是一种可能,如果主角是超蝙就没这么多事了。你说的作者认为主视角就是主角,所以主角栏填主角乔纳森当然没啥,但作者后续的操作很有问题啊!乔纳森是主角,还写了bg感情线(并不是一开始就只是他们结婚了啥的一句话带过叭),这本书最大的问题就是分类,不说这个说啥?文章是在耽美分区还言情分区是根据主角的cp属性来定而不是副cp的分量,现在主角是乔纳森没错吧,乔纳森的cp是女性没错吧,有感情线没错吧。那作者把本该属于言情区的书给分到了耽美是不是很有问题呢?
[投诉]
[11楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-13 23:06:48]
你又知道作者跟编辑表述不明了？你全程看了他们聊天？如有截图请拿出来好吗？否则你所谓的（不知道是不是故意的）表述不明就是无脑跟风好吗？
2 [投诉]
[12楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-13 23:10:49]
就算您要锤，也请您拿出干货证据，而不是仅凭那指指点点的以讹传讹就人云亦云了好吗？
1 [投诉]
[13楼] 网友：华亭 [2021-01-13 23:49:18]
（解释一下,这个文性向问题责编问过我,她得到的来自作者的信息是,文章的视角是爸爸,爸爸本身有bgcp,但是文章的主要内容是从爸爸眼中看去的儿子们的blcp的故事,篇幅远超爸爸自身的故事。
如果这种情况是真实的,那么表面上作为主角的爸爸其实只是一个观察儿子的工具人,并不是故事的真正主角,故事其实是写儿子的,他们才是真正的主角,因此应该定性为bl，就好比《雪山飞狐》 《碧血剑》之类,如果年 轻一辈的故事篇幅再少一些,其实故事的主角应 该是苗人凤、金蛇郎君他们。综合这些原因,编辑告诉作者,应该选提单,并且故事主角应该填超蝙而不是爸爸妈妈)这是冰心的原话。
(亲的□□留言已阅,由于表述不清晰引起的误会。根据亲的文章报备,文章建议分类在纯爱的原因,主角BG线为官方CP,文章以养崽+bl感情线为主。文案及作话亲明确修改下吧,改完站短给我说一声)这是编辑的话。
jj的编辑当然是非常了解jj的分类标准，人一天会回复多少作者的问题，会看多少稿子？编辑是根据作者提供的信息来建议的，至于表达不明嘛，这当然就得问问你家大大说了啥让人家都产生了误解啦。
[投诉]
[14楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-14 00:24:52]
哇哦，真是辛苦您把这些复制过来呢，我又仔仔细细认认真真地拜读了一下，倒是一点也没看出来编辑觉得这篇文该分到bg区的意思呢，那么请问您在隔壁回复里理直气壮的“这篇文本该分在bg区”的理论是怎么站住脚的呢？同时，编辑的站短是让作者修改文案和作话呢，文案里貌似不包括主角栏吧，请问您是凭借什么来喷作者的呢，作者不是早就改过了吗是吧。还有一件事是，看完全部您复制的编辑的理解，和您自己评论的关于这篇文的基调（90%为bl线），我看到了什么？看到了分毫不差好吗！！！编辑误解了吗？误解什么了？你说来我听听
2 [投诉]
[15楼] 网友：华亭 [2021-01-14 00:51:16]
我的理由大概来自于编辑建议作者的主角填超蝙吧（看到了吧），应该也有编辑让他修改主角不回（看到了吧），都说了嘛，主角如果是超蝙，那耽美没问题啊，那现在要求改，是不是说明有问题啦？逆向思维一下，我就不说了。
[投诉]
[16楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-14 01:12:10]
emmmm…冰心说编辑让作者改主角了，冰心消息好灵通哦，编辑站短里丝毫未提及的事ta都知道呢，行叭，这条勉强算你对，但是，主角栏填错，填少的文在jj文库里怎么也有个百，千个吧，光我看到的就有了好多了，难道我要每篇文都去喷一喷让作者马上改吗？同时，辩论到现在归根结底就只是个主角栏的？微小错误？是吧？，那么那些前期疯狂刷负狂骂作者读者，污人名声的那些人该不该有点表示呢？估计ta们不敢冒头再说那些，也不会道歉表示叭，只敢拿着这个微小错误来强词夺理了呢，因为再扣别人污帽子，诽谤罪可是不留情的哦(?-ω-`)。同时我还有个问题你还没回答呢：你看出编辑和冰心的发言中有哪一点有误解了吗？请如实告诉我谢谢
[投诉]
[17楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-14 01:18:24]
玛德（对不起有点爆粗了谅解这一次），等等，不回消息？这是基操啊，我们给他发消息也是经常半天才回甚至不回，orz，我佛了，所以我在这里说这么久是在干什么(=_=)？不想辩论了，明早再说吧，哦对了，我在第一章发了个总结式的评论，对我说的“阴阳怪气”感兴趣的话可以看看那个呢，同时，想要证据截屏我这里也是应有尽有，不过你得明早找个能发图的地方哦
[投诉]
[18楼] 网友：华亭 [2021-01-14 02:27:20]
①冰心要了解情况当然要询问一下编辑咯，所以冰心知道站短里没说的不奇怪，不用勉强。②啊这，作者自己在文案都说了，主角cp为主视角cp，这也是填错吗？不是吧，再说后面让他改也没改啊？现在也没改。还有啊，主角栏填少的我见过，填错的emmm，有百千个吗？请详细说说叭。
③从刚刚我复制的冰心的留言来看吧(文章的视角是爸爸，爸爸本身有bgcp，故事的主要内容是从爸爸眼中看去的儿子们的blcp故事，篇幅远超爸爸自身的故事)可以这样想，有一些养崽文的视角就是父母长辈，他们是bgcp，但也没说他们的感情啊，直接就从主角小时候开始说起。从站短来看，（主角bg线为官方cp）可以理解为，可能主角bg线只是一句话的事，后面直接就是养崽然后bl线了。哦，你们给他发消息？认识？一个群的呀？
[投诉]
[19楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-14 12:03:00]
我的问题你还是没有回答，请问你从编辑和冰心的发言里看出ta们误解了作者什么？？？请不要顾左右而言他
[投诉]
[20楼] 网友：华亭 [2021-01-14 12:28:04]
你没有理解我的意思啊，你看站短和我复制的冰心的话，那些是编辑从作者那里得到的反馈叭。我刚刚的回复里（可以理解为＝编辑可能这样误解）还有，我也不知道怎么就变成我来解答问题了，拜托你也看看我的问题叭。比如列举一下主角栏填错的那几百本？
[投诉]
[21楼] 网友：慕上白云闲 [2021-01-14 15:14:25]
如你所愿，我来了，
对“主人公”的定义:“主人公是文学作品的主要人物，即作者所着力刻画的一-个或几个在作品中占据主导地位的中心人物。作品的矛盾冲突和故事情节紧紧围绕主人公展开，其他次要人物的出现及其活动，也以主人公及其活动为中心，并对主人公起一定的映衬作用”。以下是主人公的一点判断标准：
1，不以着墨的多少判断。
像鲁迅的《故乡》,闰土虽然所占的篇幅比不上文中的“我”所占的篇幅多，但闰土处在小说的中心地位，对表现小说的主题起到决定作用且作家的创作意图便是通过闰土来映射出社会现象，因此，闰土就是本文的主要人物，而文中的“我”只是本文的线索人物。
再比如欧:亨利的《最后一片常春藤叶》的主人公是那个画家。作者写小说是要反映一些东西的，或者映射社会,或探究某种现实,或者干脆满足自己某种心理。那么小说中最能体现这些的就是主人公。一般来说,花在主人公身上的笔墨越多，反映的东西就越丰满。某种程度来讲这是评判的一个标准。但欧亨利的小说以意料之外情理之中著称，通过情节的曲折可以塑造出一些人物，也许所着笔墨不是最多，却最能表达作者内心的创作意图。
总而言之，一篇文的主人公完全是可以通过作者的创作意图来决定的，而这篇文作者的创作意图是什么呢，是通过乔纳森的视角看超蝙啊！主人公是乔纳森有问题吗？说到这里，估计你又要杠主角bg为什么分到bl区了，90%bl线不分bl区分bg区？可能吗？以主角cp分区是哪里的结论？晋江规定了吗？况且分到bl区是编辑建议而不是自主决定的好吗？
2，焦点人物未必是主人公
像《我的叔叔于勒》中的于勒是焦点人物，小说的矛盾冲突和故事情节也是紧紧围绕于勒展开的。小说中的菲利普夫妇虽是边缘人物,他们却是小说的主人公。作者让于勒三次变化身世,菲利普夫妇对于勒的态度也变化了三次,前后迥异,强烈对比，把菲利普夫妇的内心世界充分展现了出来，把人与人之间冷酷无情的金钱关系表现得淋漓尽致。而于勒充其量是一面镜子，是一个道具。超蝙线确实是焦点，但理由同上，主人公由作者创作意图而定，所以主人公是乔纳森有问题吗？
更多有关主人公定义的问题请自行搜索（因为对主人公的判断在主要人物多的情况下一直是扯不清的问题，这时候根据作者创作意图来定主人公很正常不是吗？），我就不一一赘述了，同时我说的主角栏“填错”也并不是字面意义上的填错，而是根据读者主观上认为主角栏应该填里面另外的人，就跟你不顾作者创作意图下定义觉得这篇文作者主角填错一样。PS：最后说一句，回答问题请像我一样不要打擦边球，我的问题是编辑对作者的话的理解与这篇文里的内容有哪点不同？ta误解了什么呢？请正面拿出对比来回答我谢谢。，PPS：请看完我的话再发问（毕竟我打了这么多，有理由怀疑你一晃而过呢），我不想因为某些人自己没看仔细便说我表述不明谢谢。
1 [投诉]
[22楼] 网友：话说一开始是主视角又不代表他一定是主角吧，我也看过一开始是配角的视角来讲主角的故事，配角的篇幅也不多 [2021-01-15 16:19:43]
。。。
[投诉]