网友：慕上白云闲98% 打分：2 [2021-01-14 00:43:18]

我来向那位与我友好辩论了很久的华亭发一段长一点的关于我对此次事件的看法：目前为止，我们这些读者跟你们气的不是你们所谓的说我们串频（串频这事在找到真正作者和编辑的聊天记录之前完全扯不清），而是一群人无脑尬黑，就因为所谓冰心扣的一顶“低素质骂读者是ji”的无证据帽子，就一股脑上来疯狂找所谓证据来证明这位？直男？作者的低素质，甚至在我客气回复下疯狂以下流且肮脏的语句骂人叫嚣，同时编造出无数莫须有的罪名扣在作者身上（甚至连性别对立和刷预收文抄袭都出来了，我笑了）。在冰心极其白莲地说是她搞错了，是纵容读者骂人且无理由地白莲兮兮地表示十分疑似作者小号来引导论坛风向后转而开始跳作者与编辑表述不明（甚至隐晦表示作者也许故意，故意你妈妈哦，您是觉得您耽美区特别高贵吗，他非得让自己文到bl区来？根据前期作者咨询编辑分区意见就已经能看出作者本身对于这本文分区的疑惑了，既然编辑建议bl，那他就分类bl呗，300多章了突然来跳脚我也是疑惑了），既然你们愿意仅凭一面之词就疯狂跟风说作者与编辑表述不明，那我们是否也可以仅凭作者的一面之词认为作者与编辑已经表述清楚了呢？ps：光我身上就已经挂了无数你们给我定义的人设了呢：1，我是作者的洗地小号2，我是没见过男作者的疯狂舔的ji。证据呢？诽谤罪在民法典上躺的好好的呢。以上是我的说那些人阴阳怪气的理由。
同时，非常感谢ta把论坛里冰心的话和截图里站短复制过来呢：我又仔仔细细认认真真地拜读了一下，倒是一点也没看出来编辑觉得这篇文该分到bg区的意思呢，那么请问您在隔壁回复里理直气壮的“这篇文本该分在bg区”的理论是怎么站住脚的呢？同时，编辑的站短是让作者修改文案和作话呢，文案里貌似不包括主角栏吧，请问您是凭借什么来喷作者的呢，作者不是早就改过文案和作话了吗是吧。还有一件事是，看完全部您复制的编辑对作者的话的理解，和您自己评论的关于这篇文的基调（90%为bl线），我看到了什么？看到了分毫不差好吗！！！编辑误解了吗？误解什么了？你说来我听听

4  

[1楼] 网友：数着羊睡觉 [2021-01-14 09:19:22]

顶顶顶！顺便说一下，小朋友们不要觉得在网上骂人不用付法律责任哦，别忘了晋江可是实名认证的。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。