网友：半岛难民 打分：2 [2020-04-18 01:44:25]

我不觉得这里描写荀攸等人的慈善符合情况，真要这样的话，他们还能在曹操麾下呆住？世家和百姓几乎两个世界，不然早就反曹投刘备了

   

[1楼] 网友：不知道取什么名 [2020-05-31 01:38:59]

你是不是对曹操有什么误解，纵观汉末唯有曹操治下的平民活的是最好的（刘表的荆州除外）。别的不说，至少曹操缺钱去盗墓，没从平民手里抢，刘备的直百五铢，孙权的大泉当千，就是赤裸裸的抢钱

7   [投诉]

[2楼] 网友：零零零 [2020-07-26 06:39:40]

一楼你还是多读读书吧！民屯制、世兵制、人肉脯、屠城，曹操治下百姓最惨，惨到首都百姓造反！和董卓李傕郭汜治下比较都得说一句各有优劣。孙家都比不了，还好意思碰瓷刘备？

3   [投诉]

[3楼] 网友：evergreen [2020-11-12 16:07:48]

你大概看的是三国演义，三国演义本来就是疯狂拉踩曹操孙权，过度吹捧美化刘备集团。其实曹操文武韬略也好，治理城邦和善待人才也好，都是非常值得才子投靠的主公以及百姓依仗的统治者。当然他的仁德和刘备肯定是没法比的，但是他也不是董卓那种作恶无数的恶霸，曹老板对他统治的百姓还是挺好的，也很有治国安天下的家国情怀。

15   [投诉]

[4楼] 网友：白清染 [2020-12-15 23:28:42]

2楼被演义洗脑了？刘备吹可别来了吧。明明刘备和曹操本质上是一种人，只不过刘备能够更加装的冠冕堂皇不罢了，我丝毫不决觉得他是仁善之人。不过yysy，刘备看人是真的准，比曹操看人准多了。

4   [投诉]

[5楼] 网友：守护草莓田的龙 [2022-02-08 05:12:25]

可算了吧，曹操这个正史里也屠城成性的家伙，一边屠城一边感慨“白骨露于野，千里无鸡鸣”。如果曹操真的对百姓好，他来的时候百姓为什么要玩命地逃呢？还“对治下百姓很好”，就怕并没有成为治下百姓的机会。
尊刘贬曹从三国志就有了，刘备当时就很得民心这是事实，曹操也确实当时就名声不好，治小儿夜啼
我对曹操最大的敬佩是他对官员任命的制度改革，宁可杀帐下一堆名臣也一定要跟世家开干（当然又被曹丕改回去了）其他的不论人品还是治国还是打仗，曹操到了中后期就真的并非明主。

5   [投诉]

[6楼] 网友：最近裂开了 [2022-07-10 12:56:21]

五楼的，东汉末诸侯屠城几乎已经成了常态，就剩刘备阵营没有（也有可能漏掉了），也不是说为老曹辩解吧，但至少中后期治下安稳，人肉那个是因为当时老曹缺军粮（虽然我也不赞成但是总不能见军队饿死吧）（屠的还是程昱老乡）治国安天下的情怀也就前期还有，至于后期昏庸很正常，历朝历代都常见...（仅代表个人观点）（我不站任何阵营，本来就不是非黑即白不必要刻意洗白）（话说回来刘表陶谦都挺合适当治理一洲之主的，水混成那样明面上都是稳得）（老曹盗墓这事多少有点不光彩...）（说道货币，后期好像就蜀汉阵营那边的货币制度能用了，曹魏那边后期百姓几乎都是以物易物来着）（不过为什么要在网文底下争论是非对错，念头通达不好吗...）

9   [投诉]

[7楼] 网友：修远 [2024-02-06 21:25:31] 来自浙江

对刘备有滤镜的可以把他入蜀那段好好看看，包括入蜀前后益州情况的对比

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。