网友：橘子树13% 打分：2 [2020-07-22 16:12:25]

其实挺不公平的，对荣子来说，她就是她自己，不是曾经热爱横滨，威名赫赫的樱溪，她一睁眼，第一个见到的就是她哥哥，哥哥是她这段人生的开始，可现在她哥哥在她眼前倒下，因为自己的无能离去，你能要求一个十二岁的小女孩不为此感到愤怒吗？
夏目老师没有理由指责荣子，至少没有理由用“你以前可不是这样的”来指责她，夏目老师知道荣子是曾经的樱溪，但是荣子本人不知道啊，用对樱溪的标准来要求荣子本身就是不公平的，夏目老师潜意识还是否定现在的荣子，还是把她当做樱溪看待
我个人认为人在失去记忆前后就是两个人，尤其是荣子这种从一片空白开始，经过岁月的浸染，慢慢染上不同颜色的类型，粗暴点说就是荣子和樱溪就是两个生长环境不同的人，根本没有比较高低的必要，不需要比，也不可能比，用对待樱溪的态度来纠正荣子，在我看来就是否定了荣子这个人格的存在，夏目老师这里真的挺过分的

17  

[1楼] 网友：橘子树 [2020-07-22 16:23:36]

而且人在情绪激动的时候，容易说出过分的话不是很正常的吗？更何况荣子的网友还是陀思这种人物。夏目老师能不能对一个刚刚失去唯一亲人的小女孩宽容点？你都能教出福泽社长和森先生这种人才了，为什么就不能对荣子这个人格多点包容与理解？森先生的绝对理智与最优解一般人也无法理解吧，但是夏目老师还是放心将守护横滨黑暗的理念交给了他，你都是经历过风风雨雨的大人物了，为什么不能换位思考一下，想想荣子本人有多绝望呢？说到底还是觉得荣子这个人格也许没多久就要消失了，等她想起作为樱溪的一切了，这种程度的绝望是能够克服的，但荣子只是荣子啊，她不是樱溪

11   [投诉]

[2楼] 网友：橘子树 [2020-07-22 16:25:16]

没有侮辱角色的意思，也没有说这篇文怎样，作者写的很好，只是这个做法我不太能接受

4   [投诉]

[3楼] 网友：砂沙子 [2020-07-23 20:16:05]

双方其实都没错，一个是为了横滨，一个是为了亲人，为了自己所珍视的，也必会有矛盾和争端，其实夏目的行为我也不是很看得过去，但想想也没什么绝对的理由可以指责他，还是一阵叹气emm

3   [投诉]

[4楼] 网友：打豆豆 [2020-08-14 22:43:00]

荣子脾气那是真的很好了，这稍微脾气大一点，能力又足够的，还不当场把夏目老师和横滨一起炸了。咋说嘞，心中有大爱的人，确实是值得敬佩，但这种大爱强压给别人，那就让人不喜了，就像道德绑架一样

9   [投诉]

[5楼] 网友：西 [2020-08-22 20:09:02]

人心很小，为了自己觉得重要的东西牺牲自己可以，但没有资格为了自己重要的东西让别人为之牺牲，别人的牺牲与否得是自愿，而不是道德绑架，毕竟每个人想要保护的重要的东西本就不同。
我讨厌所谓的大义凌然。

5   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。