网友：一只橘猫崽儿· 打分：2 [2020-08-25 12:27:41]

考古不是盗墓？盗墓是犯法的。考古是合法的。除了一个是为了自身利益，一个是为了国家以外还有什么差别？我是总觉得为了所谓追溯文明起源了解古代文明这种事情去挖掘别人的墓真的不太好。这就好比我要挖你们家祖坟一样啊（只不过你们家祖坟不是什么显著的文明载体罢了）。

   

[1楼] 网友：季子正年少 [2020-08-25 12:41:41]

盗墓只为财，考古只为文。先不说现在的考古发掘都是抢救性的，就说在考古学家眼里，文字、画像是比金银财宝更珍贵的，比如秦简、汉帛、壁画、砖像石。再说考古有对地下的部分，也有地上的部分，古城墙，佛塔等古建筑。现代人最缺失可能还是敬畏之心。

5   [投诉]

[2楼] 网友：季子正年少 [2020-08-25 12:50:56]

推荐两本有关考古的书籍:辛德勇老师的《海昏侯刘贺》和《发现燕然山铭》

2   [投诉]

[3楼] 网友：小白黑又黑 [2020-08-25 15:24:39]

支持楼上！！！

    [投诉]

[4楼] 网友：正义的女高中生 [2020-08-26 02:35:53]

差别大了去了！！！

1   [投诉]

[5楼] 网友：一只橘猫崽儿· [2020-09-06 12:30:55]

抢救性的进行考古发掘我觉得ok，但是别的就算了吧。如果是单纯为了文去进行考古研究，我指的是地下那部分，我个人是无法理解的。

    [投诉]

[6楼] 网友：一只橘猫崽儿· [2020-09-06 12:35:06]

文物为什么在考古学家眼里珍贵？不就是因为可以通过它们探寻古代文明么？不就因为他们是文明的载体？不然文物又有什么价值呢？

3   [投诉]

[7楼] 网友：桃子 [2020-09-30 21:49:16]

考古和盗墓的目的都不一样好吧 考古是修复 挖掘历史 盗墓纯粹就是为了卖钱

1   [投诉]

[8楼] 网友：糯米鸡 [2020-10-01 12:43:05]

赞同一楼

    [投诉]

[9楼] 网友：是壮壮鸭！ [2021-01-21 22:27:59]

脑子是个好东西，，，

4   [投诉]

[10楼] 网友：染* [2021-03-27 23:08:56]

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[11楼] 网友：妙龄少女刘青春 [2021-05-22 00:01:26]

你说考古是挖祖坟可太好笑了，抢救性挖掘的意思是，你家祖坟已经被别人挖过了，棺材被拆了骨头散了一地，然后官方过来帮你把地上的木屑捡起来拼一个大概的棺材的型，有可能这棺材能拼出原本的三分之一都不到，然后给你研究这地上被散了一地被盗墓的当垃圾踩的骨头是你哪个祖宗这祖宗在你家家史里有过什么事迹。盗墓管你这些？

2   [投诉]

[12楼] 网友：32902449 [2021-07-11 08:48:31]

奇葩，不考古。你怎么知道有山顶洞人，怎么知道历史书本上的一堆知识？很多知识都是通过考古，还原古代的。流传下来的文物记载可能没有那么全面，通过考古来还原就非常有必要了。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。