网友：花卿颜 打分：2 [2020-09-12 16:08:27]

对我这种只看过这一本的人来说。着本还不错，那本你们两家掐架的书什么名字来着，我去瞅瞅

   

[1楼] 网友：紅茶不加糖 [2020-09-12 17:01:46]

『与神明的恋爱法』
前几章设定很像，应该是说几乎一模一样，不过这本后面改动挺多。

    [投诉]

[2楼] 网友：弱弱 [2020-09-12 17:02:11]

我都看过。但这种类型的小说少，套路不都是那么几个。就像之前流行的霸总人设，难道你写了她就不能写了吗？宇宙起源要不得

    [投诉]

[3楼] 网友：西瓜排骨 [2020-09-12 17:32:00]

后面抄的另一本，所以不像好嘛

    [投诉]

[4楼] 网友：乌卡卡 [2020-09-13 09:44:52]

她这完全是前面抄一个后面抄一个

    [投诉]

[5楼] 网友：一 [2020-09-25 00:12:02]

不一样啊，那本我看过，但是完全没有看懂在讲什么(可能是我自己的问题)，但这本就完全不一，而且这两本情节也不像啊

    [投诉]

[6楼] 网友：银鹭 [2020-09-25 20:19:07]

原来不是我自己觉得像，你要说一样吧，也不是完全一样，只是看的时候不自觉就想起了另一本人物的做法，不自觉的就对比了，目前来说这个女主并不是那么可爱，也可能是作者文笔不太可（我说实话不要喷我，如果你喷我我就哭*

    [投诉]

[7楼] 网友：卿染 [2020-09-26 18:03:09]

与神明的恋爱法我看过啊 有些相似，但说不上抄袭吧

    [投诉]

[8楼] 网友：果子酱 [2020-09-26 21:05:50]

到目前来看走向是一样的。但是小说好多不都是一个个梗构成的吗？我也搞不懂调色盘的问题

    [投诉]

[9楼] 网友：美人接住我 [2020-09-27 13:24:13]

二楼，套路可以一样，但那么相似你说不抄袭我都怀疑你是作者请来划水的了。别断章取义了各位，相似和融梗不是一个意思，别拿这个说事了可以吗？

    [投诉]

[10楼] 网友：美人接住我 [2020-09-27 13:24:50]

七楼，相似不是抄袭，那非得一样才是抄袭了？

    [投诉]

[11楼] 网友：卿染 [2022-07-23 03:12:07]

回七楼，虽然我没有看完，以及是一年前的评论，但是从字面意思来说，有些相似和真的相似度超高是两回事吧？相似度较高那肯定算抄袭啊，有些相似还没到抄袭的份上吧？照你这个逻辑，那最近的沉香如屑和之前的香蜜，造型相似，这也算是沉香抄袭香蜜？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。