首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友:Bound っ ??? ??? 打分:2 [2023-07-03 23:34:58] 来自江苏
这男的不知道不经过主人允许私拿东西侵犯隐私权嘛,这样违宪的诶
[1楼] 作者回复 [2023-07-04 00:02:31] 来自四川
还没达到违宪的高度,宪法的隐私权规定得很笼统,一般指人格尊严和人身自由之类的。违反民法典倒是有一定可能,但是男主也没达到这个程度,因为男主没有转移占有女主的所有物,也没有剥夺相机的使用权。反而是女主的行为侵犯了男主的肖像权,男主有权利要求删除,女主也有义务删除。比心比心
2 [投诉]
[2楼] 作者回复 [2023-07-04 00:03:31] 来自四川
还有一点,拿东西不是侵犯隐私,是侵犯物权,比心比心
[3楼] 网友:大梨梨 [2023-07-05 12:46:11] 来自江苏
啊啊啊作者是学法学的吗
1 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:Bound っ ??? ??? 打分:2 [2023-07-03 23:34:58] 来自江苏
这男的不知道不经过主人允许私拿东西侵犯隐私权嘛,这样违宪的诶
[1楼] 作者回复 [2023-07-04 00:02:31] 来自四川
还没达到违宪的高度,宪法的隐私权规定得很笼统,一般指人格尊严和人身自由之类的。违反民法典倒是有一定可能,但是男主也没达到这个程度,因为男主没有转移占有女主的所有物,也没有剥夺相机的使用权。反而是女主的行为侵犯了男主的肖像权,男主有权利要求删除,女主也有义务删除。比心比心
2 [投诉]
[2楼] 作者回复 [2023-07-04 00:03:31] 来自四川
还有一点,拿东西不是侵犯隐私,是侵犯物权,比心比心
2 [投诉]
[3楼] 网友:大梨梨 [2023-07-05 12:46:11] 来自江苏
啊啊啊作者是学法学的吗
1 [投诉]