网友：敛君子 打分：2 [2020-11-27 22:21:53]

哈，请各位看官在指指点点女主的行为，她是金枝玉叶帝王女，而男主就一普普通通的老百姓，就算是将来做了官，那也是公主为君他为臣。那么，即是公主，占了房又如何，把身份摆出来，怕是那些人要上赶着把房让出来呢。不要以现在的三观衡量古时的权贵，若是看到不喜的，一笑而过，吵吵骂骂，伤了和气。

61  

[1楼] 网友：敛君子 [2020-11-27 22:22:56]

有些字忘打了，在指指点点行为前，应该清楚女主的身份才对。

2   [投诉]

[2楼] 网友：…*******… [2022-08-05 18:17:48] 来自浙江

对滴由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

    [投诉]

[3楼] 网友：…*******… [2022-08-05 18:19:42] 来自浙江

再说，书名这文女主。那些人怎么不去说古早文脑残男主是怎么对待人的。尤其是无脑和女配有暧昧的男主。由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠  【点击展开回复】

9   [投诉]

[4楼] 网友：42609083 [2023-01-16 21:42:27] 来自湖北

自古皇子犯法与庶民同罪，作为一个公主不说其为国家做贡献起码不像个地主一样强抢他人住宅吧？这是因为她是女主所以大家可以为她找各种理由合理化但她的行为无论放在古代还是现代就是莫名其妙，这种人设放在其他文中不就是反派吗？就因为她是女主就不能批评的吗？我们本来就是现代人还不能以现代角度去看？我能理解女主惨所以这么做但不代表她的行为就能因为她的身份被认为合理化。不好就应该批评不是吗？不然就是封建女权思想了

3   [投诉]

[5楼] 网友：另一个薛合 [2023-07-24 11:48:27] 来自陕西

回复四楼。从时代出发评论人物是基本素养，否则500年后的人来评价你现在的行为，也有种种不是。公主的举止只是塑造人物的表现形式和引发矛盾的必经之路，自上而下的皇权和自下而上的皇权都是工具，你的批判很无厘头

8   [投诉]

[6楼] 网友：陌阳 [2023-08-29 12:25:28] 来自湖南

皇子犯法与庶民同罪这句话可能只适用于政治斗争中一方想搞死另一方随便找的理由，就算现在都做不到这样。别说皇子了，就是村里恶霸都不一定告得倒

7   [投诉]

[7楼] 网友：47069823 [2023-08-30 08:56:17] 来自北京

她把身份拿出来，别人巴结或者她给钱是一回事，她强抢就是她的不是，不能告倒她，不能有惩罚，不代表她干的好

    [投诉]

[8楼] 网友：47069823 [2023-08-30 09:05:31] 来自北京

很显然，她的身份是供人取乐的纸片人，我们的人类，她没有人权，我们随意

    [投诉]

[9楼] 网友：咸鸭蛋一块钱三个 [2023-09-08 21:26:49] 来自山东

女主就是恶人啊她自己都不在意，在那个社会她是公主她高兴了杀人都不怕的，你们对她要求那么高干嘛，而且女主要是也长在现在这个社会也不一定会长成现在这样呀，实在批判的话不应该批判那个皇权社会吗？批判那个等级分级严重的社会，批判那个生死不由己的社会。而且女主到现在还没杀人呢，表现也听进去男主话了呀，女主又不需要都是善人心普度众生

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。