首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：云层之巅 打分：0 [2020-02-02 14:45:31]
说一下织田作的死亡这件事吧，森鸥外的主要目的是异能许可证，逼走太宰属于可能的一种结果，他一直觉得太宰跟他很像，不会为感情左右，原文里面也说了，如果换个人不是织田作，那么太宰也同样会做出跟森鸥外一样的选择。也就是说其实太宰本质跟森鸥外真的是非常相似的，都是为达目的不择手段的人。所以我觉得很可笑的就是把责任全部推到森鸥外身上。身为首领，他做的已经很好了。当时□□发展由于没有异能许可证所以受限，□□里面没有合适的打手，如果用中也和太宰，那么很容易就解决了，事情不闹的让特务科感觉棘手的话，根本没办法要挟异能特务科来给许可证。所以中也被派去了国外，也是保证计划能进行。回到这个话题，为什么死的会是织田作？织田作有着战力却不愿意杀人，这行为本身就说明了不会完全向着□□的，换句话就是浪费自己的才能，如果是普通的公司或许也没什么，但是□□不是慈善机构啊，不产出利益还被动的避战的，对于□□来说还不如用来跟纪德战斗，换取□□需要的许可证。（不要说什么织田作不想伤害人所以□□就应该养着他）。他自己的行为让他被定义成普通的可以随便牺牲的棋子，所以森鸥外才会这么做。同样不想杀人，织田作完全可以在展露自己别的才能从而提升自己的利用价值，比如情报部门啊侦查部门，如果有足够的本事哪怕不杀人也可以。毕竟□□需要的是利益，你能带来足够利益的前提下，就不会被随意牺牲（参考安吾）。说白了，如果这个人不叫织田作，甚至如果跟太宰不是朋友，谁也不会觉得森鸥外的行为有任何问题，□□这样的庞然大物，一动一静都会掀起波澜，不是小组织可以有容错率，这个行为本身没有什么问题。套用一句话，一个组织追求的不是善或恶，而是治与乱。-----《是，首相》森鸥外的行为都是为了组织，而不是他个人，所以就因为一个织田作，就觉得他是垃圾他罪不可恕，有点过于主观臆断了吧。从组织的角度来说，这是最优解了，只牺牲了一个底层成员得到了想要的许可证。保证了整个组织大多数人今后很多年的利益。所以说到底，如果之前夏目劝织田作的时候他就离开□□就不会有这个结果了；同样如果安吾没有背叛也许也是；如果织田作本人拿着银之手谕的时候，听了首领对太宰的忌惮的时候，就应该猜到首领敢这么说不怕他乱说，要么是要对他下手要么就是对太宰下手。这时候就应该提高警惕了，对几个孩子哪怕提点一下注意安全都会不一样。所以责任全变成森鸥外，太以偏概全了。
[1楼] 作者回复 [2020-02-02 14:54:12]
，，，，，我也没说责任全在森，织田作的死我也都没那么多想法，但是我不能原谅的唯一一点就是森把五个孩子的事情透露导致死亡。从一开始，我就很不喜欢这个人。。。我是把个人喜好带进文里面了，但是，森和藤乃的理念冲突太大。“最优解”这个选择我非常不喜欢，甚至厌恶。如果什么发展都是要靠最优解来支撑的，你想过被舍弃掉的人吗？事情到了那个份上，哒宰安吾织田作都得为自己背锅，但是森的做法，我还是想说，我理解，但是我鄙视。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2020-02-02 15:02:09]
我承认，做大事之人要狠，但是 祸不及家人 可是道上的铁律啊，从家人下手很令人心寒。不管是不是说织田作应该把几个孩子更藏好。比如某家失窃，不去怪罪盗窃和散布这家有钱的人，反而怪罪这家人自己没把钱看好，这也不对吧。
[3楼] 网友：云层之巅 [2020-02-02 15:22:56]
□□不是慈善机构啊。再说了被太宰牺牲的无辜人也很多，我不懂为什么全黑森鸥外。最明显一个例子，if里面，太宰嫌芥川不好控制，选了敦。还扣下了银，来控制芥川，银不无辜？这难道不是首领宰的最优解？所以心疼首领宰心疼武侦宰，就是觉得森鸥外罪大恶极吗？双标的有点严重啊。
[4楼] 网友：云层之巅 [2020-02-02 15:24:38]
而且主线安吾都能想到用毒来对织田作下手，太宰为什么想不到用这种招数对纪德？
[5楼] 网友：夏末念秋凉 [2020-02-02 15:33:30]
直面和想象中的区别吧，森这件事是直接摆在眼前的。而宰的是“小道消息”。哪篇短篇小说那个最后结尾的流浪汉和鸽子，男主角还一直以为流浪汉是好人喂鸽子，还重燃自信没卷款逃跑，不知道他喂是为了捉鸽子吃。写这么多我也不知道自己重点在哪，好像跑偏了
[6楼] 作者回复 [2020-02-02 15:36:22]
哒宰和森不一样，要是一样的话哒宰就不会走了去武镇而是会干掉森自己上。别总是说哒宰和森很相似，就觉得他俩做事都一样。我到真是很想问，首领宰再卑鄙有没有对小孩子下手。。为什么就非得觉得太宰治必须什么都能想到然后出了事怪他没预料到？他是神吗？原作是原作，同人全是二次回锅，每个人看的角度不一样你非得让我站在你的想法上这不太对吧。说厚皮脸一点，因为理解不同有所偏爱或有所不喜，我写的不过是我自己的想法。是朝雾太太没给出的空白里我自己YY出来的根本没什么实际的东西。
[7楼] 网友：云层之巅 [2020-02-02 15:44:00]
人不能全要把希望寄托在外面没人伤害你，而是自己拥有应对的能力才行。换句话说，如果路遇杀人狂魔当街杀人，期待他不对自己下手好还是自己有能力自保所以才安全呢？天灾人祸中真正能靠的是自己啊。如果织田作有教孩子们自保，也不至于会手无缚鸡之力的被弄死。织田作不愿意杀人又因为□□工资高所以不离开，高工资就代表着高风险啊。至于你说的混道上所以祸不及家人，在道上本来就是存在风险，存在伤害，不愿意完全可以离开□□啊。普通人□□也不会去随意伤害。我只是想说没有谁无辜，谁都有错。但是归咎于森鸥外有点夸张了。首先我也没说你的有错，我只是说我的想法而已。不带任何感情色彩，非要觉得我在针对你我也不说什么了。
[8楼] 作者回复 [2020-02-02 15:44:59]
对不起我说话又开始冲了。但是，真的，我写的就是自己的YY没有逻辑的小作文，只是往原著上想办法靠那么一线。我确实也没想那么多，我喜欢谁我不喜欢谁本来就是很没有道理的。就当成OOC黑化了吧。本来在文案就表明了很OOC
[9楼] 作者回复 [2020-02-02 15:47:29]
我太敏感了也很抱歉，对不起。
[10楼] 网友：望月冰泪 [2020-02-02 15:51:00]
我也这么觉得不应该全黑森先生。森先生之所以会这样子对太宰安吾织田作是因为他们并不是全心全意的效忠港口黑手党，安吾是卧底，太宰是为了感受死亡后来在□□没有这种感觉，没有离开是因为织田作，织田作想要当作者。而藤乃也是如此她没有效忠□□，她跟森先生一样在相互利用。她怕自己的想法会提前被森先生知道，而这时自己的弱点又暴露在对方的面前。
[11楼] 网友：云层之巅 [2020-02-02 15:52:32]
本来只是不带感情色彩的探讨，毕竟人无完人。人之所以为人也正是因为不完美和残缺啊，所以丰富的人设才会让大家喜欢。所以我只是探讨一下织田作为什么会死，讨论一下各种可能性而已。只是现在弄的让我有点害怕不敢再发评论了。
[12楼] 作者回复 [2020-02-02 15:59:37]
很抱歉，我的确是有点过激了。我这个过度敏感的性子真的是。。。但是人都在互相利用，而藤乃作为主视角的文更忌惮森不也是因为害怕被抓住把柄，所以从心底最不信任的也就是他了，更别谈多衷心□□了。织田作的死的确是很多原因造成的，我只是可怜唯一无辜的是那几个小孩子，其他谁都不无辜。
[13楼] 作者回复 [2020-02-02 16:06:53]
我这个人有的时候真的浑身是刺，我也很不喜欢自己这点，敏感的总是觉得有谁要攻击我，其实不是的。我还是没有办法很好的控制自己的情绪，在这里要给小可爱“云层之巅”赔个不是了。我很糟糕，太糟糕了，自己一团糟，家庭一团糟，什么都一团糟。很对不起我把生活上的情绪带到写文上了，其实不应该这样的。
[14楼] 网友：飞翔的玉兰花 [2020-02-02 17:08:21]
森的问题在于他所认为的最优解并不是实际的最优解，而且从他杀前任□□首领上位就可以看出来他并不是遵循最优解这个原则。森和太宰并不像，表面上看着两人都是追求不折手段达到目的，但是实际上太宰比森行事温和的多。森过于果断和傲娇，对太宰和Q隐晦的宠但不愿意明着说明。太宰想太多太胆小，对于森在自己心里有信任，但老爱去随意猜测森的行为恶意和踩着别人底线蹦迪。Mimic上，森没有预料到太宰反应那么大，在太宰质疑时还问他为什么这么做。放他离开也是仅存的心里对他的感情，而且心里也清楚在□□太宰永远不可能找到自己追求的东西。太宰在见证森杀前任首领时想太多，有更好的不见血的手段森非要明来，也是信任太宰不会说出去。而且Mimic织田作养子养女遇害后，才恍然大悟是森的小手段，还敢去森办公室质问森。在if中，首领宰放弃芥改选敦，有可能是因为通过书看到芥在另一世界上太过头铁，以至于自己教导过于费力，同时敦因为误杀院长而癫狂。也有可能是期望寻找一个理由让自己放弃计划。扣银为秘书是因为只信任银，期望通过银间接拯救一下芥的头铁和促成最后的跳楼一幕。
[15楼] 网友：帕琪 [2020-02-02 20:53:19]
我天，这楼一堆小作文！
[16楼] 网友：星 [2020-02-03 00:46:20]
从观众席的角度，我不得不说，你们思考的好精彩，（太厉害了）有明确的观点，论据，（我想加入，惜我的脑容量不足以支持我加入这场思辨赛，唉，我连观点都没有明确的）（跪求”云层之巅”，还有各大佬的”小作文”，多元化的理解文野众人，吸溜，真越发觉得文野精彩）。啊.....想做场阅读理解来扩大我的脑容量。以下是我所理解的各大佬论点:①对于织田作死因的探讨 楼主 :从领袖/组织的角度看的，森欧外的行为没有问题————对于织田作的死因:（森鸥外不占太大责任）织田作自身政治手段有些不足 一楼二楼:从人性/情感的角度看的，森鸥外的理念不被女主赞同————对于织田作的死因:（责任不全在森）森鸥外对孩子下手的行为不符合道上规律②顺着本心对相应文野角色的情感态度，对文章中该角色待遇好与差发声 三楼四楼:（重复楼主的观点）＋（叙述前提:认为黑泥男主宰有偏爱（？等等？？）待遇，即太宰治的手段被认为是高明的）对比强调文中森鸥外的政治手段被（过于）轻视/轻蔑了【巧黑板，主语:读者/作者（这个是我自身从”全””黑”字咬文嚼字搞出来的，不一定对呐，同下）】————对森鸥外持有好感 五楼 :（对三楼四楼六楼的回复/总结/解释，即一个是官方认证，另一个官方还没认证） 六楼 :（对三楼四楼的回复/理解/解释，肯定了三楼四楼的潜藏主观观点，即太宰治的政治思维并不完美如神）‖（重复一楼二楼的观点）＋对比强调文中森鸥外的政治手段过于残忍，非真正最优解（即保下孩子）【真正最优解主语:这个世界/文野剧本/观众世界】，与藤乃原本人物设定的思想观念不同，不喜欢他，所以在文中被主观贬斥/厌恶【敲黑板，主语:藤乃/作者】————不喜欢森鸥外③以下的楼:重复前文思想＋三次元的交流商讨怎么说呢，看着大家吵心里真的不太好受，但是嘛，换个角度想，这些有思想的吵吵有益身心健康与思维发展，吵完后就把不愉快丢掉，想想吵过程中的那些干货，心情应该会好些吧。时间有魔法，它可能让以后的我们看到这些激情四射的对话会觉得美好。喜欢你们辣，但是我又想吐槽一小下（吐槽之神安吾保佑我不被打），你们的主语，吵的范围都不一样啊！你们吵的那是数学中的否命题，而不是命题的否定啊！！！！所以实际上你们压根就没在否定对方呐！！！！！
[17楼] 网友：星 [2020-02-03 01:04:14]
我觉得辩论双方的思维是重合的，并不矛盾（论证材料:双方的观点，该小说的补充背景知识及情感，以前的评论中包涵了），但不知道为什么表面上显示是辩论各方互相否定……喜欢你们
写书评 | 看书评 | 返回
网友：云层之巅 打分：0 [2020-02-02 14:45:31]
说一下织田作的死亡这件事吧，森鸥外的主要目的是异能许可证，逼走太宰属于可能的一种结果，他一直觉得太宰跟他很像，不会为感情左右，原文里面也说了，如果换个人不是织田作，那么太宰也同样会做出跟森鸥外一样的选择。
也就是说其实太宰本质跟森鸥外真的是非常相似的，都是为达目的不择手段的人。
所以我觉得很可笑的就是把责任全部推到森鸥外身上。
身为首领，他做的已经很好了。当时□□发展由于没有异能许可证所以受限，□□里面没有合适的打手，如果用中也和太宰，那么很容易就解决了，事情不闹的让特务科感觉棘手的话，根本没办法要挟异能特务科来给许可证。所以中也被派去了国外，也是保证计划能进行。
回到这个话题，为什么死的会是织田作？织田作有着战力却不愿意杀人，这行为本身就说明了不会完全向着□□的，换句话就是浪费自己的才能，如果是普通的公司或许也没什么，但是□□不是慈善机构啊，不产出利益还被动的避战的，对于□□来说还不如用来跟纪德战斗，换取□□需要的许可证。（不要说什么织田作不想伤害人所以□□就应该养着他）。他自己的行为让他被定义成普通的可以随便牺牲的棋子，所以森鸥外才会这么做。
同样不想杀人，织田作完全可以在展露自己别的才能从而提升自己的利用价值，比如情报部门啊侦查部门，如果有足够的本事哪怕不杀人也可以。毕竟□□需要的是利益，你能带来足够利益的前提下，就不会被随意牺牲（参考安吾）。
说白了，如果这个人不叫织田作，甚至如果跟太宰不是朋友，谁也不会觉得森鸥外的行为有任何问题，□□这样的庞然大物，一动一静都会掀起波澜，不是小组织可以有容错率，这个行为本身没有什么问题。
套用一句话，一个组织追求的不是善或恶，而是治与乱。-----《是，首相》
森鸥外的行为都是为了组织，而不是他个人，所以就因为一个织田作，就觉得他是垃圾他罪不可恕，有点过于主观臆断了吧。从组织的角度来说，这是最优解了，只牺牲了一个底层成员得到了想要的许可证。保证了整个组织大多数人今后很多年的利益。
所以说到底，如果之前夏目劝织田作的时候他就离开□□就不会有这个结果了；同样如果安吾没有背叛也许也是；如果织田作本人拿着银之手谕的时候，听了首领对太宰的忌惮的时候，就应该猜到首领敢这么说不怕他乱说，要么是要对他下手要么就是对太宰下手。这时候就应该提高警惕了，对几个孩子哪怕提点一下注意安全都会不一样。
所以责任全变成森鸥外，太以偏概全了。
[1楼] 作者回复 [2020-02-02 14:54:12]
，，，，，我也没说责任全在森，织田作的死我也都没那么多想法，但是我不能原谅的唯一一点就是森把五个孩子的事情透露导致死亡。
从一开始，我就很不喜欢这个人。。。
我是把个人喜好带进文里面了，但是，森和藤乃的理念冲突太大。“最优解”这个选择我非常不喜欢，甚至厌恶。
如果什么发展都是要靠最优解来支撑的，你想过被舍弃掉的人吗？
事情到了那个份上，哒宰安吾织田作都得为自己背锅，但是森的做法，我还是想说，我理解，但是我鄙视。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2020-02-02 15:02:09]
我承认，做大事之人要狠，但是 祸不及家人 可是道上的铁律啊，从家人下手很令人心寒。不管是不是说织田作应该把几个孩子更藏好。
比如某家失窃，不去怪罪盗窃和散布这家有钱的人，反而怪罪这家人自己没把钱看好，这也不对吧。
[投诉]
[3楼] 网友：云层之巅 [2020-02-02 15:22:56]
□□不是慈善机构啊。
再说了被太宰牺牲的无辜人也很多，我不懂为什么全黑森鸥外。最明显一个例子，if里面，太宰嫌芥川不好控制，选了敦。还扣下了银，来控制芥川，银不无辜？这难道不是首领宰的最优解？
所以心疼首领宰心疼武侦宰，就是觉得森鸥外罪大恶极吗？双标的有点严重啊。
[投诉]
[4楼] 网友：云层之巅 [2020-02-02 15:24:38]
而且主线安吾都能想到用毒来对织田作下手，太宰为什么想不到用这种招数对纪德？
[投诉]
[5楼] 网友：夏末念秋凉 [2020-02-02 15:33:30]
直面和想象中的区别吧，森这件事是直接摆在眼前的。而宰的是“小道消息”。哪篇短篇小说那个最后结尾的流浪汉和鸽子，男主角还一直以为流浪汉是好人喂鸽子，还重燃自信没卷款逃跑，不知道他喂是为了捉鸽子吃。写这么多我也不知道自己重点在哪，好像跑偏了
[投诉]
[6楼] 作者回复 [2020-02-02 15:36:22]
哒宰和森不一样，要是一样的话哒宰就不会走了去武镇而是会干掉森自己上。别总是说哒宰和森很相似，就觉得他俩做事都一样。我到真是很想问，首领宰再卑鄙有没有对小孩子下手。。为什么就非得觉得太宰治必须什么都能想到然后出了事怪他没预料到？他是神吗？
原作是原作，同人全是二次回锅，每个人看的角度不一样你非得让我站在你的想法上这不太对吧。说厚皮脸一点，因为理解不同有所偏爱或有所不喜，我写的不过是我自己的想法。是朝雾太太没给出的空白里我自己YY出来的根本没什么实际的东西。
[投诉]
[7楼] 网友：云层之巅 [2020-02-02 15:44:00]
人不能全要把希望寄托在外面没人伤害你，而是自己拥有应对的能力才行。
换句话说，如果路遇杀人狂魔当街杀人，期待他不对自己下手好还是自己有能力自保所以才安全呢？天灾人祸中真正能靠的是自己啊。
如果织田作有教孩子们自保，也不至于会手无缚鸡之力的被弄死。
织田作不愿意杀人又因为□□工资高所以不离开，高工资就代表着高风险啊。
至于你说的混道上所以祸不及家人，在道上本来就是存在风险，存在伤害，不愿意完全可以离开□□啊。普通人□□也不会去随意伤害。
我只是想说没有谁无辜，谁都有错。但是归咎于森鸥外有点夸张了。
首先我也没说你的有错，我只是说我的想法而已。不带任何感情色彩，非要觉得我在针对你我也不说什么了。
[投诉]
[8楼] 作者回复 [2020-02-02 15:44:59]
对不起我说话又开始冲了。但是，真的，我写的就是自己的YY没有逻辑的小作文，只是往原著上想办法靠那么一线。我确实也没想那么多，我喜欢谁我不喜欢谁本来就是很没有道理的。就当成OOC黑化了吧。本来在文案就表明了很OOC
[投诉]
[9楼] 作者回复 [2020-02-02 15:47:29]
我太敏感了也很抱歉，对不起。
[投诉]
[10楼] 网友：望月冰泪 [2020-02-02 15:51:00]
我也这么觉得不应该全黑森先生。森先生之所以会这样子对太宰安吾织田作是因为他们并不是全心全意的效忠港口黑手党，安吾是卧底，太宰是为了感受死亡后来在□□没有这种感觉，没有离开是因为织田作，织田作想要当作者。而藤乃也是如此她没有效忠□□，她跟森先生一样在相互利用。她怕自己的想法会提前被森先生知道，而这时自己的弱点又暴露在对方的面前。
[投诉]
[11楼] 网友：云层之巅 [2020-02-02 15:52:32]
本来只是不带感情色彩的探讨，毕竟人无完人。
人之所以为人也正是因为不完美和残缺啊，所以丰富的人设才会让大家喜欢。
所以我只是探讨一下织田作为什么会死，讨论一下各种可能性而已。
只是现在弄的让我有点害怕不敢再发评论了。
[投诉]
[12楼] 作者回复 [2020-02-02 15:59:37]
很抱歉，我的确是有点过激了。我这个过度敏感的性子真的是。。。但是人都在互相利用，而藤乃作为主视角的文更忌惮森不也是因为害怕被抓住把柄，所以从心底最不信任的也就是他了，更别谈多衷心□□了。织田作的死的确是很多原因造成的，我只是可怜唯一无辜的是那几个小孩子，其他谁都不无辜。
[投诉]
[13楼] 作者回复 [2020-02-02 16:06:53]
我这个人有的时候真的浑身是刺，我也很不喜欢自己这点，敏感的总是觉得有谁要攻击我，其实不是的。我还是没有办法很好的控制自己的情绪，在这里要给小可爱“云层之巅”赔个不是了。我很糟糕，太糟糕了，自己一团糟，家庭一团糟，什么都一团糟。很对不起我把生活上的情绪带到写文上了，其实不应该这样的。
[投诉]
[14楼] 网友：飞翔的玉兰花 [2020-02-02 17:08:21]
森的问题在于他所认为的最优解并不是实际的最优解，而且从他杀前任□□首领上位就可以看出来他并不是遵循最优解这个原则。
森和太宰并不像，表面上看着两人都是追求不折手段达到目的，但是实际上太宰比森行事温和的多。森过于果断和傲娇，对太宰和Q隐晦的宠但不愿意明着说明。太宰想太多太胆小，对于森在自己心里有信任，但老爱去随意猜测森的行为恶意和踩着别人底线蹦迪。
Mimic上，森没有预料到太宰反应那么大，在太宰质疑时还问他为什么这么做。放他离开也是仅存的心里对他的感情，而且心里也清楚在□□太宰永远不可能找到自己追求的东西。太宰在见证森杀前任首领时想太多，有更好的不见血的手段森非要明来，也是信任太宰不会说出去。而且Mimic织田作养子养女遇害后，才恍然大悟是森的小手段，还敢去森办公室质问森。
在if中，首领宰放弃芥改选敦，有可能是因为通过书看到芥在另一世界上太过头铁，以至于自己教导过于费力，同时敦因为误杀院长而癫狂。也有可能是期望寻找一个理由让自己放弃计划。扣银为秘书是因为只信任银，期望通过银间接拯救一下芥的头铁和促成最后的跳楼一幕。
[投诉]
[15楼] 网友：帕琪 [2020-02-02 20:53:19]
我天，这楼一堆小作文！
[投诉]
[16楼] 网友：星 [2020-02-03 00:46:20]
从观众席的角度，我不得不说，你们思考的好精彩，（太厉害了）有明确的观点，论据，（我想加入，惜我的脑容量不足以支持我加入这场思辨赛，唉，我连观点都没有明确的）（跪求”云层之巅”，还有各大佬的”小作文”，多元化的理解文野众人，吸溜，真越发觉得文野精彩）。啊.....想做场阅读理解来扩大我的脑容量。
以下是我所理解的各大佬论点:
①对于织田作死因的探讨
楼主 :从领袖/组织的角度看的，森欧外的行为没有问题————对于织田作的死因:（森鸥外不占太大责任）织田作自身政治手段有些不足
一楼二楼:从人性/情感的角度看的，森鸥外的理念不被女主赞同————对于织田作的死因:（责任不全在森）森鸥外对孩子下手的行为不符合道上规律
②顺着本心对相应文野角色的情感态度，对文章中该角色待遇好与差发声
三楼四楼:（重复楼主的观点）＋（叙述前提:认为黑泥男主宰有偏爱（？等等？？）待遇，即太宰治的手段被认为是高明的）对比强调文中森鸥外的政治手段被（过于）轻视/轻蔑了【巧黑板，主语:读者/作者（这个是我自身从”全””黑”字咬文嚼字搞出来的，不一定对呐，同下）】————对森鸥外持有好感
五楼 :（对三楼四楼六楼的回复/总结/解释，即一个是官方认证，另一个官方还没认证）
六楼 :（对三楼四楼的回复/理解/解释，肯定了三楼四楼的潜藏主观观点，即太宰治的政治思维并不完美如神）‖（重复一楼二楼的观点）＋对比强调文中森鸥外的政治手段过于残忍，非真正最优解（即保下孩子）【真正最优解主语:这个世界/文野剧本/观众世界】，与藤乃原本人物设定的思想观念不同，不喜欢他，所以在文中被主观贬斥/厌恶【敲黑板，主语:藤乃/作者】————不喜欢森鸥外
③以下的楼:重复前文思想＋三次元的交流商讨
怎么说呢，看着大家吵心里真的不太好受，但是嘛，换个角度想，这些有思想的吵吵有益身心健康与思维发展，吵完后就把不愉快丢掉，想想吵过程中的那些干货，心情应该会好些吧。时间有魔法，它可能让以后的我们看到这些激情四射的对话会觉得美好。喜欢你们辣，
但是我又想吐槽一小下（吐槽之神安吾保佑我不被打），你们的主语，吵的范围都不一样啊！你们吵的那是数学中的否命题，而不是命题的否定啊！！！！所以实际上你们压根就没在否定对方呐！！！！！
[投诉]
[17楼] 网友：星 [2020-02-03 01:04:14]
我觉得辩论双方的思维是重合的，并不矛盾（论证材料:双方的观点，该小说的补充背景知识及情感，以前的评论中包涵了），但不知道为什么表面上显示是辩论各方互相否定……喜欢你们
[投诉]