首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:溯语:D 打分:2 [2024-07-09 21:33:19] 来自江苏
不是有什么好吵的,“先生”在这篇文里很合理,你们说的“女士”可以在现代文里要求,这篇明显是古言,原本不需要提你非要提一嘴显得自己很爱女嘛
9
[1楼] 网友:溯语:D [2024-07-09 21:51:33] 来自江苏
本文叫“女士”很突兀,叫“老师”也不太对,因为本文好像没出现老师这个词,而且作者好像想写一个古韵很浓的文,老师这个词没有先生“古”,叫仙尊好像不太担得起,而且女主好像都没叫魔尊,而是“大师”。另,“先生”古时是老师的意思,且“先生”在中国出现是在西方gentlemen传来之前,所以以本文背景男性也不可以称为“先生”,只有特定职业才可以,不要拿现代思维看待古代称谓,先入为主的想法会阻碍看书的
9 [投诉]
[2楼] 网友:溯语:D [2024-07-09 21:53:32] 来自江苏
不是为什么吞我回复
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:溯语:D 打分:2 [2024-07-09 21:33:19] 来自江苏
不是有什么好吵的,“先生”在这篇文里很合理,你们说的“女士”可以在现代文里要求,这篇明显是古言,原本不需要提你非要提一嘴显得自己很爱女嘛
9
[1楼] 网友:溯语:D [2024-07-09 21:51:33] 来自江苏
本文叫“女士”很突兀,叫“老师”也不太对,因为本文好像没出现老师这个词,而且作者好像想写一个古韵很浓的文,老师这个词没有先生“古”,叫仙尊好像不太担得起,而且女主好像都没叫魔尊,而是“大师”。
另,“先生”古时是老师的意思,且“先生”在中国出现是在西方gentlemen传来之前,所以以本文背景男性也不可以称为“先生”,只有特定职业才可以,不要拿现代思维看待古代称谓,先入为主的想法会阻碍看书的
9 [投诉]
[2楼] 网友:溯语:D [2024-07-09 21:53:32] 来自江苏
不是为什么吞我回复
[投诉]