首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:霖霖小猪 打分:-2 [2020-05-20 14:31:05]
逻辑有很大的bug,这种情况是肯定要立案侦查的,尤其引起社会关注的,就算架空也是法治社会吧,杀人未遂和严重伤人都可以这么逍遥还纠结造谣,这是基本常识,现在写书都不需要常识了吗
1
[1楼] 作者回复 [2020-05-20 15:34:54]
你没看到后面立案了吗,没看见犯人自首了吗,上来就急吼吼打个负分,显得你很有逻辑?
1 [投诉]
[2楼] 网友:流流君。 [2020-05-27 14:38:41]
不要一上来就负分好吗,就看到这里你怎么知道后面没有具体解释呢
[投诉]
[3楼] 网友:穿书嫖男主都小三 [2020-06-21 14:56:02]
不是,人家看到这里都不想看了,干嘛还要去看后面
[4楼] 作者回复 [2020-06-28 15:40:42]
因为三楼和楼主一样都是来找茬的,当然会这么说。从楼主先排了别人的观点,再一样的观点来打负分就能看出,她根本是人云亦云,连文都没好好看过的。想骂我可以,至少拿个像样的逻辑出来吧?
[5楼] 网友:穿书嫖男主都小三 [2020-06-30 23:15:07]
他文没好好看过怎么总结的,要全部明白也得看完后面吧,但人家看到现在都不想看了,你凭什么要求别人看后面,什么又是找茬,楼主除了打免费章打负分有点对不起作者,也没有喷人吗,发表观点就叫找茬,那以后什么意见都别说得了,什么文下全是好,多拉低一下网文普遍水平,人家可以发表贬义观点,你不会发表褒义?
2 [投诉]
[6楼] 作者回复 [2020-08-28 14:06:46]
我是真没想到3L对我的评论区这么执着,隔一段时间又回来。这篇文我已经被骂到自闭了好吗,你把那么多负面的评论顶上来,我就没看到一条说它好的,然后你还觉得我只听好话??那么多人没看到后面,我好好解释了还是被骂,为自己说两句话就成了委屈读者了?所以作者只能跪着写文了吗?
[7楼] 作者回复 [2020-08-28 14:44:48]
前面那条我过于情绪化了,3L你再认真看看我4L的回复,这个楼分明就是没看过文(连前文都没看更别说后文了),我分析过她的回复轨迹,是先排了别人同一章的观点,再复制相同观点打分的,正常人难道不是先吐槽再寻找与自己观点相同的人吗?从这个逻辑上我推断她是来找茬,因为文里我并没有明确写出犯罪的人没有付出代价,第二章也埋下了翻盘的伏笔,你说看到这里不想看,那也很难会产生这样的观点,毕竟会这么想的人很少,大部分的人都知道坏人肯定会有报应,就算没看后面,也知道爽文一般的套路。我是个比较较真的人,真读者还是假读者,真吐槽还是假附和,我必须搞清楚,过滤掉那些随手扣在我脑门上的黑锅,才能去接受真正的批评,总结经验,吸取教训。
[8楼] 网友:霖霖小猪 [2020-11-21 08:01:29]
......作者你和我应该一个社会吧?故意伤害和杀人未遂是比较严重的罪行,JC会直接扣押嫌疑人和那位船员问询的,就是律法没那么严格也不可能还悠悠闲闲发律师函事不关己高高挂起,尤其上升到舆论方面,网上广泛关注,引起社会关注JC只会更重视出手更快,要是杀人未遂都像书里的世界嫌犯都跑光了
[9楼] 网友:看看康康 [2021-07-16 10:59:32]
这不正常吗?一本书故意给作者刷负分,但凡一个人都会有点情绪的。我想说你不想就不看为什么要刷负分?有毛病吧!!!遇到这种人还不允许作者怼回去,牛逼啊!看都没有看完就来刷负分的这种人最让人恶心了
写书评 | 看书评 | 返回
网友:霖霖小猪 打分:-2 [2020-05-20 14:31:05]
逻辑有很大的bug,这种情况是肯定要立案侦查的,尤其引起社会关注的,就算架空也是法治社会吧,杀人未遂和严重伤人都可以这么逍遥还纠结造谣,这是基本常识,现在写书都不需要常识了吗
1
[1楼] 作者回复 [2020-05-20 15:34:54]
你没看到后面立案了吗,没看见犯人自首了吗,上来就急吼吼打个负分,显得你很有逻辑?
1 [投诉]
[2楼] 网友:流流君。 [2020-05-27 14:38:41]
不要一上来就负分好吗,就看到这里你怎么知道后面没有具体解释呢
[投诉]
[3楼] 网友:穿书嫖男主都小三 [2020-06-21 14:56:02]
不是,人家看到这里都不想看了,干嘛还要去看后面
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2020-06-28 15:40:42]
因为三楼和楼主一样都是来找茬的,当然会这么说。
从楼主先排了别人的观点,再一样的观点来打负分就能看出,她根本是人云亦云,连文都没好好看过的。
想骂我可以,至少拿个像样的逻辑出来吧?
[投诉]
[5楼] 网友:穿书嫖男主都小三 [2020-06-30 23:15:07]
他文没好好看过怎么总结的,要全部明白也得看完后面吧,但人家看到现在都不想看了,你凭什么要求别人看后面,什么又是找茬,楼主除了打免费章打负分有点对不起作者,也没有喷人吗,发表观点就叫找茬,那以后什么意见都别说得了,什么文下全是好,多拉低一下网文普遍水平,人家可以发表贬义观点,你不会发表褒义?
2 [投诉]
[6楼] 作者回复 [2020-08-28 14:06:46]
我是真没想到3L对我的评论区这么执着,隔一段时间又回来。
这篇文我已经被骂到自闭了好吗,你把那么多负面的评论顶上来,我就没看到一条说它好的,然后你还觉得我只听好话??
那么多人没看到后面,我好好解释了还是被骂,为自己说两句话就成了委屈读者了?所以作者只能跪着写文了吗?
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2020-08-28 14:44:48]
前面那条我过于情绪化了,3L你再认真看看我4L的回复,这个楼分明就是没看过文(连前文都没看更别说后文了),我分析过她的回复轨迹,是先排了别人同一章的观点,再复制相同观点打分的,正常人难道不是先吐槽再寻找与自己观点相同的人吗?
从这个逻辑上我推断她是来找茬,因为文里我并没有明确写出犯罪的人没有付出代价,第二章也埋下了翻盘的伏笔,你说看到这里不想看,那也很难会产生这样的观点,毕竟会这么想的人很少,大部分的人都知道坏人肯定会有报应,就算没看后面,也知道爽文一般的套路。
我是个比较较真的人,真读者还是假读者,真吐槽还是假附和,我必须搞清楚,过滤掉那些随手扣在我脑门上的黑锅,才能去接受真正的批评,总结经验,吸取教训。
[投诉]
[8楼] 网友:霖霖小猪 [2020-11-21 08:01:29]
......作者你和我应该一个社会吧?故意伤害和杀人未遂是比较严重的罪行,JC会直接扣押嫌疑人和那位船员问询的,就是律法没那么严格也不可能还悠悠闲闲发律师函事不关己高高挂起,尤其上升到舆论方面,网上广泛关注,引起社会关注JC只会更重视出手更快,要是杀人未遂都像书里的世界嫌犯都跑光了
2 [投诉]
[9楼] 网友:看看康康 [2021-07-16 10:59:32]
这不正常吗?一本书故意给作者刷负分,但凡一个人都会有点情绪的。我想说你不想就不看为什么要刷负分?有毛病吧!!!遇到这种人还不允许作者怼回去,牛逼啊!看都没有看完就来刷负分的这种人最让人恶心了
[投诉]