首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：月森优姬 打分：2 [2021-08-15 04:58:48]
其实一直以来都不太能想明白各种小说里面的反派，自己生存都不太容易了，还要养活人做储备粮的做法。学生物的时候有个很经典的例子，你在一个孤岛上，能吃的东西只有一些玉米和一只活鸡，你会选择先吃鸡后吃玉米【玉米可保存】，还是先吃玉米同时拿玉米喂鸡，再吃鸡？假设你理论可通过使用获得的能量为玉米的能量和鸡的能量的总和，玉米在保存过程中消耗的能量忽略不计，而鸡活着就需要消耗能量【即不吃东西不摄入能量会死】。同时，按照食物链的能量流动特点，即逐级递减，鸡吃玉米时只能获得部分玉米的能量【如20%，数值是我编的】，人吃鸡的时候又只能获得鸡的部分能量【再假设还是20%】。那么，如果先吃鸡后吃玉米，可获得的能量是20%的玉米和20%的鸡，让鸡吃玉米再吃鸡，可获得的能量是4%鸡吃掉的玉米，20%人吃掉的玉米和20%的鸡，不管怎么算都亏损了能量。当然这个例子也有很多别的说法，种玉米啊，鸡生蛋啊等等，但是绝大多数情况下，先吃鸡都是最佳的选择。另一个当然，反派养两脚羊的情况和是否用玉米养鸡可能也不能完全等同，这里只是讨论一种可能性。个人认为，在冰天雪地，有条件保存生肉的情况下，理智而没有人性的反派应该会选择把人做成冻肉而不是养着。不管养还是做成冻肉，有吃两脚羊想法并且付诸行动的反派本身已经没有人性了，非要养着人浪费能量挤压自己生存空间的做法给我感觉就是，要么反派不够理智，要么反派生物没学好，总之就，好像不太聪明的亚子。需要注意的是这里有个前提，就是反派本身的生存也不太容易，跟养殖场那种大规模的还是有区别的，适当的时候开养殖场那叫有商人头脑，不适当的时候养储备粮那叫自寻死路。
26
[1楼] 网友：月森优姬 [2021-08-15 05:00:16]
好像说的有点多……核心思想就是，这反派图啥啊，把自己的吃的分出去养储备粮就为了显得自己冷酷无情没人性吗
23 [投诉]
[2楼] 网友：堕 [2021-08-15 19:23:27]
1.可以用，包括不限于x处理器，诱饵2.可以交换物资，参考奴隶交易3.最后死了，肉可以吃，皮可以用
39 [投诉]
[3楼] 网友：鸭会飞 [2021-10-06 21:29:01]
楼上说的几点在本文描述的背景下都不怎么适用呀：1、艰难生存的条件，与其养个女人不如自己蹭蹭。2、诱饵最好是死物，要是用活物做诱饵最好是小型好控制的动物，用人还要防止她们跑掉，防止背刺，成本高很多，也不方便携带。3、能出来遇到这个男人的大都是猎人，野人遇到猎人躲避还来不及，怎么可能还凑上去用没什么交换价值的母女去交易呢，他自己本身可比这对母女有用多了，可以绑来当奴隶就是个免费劳动力了。总之，我也同意楼主观点，这种环境下泯灭人性的畜牲应该会直接吃掉同类，而不是养着，养着的确得不偿失。像主角一样独身一人更容易养活自己，带着累赘很容易被拖累。
29 [投诉]
[4楼] 网友：糖分 [2021-11-16 09:31:48]
我觉得，可能只是反派没学过生物（笑）
15 [投诉]
[5楼] 网友：波尔溪 [2022-01-03 23:15:15]
楼主也说了是反派自身生活条件恶劣的情况 而文中 他可以打到猎物 骨头和残渣带回去给女人和孩子 我感觉还是符合的 他当做储备粮也只是因为天气或者实在打不到猎物 才吃掉储备粮
41 [投诉]
[6楼] 网友：有点荒唐 [2022-05-24 18:59:26]
我不能理解，不能先吃玉米下次杀鸡，风干鸡肉也行，为啥一定是不吃玉米和给鸡吃玉米，鸡饿死也没关系吧，饿死的鸡有毒吗？？？
3 [投诉]
[7楼] 网友：非鱼 [2022-06-15 15:57:34]
鸡要是饿死得掉了多少肉啊，还不如早点杀了，反正这种天气也冻不坏好保存
8 [投诉]
[8楼] 网友：非鱼 [2022-06-15 15:57:36]
[投诉]
[9楼] 网友：戏蝣 [2022-06-21 22:57:46]
_(:зゝ∠)_。。虽然但是，这条评论看着有那么点令人恶心。
1 [投诉]
[10楼] 网友：你好 [2022-06-30 01:23:04]
不是啊，他没有别的食物了（我真不想称人类为食物），文章介绍了这两人算是他同伴的妻子和女儿，马上就要死了，男的可能只是最近食物还算可以没动那两人，但小孩已经被吃了一个胳膊，我估计马上就会吃了他们，但的确文里说被圈养了一个月（打字时没记住）？嗯……不要那么较真，我觉得正常情况下安排这个就是像楼里那位说的，我们也不知道男的要干什么，不用那么较真，你可以私下查查，在这里问可能也问不出什么结果，只是情节的一环，为了突出这个世界的残酷
11 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：月森优姬 打分：2 [2021-08-15 04:58:48]
其实一直以来都不太能想明白各种小说里面的反派，自己生存都不太容易了，还要养活人做储备粮的做法。学生物的时候有个很经典的例子，你在一个孤岛上，能吃的东西只有一些玉米和一只活鸡，你会选择先吃鸡后吃玉米【玉米可保存】，还是先吃玉米同时拿玉米喂鸡，再吃鸡？假设你理论可通过使用获得的能量为玉米的能量和鸡的能量的总和，玉米在保存过程中消耗的能量忽略不计，而鸡活着就需要消耗能量【即不吃东西不摄入能量会死】。同时，按照食物链的能量流动特点，即逐级递减，鸡吃玉米时只能获得部分玉米的能量【如20%，数值是我编的】，人吃鸡的时候又只能获得鸡的部分能量【再假设还是20%】。那么，如果先吃鸡后吃玉米，可获得的能量是20%的玉米和20%的鸡，让鸡吃玉米再吃鸡，可获得的能量是4%鸡吃掉的玉米，20%人吃掉的玉米和20%的鸡，不管怎么算都亏损了能量。当然这个例子也有很多别的说法，种玉米啊，鸡生蛋啊等等，但是绝大多数情况下，先吃鸡都是最佳的选择。另一个当然，反派养两脚羊的情况和是否用玉米养鸡可能也不能完全等同，这里只是讨论一种可能性。个人认为，在冰天雪地，有条件保存生肉的情况下，理智而没有人性的反派应该会选择把人做成冻肉而不是养着。不管养还是做成冻肉，有吃两脚羊想法并且付诸行动的反派本身已经没有人性了，非要养着人浪费能量挤压自己生存空间的做法给我感觉就是，要么反派不够理智，要么反派生物没学好，总之就，好像不太聪明的亚子。需要注意的是这里有个前提，就是反派本身的生存也不太容易，跟养殖场那种大规模的还是有区别的，适当的时候开养殖场那叫有商人头脑，不适当的时候养储备粮那叫自寻死路。
26
[1楼] 网友：月森优姬 [2021-08-15 05:00:16]
好像说的有点多……核心思想就是，这反派图啥啊，把自己的吃的分出去养储备粮就为了显得自己冷酷无情没人性吗
23 [投诉]
[2楼] 网友：堕 [2021-08-15 19:23:27]
1.可以用，包括不限于x处理器，诱饵
2.可以交换物资，参考奴隶交易
3.最后死了，肉可以吃，皮可以用
39 [投诉]
[3楼] 网友：鸭会飞 [2021-10-06 21:29:01]
楼上说的几点在本文描述的背景下都不怎么适用呀：
1、艰难生存的条件，与其养个女人不如自己蹭蹭。
2、诱饵最好是死物，要是用活物做诱饵最好是小型好控制的动物，用人还要防止她们跑掉，防止背刺，成本高很多，也不方便携带。
3、能出来遇到这个男人的大都是猎人，野人遇到猎人躲避还来不及，怎么可能还凑上去用没什么交换价值的母女去交易呢，他自己本身可比这对母女有用多了，可以绑来当奴隶就是个免费劳动力了。
总之，我也同意楼主观点，这种环境下泯灭人性的畜牲应该会直接吃掉同类，而不是养着，养着的确得不偿失。像主角一样独身一人更容易养活自己，带着累赘很容易被拖累。
29 [投诉]
[4楼] 网友：糖分 [2021-11-16 09:31:48]
我觉得，可能只是反派没学过生物（笑）
15 [投诉]
[5楼] 网友：波尔溪 [2022-01-03 23:15:15]
楼主也说了是反派自身生活条件恶劣的情况 而文中 他可以打到猎物 骨头和残渣带回去给女人和孩子 我感觉还是符合的 他当做储备粮也只是因为天气或者实在打不到猎物 才吃掉储备粮
41 [投诉]
[6楼] 网友：有点荒唐 [2022-05-24 18:59:26]
我不能理解，不能先吃玉米下次杀鸡，风干鸡肉也行，为啥一定是不吃玉米和给鸡吃玉米，鸡饿死也没关系吧，饿死的鸡有毒吗？？？
3 [投诉]
[7楼] 网友：非鱼 [2022-06-15 15:57:34]
鸡要是饿死得掉了多少肉啊，还不如早点杀了，反正这种天气也冻不坏好保存
8 [投诉]
[8楼] 网友：非鱼 [2022-06-15 15:57:36]
鸡要是饿死得掉了多少肉啊，还不如早点杀了，反正这种天气也冻不坏好保存
[投诉]
[9楼] 网友：戏蝣 [2022-06-21 22:57:46]
_(:зゝ∠)_。。虽然但是，这条评论看着有那么点令人恶心。
1 [投诉]
[10楼] 网友：你好 [2022-06-30 01:23:04]
不是啊，他没有别的食物了（我真不想称人类为食物），文章介绍了这两人算是他同伴的妻子和女儿，马上就要死了，男的可能只是最近食物还算可以没动那两人，但小孩已经被吃了一个胳膊，我估计马上就会吃了他们，但的确文里说被圈养了一个月（打字时没记住）？嗯……不要那么较真，我觉得正常情况下安排这个就是像楼里那位说的，我们也不知道男的要干什么，不用那么较真，你可以私下查查，在这里问可能也问不出什么结果，只是情节的一环，为了突出这个世界的残酷
11 [投诉]