网友：扎姆卡特 打分：2 [2009-07-03 13:18:24]

下面的漫漫同学，斯内普从来就是这样，所以我对他的教师资格向来打负分，不管他多么有才也一样，对这个人物从来没爱，哪怕他再情圣，也抵不过是个背叛者，背信弃义之徒。作者回复：
也算是弃暗投明 不能一拍子打死

每个人都是复杂的

不过斯内普上课的气氛确实有点吓人

   

[1楼] 网友：扎姆卡特 [2009-07-03 17:46:27]

有关你的回答，我复制一段前面发在你文章某个章节的评论：
“今世也是，为了爱背叛主子。无论如何，伏地魔答应了他却杀了莉莉，教授要杀伏地魔，我无话可说，但他万万不该，反过来捅自己曾经效忠的组织一刀啊！卢修斯信任他吧，可要不是他手段灵活抽身得快，举家完蛋！就算后来，也没逃脱牢狱之灾，这时斯内普如何呢？亏他有脸做德拉科的教子！他再情圣又怎么样，他还是个做人失败的渣！背叛了朋友，背叛了同伴，他杀伏地魔是正当，可反过来做间谍为老邓卖命就是违背了一个基本的“义”字，这不是所谓他是西方人是邪恶阵营就可以敷衍过去的，比比贝拉，比比卢修斯，比比那些死掉的坐牢的食死徒，他有什么资格叫苦？有什么资格一副世人欠他的悲苦样狂找学生的岔？从来只有人说老邓偏心，没人说斯内普心长偏的，指出了也用个好听的词：护短！
啧，所以这人一分析，真是满身令人诟病的污渍，我对原著的老邓没爱，但他身上至少有我尊敬的地方，但是斯内普，除了他的爱，真是没什么拿得出手的东西，就连他那被万人追捧的爱，在他污迹的人格和行为上，也被冲淡了。
更何况，真是弃暗投明也罢了，至少是认罪，是忏悔，可他的动机是什么呢？除了对不起莉莉，他有想过当年做食死徒时他杀死的人吗？有想过被害得锒铛入狱横死街头的同伴们吗？没有！没有！所以这人，我BS。”
——所以客观上，是弃暗投明没错，但是实际上，斯内普有所谓的忏悔吗？哪怕他有悔意好了，也不能改变他是变节者，背叛者，卧底的事实，当初是他自己为了追求力量加入食死徒，那么不管什么理由，背叛就是背叛。他当然是老邓手下的干将，哈利的恩人，可是他也是混迹在残存食死徒中的间谍，背叛了朋友（卢修斯），欺骗他和他教子。所以我才说这人背信弃义，信指他的君王，义是朋友阵营，他全了他的爱是另一回事。
我只是认为，没有什么比较伟大的理由，爱情也是，那不是脱罪的理由。
而这人对学生的态度就不必说了，恶劣，护短，尖酸刻薄，要知道那些不过是孩子，毒舌再艺术，对孩子施展有什么本事，他的动机又如何呢？喷毒液，仇视情敌之子和格兰芬多，他这种心态和邓布利多有什么区别？把自己的不幸和偏见发泄到无辜的孩子身上，他不配做一个老师。这还是原著的情况，这里他对一个自尊心高又只是犯了小错误的优秀学生用这样的态度，就算他有别扭的好意又如何呢？万一赫敏不能理解呢？何况是肯定不能理解。更别说他根本不是好意，是为了爱人的莽撞而迁怒，这种人，这种老师，我不BS他鄙视谁？斯内普在爱情上表现得再好，也不能抵消他做人的失败。说白了，我和那些只看到他情圣的人侧重点不同，何况我归纳出来的也是有理有据的事实。

    [投诉]

[3楼] 网友：玥亞Asia [2012-08-26 01:09:50]

扎姆卡特兄，我有些話想對你說。
石內卜有沒有懺悔他當年作食死徒殺人，你又知道了?
不是袒護誰，單純我不喜歡你的用語
這篇文章一路看下來，只看到你偏頗激動又負面的評論(你自己看看你用的詞彙都是怎樣的 又是垃圾又是渣)
沒有人對你的評論表示意見，不代表你是對的，請你給一點尊重
套一句聖經的話，你們當中若誰是認為自己沒有罪的，就可以拿石頭丟她
你自己是個完人嗎?你歸納出來有理有據的事實，要不要也拿到自己身上比比看?

    [投诉]

[4楼] 网友：珈敉 [2012-09-22 20:04:34]

教授和邓布利多还有伏地魔……哎，我觉得我比较中立（也许要除掉伏地魔）不喜欢不讨厌。
狮蛇两院也是（我都挺喜欢），搞不懂那些抑狮扬蛇偏颇的厉害的人心里怎么想的……黑暗很酷么……

    [投诉]

[5楼] 网友：虎皮海椒 [2017-02-11 14:30:36]

扎姆卡特同学，你这么说斯内普，只是因为你不了解原著。你要是再看一遍会发现，那些是角落里的东西（你上面说的他那些没有的好的品质）。各人的理解不一样，1000个读者就有1000个哈姆雷特。这样对别人的诽谤是不是也是不好的。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。