网友：扎姆卡特 打分：0 [2009-06-29 17:26:51]

作者，我指出的不是预言的神妙，预言当然是神妙的，我唾弃的是它弊大于利的作用，未来怎样谁真的知道？就算预言家是真货，他们预言的又是唯一的了吗？不要忘了瞬息万变的机率，还有这章指出的：预言的对象和时间，谁知道？万一解读者弄错，害了无辜者，这份罪过算谁的？应该是实践者预言家各占一半！不是什么预言家就没责任了，话从他口中说出来，他当然要负责，不然他就闷在肚子里！不用读史书，光是哈利·波特这本书里的预言害人，就有血淋淋的一起：莉莉的死！虽然不能证实，但假如邓布利多以此预言为利器，算计伏地魔，再让莉莉牺牲自己呢？预言是可以这么利用的！而且不利用，人们往往也会去实践或者杜绝它，从而衍生出本来不会有的悲剧，讽刺的是，有时还正好应征了愚蠢的预言。
还有戈德里克，斯内普不愧是他的转世，前世是为了爱人怀疑、追杀朋友（连真相也不确认，连对自己朋友的人格也没有基本的信任，这种人也许是情圣，他却是个做人失败的渣！最差劲的朋友典型！爱上这种人，斯莱特林眼睛瞎了）
今世也是，为了爱背叛主子。无论如何，伏地魔答应了他却杀了莉莉，教授要杀伏地魔，我无话可说，但他万万不该，反过来捅自己曾经效忠的组织一刀啊！卢修斯信任他吧，可要不是他手段灵活抽身得快，举家完蛋！就算后来，也没逃脱牢狱之灾，这时斯内普如何呢？亏他有脸做德拉科的教子！他再情圣又怎么样，他还是个做人失败的渣！背叛了朋友，背叛了同伴，他杀伏地魔是正当，可反过来做间谍为老邓卖命就是违背了一个基本的“义”字，这不是所谓他是西方人是邪恶阵营就可以敷衍过去的，比比贝拉，比比卢修斯，比比那些死掉的坐牢的食死徒，他有什么资格叫苦？有什么资格一副世人欠他的悲苦样狂找学生的岔？从来只有人说老邓偏心，没人说斯内普心长偏的，指出了也用个好听的词：护短！
啧，所以这人一分析，真是满身令人诟病的污渍，我对原著的老邓没爱，但他身上至少有我尊敬的地方，但是斯内普，除了他的爱，真是没什么拿得出手的东西，就连他那被万人追捧的爱，在他污迹的人格和行为上，也被冲淡了。
更何况，真是弃暗投明也罢了，至少是认罪，是忏悔，可他的动机是什么呢？除了对不起莉莉，他有想过当年做食死徒时他杀死的人吗？有想过被害得锒铛入狱横死街头的同伴们吗？没有！没有！所以这人，我BS。

   

[1楼] 网友：。。。 [2009-06-29 17:53:21]

其实我倒觉得预言什么的要看文章的设定
HP原著应该是“预言必然会实现”的设定吧
现实生活不知道如何，不过文艺作品里出现预言的话我想一般是会在情节中安排必然实现的，不然就没必要写预言了
斯内普为爱才转变全是罗琳说的
虽然我觉得斯内普好像不仅仅是这个样子的。。。他的形象完全可以再提高一下嘛
ls可以看看“在故事结束之后”这个同人，作者名叫“端戎绯红”。我看了原著后觉得我心中理解的斯内普形象就是这个样子的
但是既然罗琳说他不是这样子的，那就不是吧。。。

    [投诉]

[2楼] 网友：小x [2009-06-29 23:25:03]

第一次看见有人把教授骂成这样...
其实我也不看好教授...虽说斯殿人品有问题,但他们几十年老友的交情居然比不过一个狗屁预言,BS啊!是真朋友就该有信任,觉得对方人格不值得信任你还别他做朋友?他在女人和朋友的天秤上没花0.001秒考虑就选择了女人,十足的有异性无人性...
回到现在,其实我一直都不觉得教授有资格找哈利波特麻烦...要是他一开始没把预言讲出去老v根本就不会找哈利麻烦,要是波特父妇尚在哈利的人生就不大同了.他讨厌哈利只因为那酷似老波特的脸,都过三十的人了居然还幼稚到跟11岁小孩作对...
唉,这年头流行黑暗系,而这教授还是一个为爱向前冲的苦涩的别扭的强大的牺牲的黑暗系角色,这年头就萌这个嘛

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。