首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：笑 打分：2 [2009-09-20 03:09:35]
这是某人黑暗ＲＰ爆发的结果，胡言乱语。请大家看过笑过就丢到一边去吧……沉心大人，如果这评论给您惹了麻烦就请删贴吧。所谓的政治就是利益的冲突和协调，没有正义和善良，也无所谓邪恶和残忍。这些华丽词藻永远只会出现在作为政客所需要的愚民工具——报纸上，无论哪一方，都没有什么可信度，他们不过是分别代表了一部分人的利益，然后用一种比小孩子间高明不了的多少的方法——吵架，来抢夺舆论的支持或者同情，从而达到扩大自己的目的。利益永远是胜利者。所以，邓不利多也好，格林德沃或者黑魔王也罢，都只是一些政治团体的代表者，所代表的团体利益是不同的，没有对错之分。但是，为了维护或者扩张团体的利益，他们分别采取了不同的政治手段，有些高明，有些过于异想天开，黑魔王的政治手段则最低劣，纯粹的杀戮——秦始皇早在两千多年以前就证明了它的不可持久性。但是，有得利的一方就势必要有失利的一方，政治的争斗里，永远没有皆大欢喜的结局。即使是团体的胜利，也都是杀敌一千自损八百，利益是要等价交换而来的，所以为了“最大的利益（对于邓不利多而言）”，哈利，邓不利多，斯内普以及所有凤凰社成员的命运就是等价交换天平上的砝码。这不能够说是邓不利多“坏”，而是他别无选择，如果他不忍，那么他和他所代表的利益集团最终将付出更为惨痛的代价，甚至是一定时期的全军覆没。邓不利多不是一个好的政客，虽然他能够看到大众利益的趋向，懂得等价交换的必要并且大胆，懂得舍弃，但他没有油滑的政治技巧，忽略了舆论对于政治措施进行的重要性。福吉也不是一个好的政客，他和邓不利多正好相反。格林沃德和黑魔王从出发点就错了，格林沃德还好一些，他没有把自己的利益完全孤立于众人之上，所以至少还有盟军。而黑魔王还没有获得成功就一意孤行的把自己完全变成了孤家寡人——好的政客永远不吝于对大利益集团的拉拢谄媚和对最大舆论集团的哄骗收买。所以，如果用普通的道德标准来要求和看待任何一个政客，那么结果一定是灾难性的。如果说考察一个普通人的道德是 不要听他说了什么而是看他做了什么 的话。那么我建议，看待一个政客的道德标准请改为 不要看他做了什么，而是看他为了谁为了什么来做。那么我想，很多人都可以在一定程度上原谅邓不利多对哈利和其他人的算计，猜疑与利用了吧。毕竟，ＨＰ里的世界与政治有关，与武侠无关。胡说八道了一堆，不知道有一千字了没有……最后要说的话，两个学院始祖，带着两只黑魔王和两只救世主（原谅我把邓不利多也换算成救世主），这个设定真的是很强大。情节和人物铺设的也非常开阔，完全没有“一群主角推着情节往前走，既不知道配角都干什么去了，配角也不知道主角在干什么”的毛病。非常喜欢啊非常喜欢！总之一句话，支持沉心大人一定要写下去不要坑了它啊！
[1楼] 网友：affirmation [2009-09-21 07:57:56]
非常中肯的评论，童话是童话，现实是现实，JKR想将两者某种程度的揉合起来却搞得不伦不类，难怪很多读者只能摇头叹息了。
1 [投诉]
[2楼] 网友：abc [2009-09-21 21:52:36]
哈利救世主是邓布利多一手培养出来的，叫蜜蜂为救世主没错啊。
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2009-11-16 19:42:07]
如果有巫师的世界 就有巫师的政治不过童话还是童话，无论多么脱离现实的东西，在一个本来就是虚构的故事里都是有可能实现的。
[4楼] 网友：那个啥 [2009-11-16 22:30:10]
秦朝的覆灭原因还有待考证邓布利多不是政客政客是贬义词，政治家是褒义词，好的政客这个词用法很怪格林德沃（不是格林沃德，德语最后那个d为清音）具体做了啥原著未提政治哲学上有正义和邪恶的区分伏地魔也不是搞政治的，只是一个恐怖组织头目HP原著讲的不是政治，是少年成长史，背景为民众自发的反恐战争
[5楼] 网友：rose [2011-04-24 21:06:36]
话说偶还真木见过古今中外有任何一个先例像hp的世界一样一群站在社会金字塔顶层的人起来搞颠覆活动，而一群金字塔底层的人起来维护社会秩序的呢偶常常听说的是什么“千金之子坐不垂堂”啊、“君子不立于危墙之下”啊什么的倒是生活在社会下层的人常常揭竿而起的跟hp世界正好相反哪
[6楼] 网友：Vicalle [2014-09-13 01:03:51]
反对种族主义纳粹分子人人有责，不要往政治斗争上扯呃
[7楼] 网友：i [2014-09-30 22:59:10]
四楼正解，秦朝灭亡原因尚未证实，目前是根据司马迁的史记来推导历史，但毕竟是汉武帝时期的历史，不太有参考性...另，焚书坑儒出现在东晋时期，当时人们反抗秦国的主要原因是秦国一直与匈奴接壤，被认为是塞外之民而那群人自居中原正统，这之间就产生了主要矛盾——我都文明几百年了，讲究的是礼仪，你个塞外未开化的，凭什么来教训我们……以上
写书评 | 看书评 | 返回
网友：笑 打分：2 [2009-09-20 03:09:35]
这是某人黑暗ＲＰ爆发的结果，胡言乱语。请大家看过笑过就丢到一边去吧……
沉心大人，如果这评论给您惹了麻烦就请删贴吧。
所谓的政治就是利益的冲突和协调，没有正义和善良，也无所谓邪恶和残忍。这些华丽词藻永远只会出现在作为政客所需要的愚民工具——报纸上，无论哪一方，都没有什么可信度，他们不过是分别代表了一部分人的利益，然后用一种比小孩子间高明不了的多少的方法——吵架，来抢夺舆论的支持或者同情，从而达到扩大自己的目的。利益永远是胜利者。
所以，邓不利多也好，格林德沃或者黑魔王也罢，都只是一些政治团体的代表者，所代表的团体利益是不同的，没有对错之分。但是，为了维护或者扩张团体的利益，他们分别采取了不同的政治手段，有些高明，有些过于异想天开，黑魔王的政治手段则最低劣，纯粹的杀戮——秦始皇早在两千多年以前就证明了它的不可持久性。但是，有得利的一方就势必要有失利的一方，政治的争斗里，永远没有皆大欢喜的结局。即使是团体的胜利，也都是杀敌一千自损八百，利益是要等价交换而来的，所以为了“最大的利益（对于邓不利多而言）”，哈利，邓不利多，斯内普以及所有凤凰社成员的命运就是等价交换天平上的砝码。这不能够说是邓不利多“坏”，而是他别无选择，如果他不忍，那么他和他所代表的利益集团最终将付出更为惨痛的代价，甚至是一定时期的全军覆没。
邓不利多不是一个好的政客，虽然他能够看到大众利益的趋向，懂得等价交换的必要并且大胆，懂得舍弃，但他没有油滑的政治技巧，忽略了舆论对于政治措施进行的重要性。福吉也不是一个好的政客，他和邓不利多正好相反。格林沃德和黑魔王从出发点就错了，格林沃德还好一些，他没有把自己的利益完全孤立于众人之上，所以至少还有盟军。而黑魔王还没有获得成功就一意孤行的把自己完全变成了孤家寡人——好的政客永远不吝于对大利益集团的拉拢谄媚和对最大舆论集团的哄骗收买。
所以，如果用普通的道德标准来要求和看待任何一个政客，那么结果一定是灾难性的。如果说考察一个普通人的道德是 不要听他说了什么而是看他做了什么 的话。那么我建议，看待一个政客的道德标准请改为 不要看他做了什么，而是看他为了谁为了什么来做。那么我想，很多人都可以在一定程度上原谅邓不利多对哈利和其他人的算计，猜疑与利用了吧。毕竟，ＨＰ里的世界与政治有关，与武侠无关。
胡说八道了一堆，不知道有一千字了没有……
最后要说的话，两个学院始祖，带着两只黑魔王和两只救世主（原谅我把邓不利多也换算成救世主），这个设定真的是很强大。情节和人物铺设的也非常开阔，完全没有“一群主角推着情节往前走，既不知道配角都干什么去了，配角也不知道主角在干什么”的毛病。非常喜欢啊非常喜欢！
总之一句话，支持沉心大人一定要写下去不要坑了它啊！
[1楼] 网友：affirmation [2009-09-21 07:57:56]
非常中肯的评论，童话是童话，现实是现实，JKR想将两者某种程度的揉合起来却搞得不伦不类，难怪很多读者只能摇头叹息了。
1 [投诉]
[2楼] 网友：abc [2009-09-21 21:52:36]
哈利救世主是邓布利多一手培养出来的，叫蜜蜂为救世主没错啊。
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2009-11-16 19:42:07]
如果有巫师的世界 就有巫师的政治
不过童话还是童话，无论多么脱离现实的东西，在一个本来就是虚构的故事里都是有可能实现的。
[投诉]
[4楼] 网友：那个啥 [2009-11-16 22:30:10]
秦朝的覆灭原因还有待考证
邓布利多不是政客
政客是贬义词，政治家是褒义词，好的政客这个词用法很怪
格林德沃（不是格林沃德，德语最后那个d为清音）具体做了啥原著未提
政治哲学上有正义和邪恶的区分
伏地魔也不是搞政治的，只是一个恐怖组织头目
HP原著讲的不是政治，是少年成长史，背景为民众自发的反恐战争
1 [投诉]
[5楼] 网友：rose [2011-04-24 21:06:36]
话说偶还真木见过古今中外有任何一个先例像hp的世界一样
一群站在社会金字塔顶层的人起来搞颠覆活动，而一群金字塔底层的人起来维护社会秩序的呢
偶常常听说的是什么“千金之子坐不垂堂”啊、“君子不立于危墙之下”啊什么的
倒是生活在社会下层的人常常揭竿而起的
跟hp世界正好相反哪
1 [投诉]
[6楼] 网友：Vicalle [2014-09-13 01:03:51]
反对种族主义纳粹分子人人有责，不要往政治斗争上扯呃
1 [投诉]
[7楼] 网友：i [2014-09-30 22:59:10]
四楼正解，秦朝灭亡原因尚未证实，目前是根据司马迁的史记来推导历史，但毕竟是汉武帝时期的历史，不太有参考性...另，焚书坑儒出现在东晋时期，当时人们反抗秦国的主要原因是秦国一直与匈奴接壤，被认为是塞外之民而那群人自居中原正统，这之间就产生了主要矛盾——我都文明几百年了，讲究的是礼仪，你个塞外未开化的，凭什么来教训我们……以上
1 [投诉]