网友：扎姆卡特 打分：2 [2009-07-03 18:08:27]

赞同下面“。。。”的意见，假借正义之名的罪恶当然不对，可是当面对危害人民生活的暴徒，肩负着与恶势力敌对的重任，是背负这正义，还是任邪恶猖狂？而在压倒性的劣势下，又是否会有不得已的牺牲？答案是肯定的。
这时有些人又会说了，没有人应该被牺牲，拿不得已做借口，这正义是假的，那你倒是拿出个办法来啊，倒是站出来去和那些人拼了啊，嘲笑正义永远容易，的确，任何人被当作棋子牺牲，都是不快的，会想着为什么轮到我，会说那人凭什么决定谁该牺牲谁该生存。但是当他怀抱着善的目的站出来，他就有这个资格，比只会翘着腿闲闲评价的卫道者好多了。古往今来的战争，恐怖行动是怎么结束的？几乎都是这么了结的。抱着大慈悲而下地狱，就是邓布利多这样的人。
因为他们是人，当然会犯普通人的错误，可以批评，但不能因此就抹杀他们的功绩。
哈利是可怜，但老邓不作为，任伏地魔杀害更多人，那就是对的了吗？而如果哈利是真的被侵蚀（何况有确凿证据，谁能想到穿越这么奇怪的事），放任不管，结果又由谁来负责？老邓有他的立场，他的责任，他担起了他应该担负的，他就值得被尊重。
比比他那老伴格林德沃，更加显现他的光辉，哼，格林德沃去耍手段好了，他连自己恋人的心都能这样玩弄，不愧是魔王，但这种魔王，是最没品无耻，连黑暗魅力也不具有的烂渣。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。