首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：在下读者 打分：2 [2020-11-20 19:05:21]
杀万人保万万人不是善吧！善不应该是一直在做好事而且没有伤害别人吗？非要为了多数人的性命而舍弃少数人的性命，只能说是无奈之举
2
[1楼] 网友：。 [2020-12-31 03:08:12]
就像军人，你说他们不善吗？他们为了保护我们肯定杀了很多坏人啊，或者将军什么的，要看你杀得是什么人
1 [投诉]
[2楼] 网友：在下读者 [2021-01-07 02:40:37]
他们打战？这种不能当做善啊，也不是“不善”。
[投诉]
[3楼] 网友：。 [2021-01-07 17:04:07]
侵略方可以说是恶保护方就是善，人家打过来了反击是为了保护我们，而不是说特意去打他们的呀，你要看动机是什么
[4楼] 网友：在下读者 [2021-01-07 18:15:39]
你说的有道理！但是我们的重点不是这个鸭！重点：杀万人保万万人是善？这个句子表达的是：牺牲少数，保全多数就是善所以我才觉得这种做法不是“善”，是无奈之举
[5楼] 网友：是你呀 [2021-03-02 03:25:39]
你们得这样理解，对于被杀的那万人来说你是恶人，对于被救得益的那万万人来说你是善人，那当然是活着的那万万人的意愿更重要啦！
[6楼] 网友：和风棠棠 [2021-03-02 13:30:26]
善恶本来就是各个角度的主观定义，没必要吵的啦
[7楼] 网友：杏儿 [2021-03-12 08:10:33]
能理解在下读者的意思，大大加个有时候就好了。有时候杀万人保万万人也是善
[8楼] 网友：sakura [2021-03-12 14:55:33]
我觉得善有时候可以这样理解吧，当你做了一件事，有人因为这件事感恩、感激你，那你就可以算是做了一件善事吧？而那些保家卫国的人，就会有很多被保护的人感恩他们，那就是大善（比如最近的边境热搜）。其实也就是看事情的方向和角度不一样了，比如进攻的那方就不会觉得这是好事这样吧。。。个人理解哈个人理解。。。
[9楼] 网友：秀吉 [2021-03-16 10:20:32]
惩恶扬善，我理解的大概是这个点，杀的人属于惩恶这种
[10楼] 网友：越崽 [2021-03-16 20:52:27]
那样的话就没有真正的善了，不管做什么，都有人会觉得这会损害一部分人的利益。比如查抄贪官，这在大多数人看来是善，但在贪官的家人看来你们就是在作恶（这种思想不对）。
[11楼] 网友：深呼吸 [2021-03-19 23:04:04]
你这么想，古时候征徭役修什么支流之类的，或者抗洪之类的，死伤无数人，下这命令的人对当时一部分是恶，对后人乘凉就是善。这真不好说
[12楼] 网友：筱汐雨落 [2021-03-28 04:34:02]
你要是这种想法我只能劝你多读书，少看小说，毕竟在我看来明显思想不成熟，善恶本身就是很主观的东西，人活着就是在不断夺取其他生命，鸡鸭牲畜，花草树木，所以你眼中的善是不存在的，而且这句话明显是在指军人这类职业，再说他们不算善之前，我希望你明白，他们是希望你能过的更好，他们是在拿命去给你提供更好的环境，这都不算善？保家卫国永远的大善好吗？而且就算是牺牲少数保全多数，对于少数来说是恶，但对于大多数来说这就是善，真到这种地步，无奈之举就不是善了？起码也救了那么多人啊，举个极端例子，杀杀人犯也是牺牲少数保全多数，你管这个叫无奈之举？那不无奈怎么做？给个章程？
[13楼] 网友：就看看 [2021-04-13 07:38:21]
善恶本来就是很主观的东西；比如杀敌，你杀万人保下己方万人，那对于己方来讲就是善。而且我个人觉得，不做坏事就是善。对于善恶，每个人都有自己的见解，这个真的很主观。
[14楼] 网友：柳琤 [2021-04-18 17:32:38]
一句话，公平正义，需要牺牲。这就是社会现实。
[15楼] 网友：嘻嘻 [2021-05-29 19:05:40]
太天真了，说话也太片面了，这本来就是很主观的事，杀万人保万万人是不是善，得看你的动机，和被保护的对象以及被杀的对象，不能单纯的就说杀万人保万万人不是善，也不能单纯地说这就是善，这不是非黑即白的事。
[16楼] 网友：我觉得7楼说的对， [2021-06-24 10:41:27]
如果被杀的原本意图侵害那另外亿人的利息，那杀他们毫无疑问是善，只是这个小错误放在有些地方太离谱，就比如前些天我看了一篇文，普通人破坏环境导致天道失衡，最后让有大功德的人献祭就这作孽的上亿人，可把我恶心死了
[17楼] 网友：蓝蓝路 [2022-03-26 01:46:43]
确实，虽是行善事却不能算善人，可能光看这句话没啥感受，可以极端代入一下，如果告诉你只要杀一个人就可以拯救整个地球的人，你会杀吗？如果告诉你那个人其实是穷凶极恶的歹徒你又会杀吗？杀他的时候心里再想什么呢？再如果告诉你那个人当年杀人只是为了保护妻子儿女，你还会杀他吗？虽说对于地球人来说杀了他是行善事，但是对与他来说就不是善事，那就不能称作善人，九世善人难得可不是因为人才少，更多的是形成的条件难得，感觉作者描写的九世善人还是太随便了，九世英雄还行。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：在下读者 打分：2 [2020-11-20 19:05:21]
杀万人保万万人不是善吧！
善不应该是一直在做好事而且没有伤害别人吗？
非要为了多数人的性命而舍弃少数人的性命，只能说是无奈之举
2
[1楼] 网友：。 [2020-12-31 03:08:12]
就像军人，你说他们不善吗？他们为了保护我们肯定杀了很多坏人啊，或者将军什么的，要看你杀得是什么人
1 [投诉]
[2楼] 网友：在下读者 [2021-01-07 02:40:37]
他们打战？这种不能当做善啊，也不是“不善”。
[投诉]
[3楼] 网友：。 [2021-01-07 17:04:07]
侵略方可以说是恶保护方就是善，人家打过来了反击是为了保护我们，而不是说特意去打他们的呀，你要看动机是什么
1 [投诉]
[4楼] 网友：在下读者 [2021-01-07 18:15:39]
你说的有道理！但是我们的重点不是这个鸭！
重点：杀万人保万万人是善？
这个句子表达的是：牺牲少数，保全多数就是善
所以我才觉得这种做法不是“善”，是无奈之举
1 [投诉]
[5楼] 网友：是你呀 [2021-03-02 03:25:39]
你们得这样理解，对于被杀的那万人来说你是恶人，对于被救得益的那万万人来说你是善人，那当然是活着的那万万人的意愿更重要啦！
[投诉]
[6楼] 网友：和风棠棠 [2021-03-02 13:30:26]
善恶本来就是各个角度的主观定义，没必要吵的啦
[投诉]
[7楼] 网友：杏儿 [2021-03-12 08:10:33]
能理解在下读者的意思，大大加个有时候就好了。有时候杀万人保万万人也是善
[投诉]
[8楼] 网友：sakura [2021-03-12 14:55:33]
我觉得善有时候可以这样理解吧，当你做了一件事，有人因为这件事感恩、感激你，那你就可以算是做了一件善事吧？而那些保家卫国的人，就会有很多被保护的人感恩他们，那就是大善（比如最近的边境热搜）。其实也就是看事情的方向和角度不一样了，比如进攻的那方就不会觉得这是好事这样吧。。。个人理解哈个人理解。。。
[投诉]
[9楼] 网友：秀吉 [2021-03-16 10:20:32]
惩恶扬善，我理解的大概是这个点，杀的人属于惩恶这种
[投诉]
[10楼] 网友：越崽 [2021-03-16 20:52:27]
那样的话就没有真正的善了，不管做什么，都有人会觉得这会损害一部分人的利益。比如查抄贪官，这在大多数人看来是善，但在贪官的家人看来你们就是在作恶（这种思想不对）。
[投诉]
[11楼] 网友：深呼吸 [2021-03-19 23:04:04]
你这么想，古时候征徭役修什么支流之类的，或者抗洪之类的，死伤无数人，下这命令的人对当时一部分是恶，对后人乘凉就是善。这真不好说
1 [投诉]
[12楼] 网友：筱汐雨落 [2021-03-28 04:34:02]
你要是这种想法我只能劝你多读书，少看小说，毕竟在我看来明显思想不成熟，善恶本身就是很主观的东西，人活着就是在不断夺取其他生命，鸡鸭牲畜，花草树木，所以你眼中的善是不存在的，而且这句话明显是在指军人这类职业，再说他们不算善之前，我希望你明白，他们是希望你能过的更好，他们是在拿命去给你提供更好的环境，这都不算善？保家卫国永远的大善好吗？而且就算是牺牲少数保全多数，对于少数来说是恶，但对于大多数来说这就是善，真到这种地步，无奈之举就不是善了？起码也救了那么多人啊，举个极端例子，杀杀人犯也是牺牲少数保全多数，你管这个叫无奈之举？那不无奈怎么做？给个章程？
1 [投诉]
[13楼] 网友：就看看 [2021-04-13 07:38:21]
善恶本来就是很主观的东西；比如杀敌，你杀万人保下己方万人，那对于己方来讲就是善。而且我个人觉得，不做坏事就是善。对于善恶，每个人都有自己的见解，这个真的很主观。
[投诉]
[14楼] 网友：柳琤 [2021-04-18 17:32:38]
一句话，公平正义，需要牺牲。这就是社会现实。
[投诉]
[15楼] 网友：嘻嘻 [2021-05-29 19:05:40]
太天真了，说话也太片面了，这本来就是很主观的事，杀万人保万万人是不是善，得看你的动机，和被保护的对象以及被杀的对象，不能单纯的就说杀万人保万万人不是善，也不能单纯地说这就是善，这不是非黑即白的事。
[投诉]
[16楼] 网友：我觉得7楼说的对， [2021-06-24 10:41:27]
如果被杀的原本意图侵害那另外亿人的利息，那杀他们毫无疑问是善，只是这个小错误放在有些地方太离谱，就比如前些天我看了一篇文，普通人破坏环境导致天道失衡，最后让有大功德的人献祭就这作孽的上亿人，可把我恶心死了
[投诉]
[17楼] 网友：蓝蓝路 [2022-03-26 01:46:43]
确实，虽是行善事却不能算善人，可能光看这句话没啥感受，可以极端代入一下，如果告诉你只要杀一个人就可以拯救整个地球的人，你会杀吗？
如果告诉你那个人其实是穷凶极恶的歹徒你又会杀吗？杀他的时候心里再想什么呢？
再如果告诉你那个人当年杀人只是为了保护妻子儿女，你还会杀他吗？
虽说对于地球人来说杀了他是行善事，但是对与他来说就不是善事，那就不能称作善人，九世善人难得可不是因为人才少，更多的是形成的条件难得，感觉作者描写的九世善人还是太随便了，九世英雄还行。
[投诉]