首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:yuyuyuyuyuyu 打分:-2 [2021-08-04 06:45:27]
现代脸上的伤都不一定能完全不留疤,何况民国时期呢?这和她是不是外国人有什么关系?评论里好多人在混淆视听啊。如果不是这个车夫,她根本不用遭受这些不是吗?坐牢太过,但关键她是受害的一方,有留疤的风险、时间精力都耽搁了,误工费本来就是应该的,其实还应该有精神损失费、营养费之类的,最后车夫p事没有,该承担的责任都没承担………这一波不仅仅是剧情不合理,作者笔力没有撑起来,还把好不容易塑造的主角的形象全面搞崩。哎,还以为这个榜单名副其实呢,结果也是不中用……
6
[1楼] 网友:啊这样吗 [2021-08-05 10:44:06]
说得很对 车夫像是纯粹为主角安排的工具人
[投诉]
[2楼] 网友:42882582 [2021-08-05 23:30:17]
同感
[3楼] 网友:白1 [2021-08-08 14:13:21]
精神损失?营养费?什么责任也没有?他差点失去了黄包车,他赖以生存的东西,都不一定能还的起。但是主角帮了他,原因,是因为那天晚上顶着混混威胁帮了主角姐姐。以及,他以后是要坚持定时接送主角姐姐的。所以,不是该承担的没承担,是有人因为他的勇举帮了他,他逃过一劫。民国是指一九一二到一九四九,而精神损失费是随着《民法通则》的公布实施才开始的,而《民法通则》一九八七年实施!!!……………………更别说什么营养费了,你懂不懂啊?
[4楼] 网友:yuyuyuyuyuyu [2021-08-08 16:02:45]
女生只是脸被划伤,而车夫却差点失去了他的黄包车啊!笑死我,你也知道是差点啊,还定时接送姐姐,这也算承担责任了? 还我懂不懂,你的意思是这些东西法条上没有,所以他不付就是应该的??
4 [投诉]
[5楼] 网友:漱石 [2021-08-08 19:24:00]
。。。我都无语了。首先,从民事法律上说,民事责任的基本原则和功能是弥补损失而非惩罚性赔偿,并且民事责任允许侵权双方的和解行为以及不排除甚至鼓励他人代为给付行为啊。请问这个女生是没有自愿免除对方的一些责任还是主角没有帮忙赔偿啊?何来的没有承担该承担的责任?其次,从道德层面上说,这个司机曾帮过主角的姐姐并且此次行为本身也是无心之失,所造成的结果也没有不可挽回,主角也帮忙赔了,我不明白为什么你非要人家的必要生存工具卖了啊?国家税务机关追缴税款都还会给逃税人留下必要的家底吧?综上,你的观点逻辑混乱错误百出,简直离谱。
[6楼] 网友:葛粉水馒头 [2021-08-08 23:46:21]
主角只是让珍妮放弃抓车夫坐牢啊,本来这事就不至于坐牢啊,只是时代决定了那个时候的人得罪不起外国人。然后珍妮本来也只让车夫赔医药费和误工费,医药费主角是想垫付的,护士帮忙操作一下就免掉了,然后是误工费,车夫也没有把这个赖掉吧。
1 [投诉]
[7楼] 网友:yuyuyuyuyu yu [2021-08-10 04:51:18]
5楼你在说啥?女生是自愿吗?是被引导她才做出这样的选择吧。“所造成的结果没有不可挽回”?你确定,女生现在的脸可是还伤着呢,这疤能不能完全消掉 大家心里都没数呢,如果这个剧情放男主完全把疤痕消除后再发生,那还算比较合理。其次,我哪句话说“非要把生存工具卖了”啊?张口就来?他承担什么责任了我就问你。法律已经是道德的最低标准了,现在还在这背法条呢,简直离谱。到底是谁观点逻辑错误百出啊,姐妹,你真该对自己有个更清晰的认知。
[8楼] 网友:白1 [2021-08-10 09:42:20]
是当时没有,他怎么承担???你说,他怎么承担?自己变出来一个?还有,主角只是帮他免了医药费,但是误工费也是要还的
[9楼] 网友:漱石 [2021-08-11 09:13:40]
?麻烦你往后看好吗?这女生后来帮男主宣传缝合治疗效果,不见得真有留疤吧?这难道不叫得到弥补的损害吗?这是小说,男主很明显有一定金手指,现代民国做不到的事小说里面还能做不到吗?其次文里明确说了如果赔钱得把黄包车卖掉,这不叫生存工具?再次这个女生一开始就自己说过如果治好就不追究其他责任,这不是自愿?这也叫被引导?以及我一直强调的是男主帮忙免掉了医药费,其他费用也没说这车夫就不还吧?你何来张口就是车夫要当老赖?最后,我这也叫背法条?这都是基础法理,法条我还真背不下来谢谢。
[10楼] 网友:yuyuyuyuyuyu [2021-08-16 04:28:13]
上面这位,你是站在上帝视角,你觉得男主会把疤痕消掉,但在现在这个时候,不管是受害者还是造成这一切的车夫,甚至是男主,都没有把握说百分百这个疤痕就会完成消掉吧。女生是说了治好就不追究,那么请问,到这章为止,完全治好了吗?这叫做自愿?上面这几位为男主和车夫辩论的,现实中很有可能就是“我都道歉了你还要怎么样”或者“我都赔偿了你还要我怎样”的人吧。相信大部分人都听过这句话 “道歉的真正意义在于:我承认错了,我愿意改,愿意理解并接受你所有负面情绪的反扑。而不是:我都说过我错了,你还要我怎么样!” 把这句话带入到这里,应该是这样“虽然我是无心之失,但我愿意承担所有责任,赔偿你的损失,尽一切可能治好你的脸,在你治好脸之前,愿意理解并接受你所有情绪的反扑,如果治不好,我会毫无怨言的承担后续的责任。”懂了吗?我来告诉你怎么承担,车夫帮了男主姐姐,所有男主帮助治好珍妮的脸,同时,男主给车夫提供工作(接送姐姐),赚取的酬劳用来支付医药费和误工费,或者男主先借给他,后期用酬劳慢慢还。同时,在治好之前,营养品或者水果或者长期照顾探望总得有一样吧。最后,接受受害者可能有的任何情绪(别说不会有,女生有几个不在于自己的脸?现代女生长个痘或者突然烂脸了,很多人都要崩溃)。还有很重要的一点,请不要在受害者面前摆出“世上我第一惨”的样子,你的惨我做为读者很同情,但是受害者没有义务了解你的惨。我觉得这样写,远比“免掉医药费”“疤痕治好前引导受害者不要追究”更能把人设立住,这样写,车夫更令人尊敬,男主行为也更合理。同时,可以在珍尼脸完全治好的手术前夕,因为接受了车夫一段时间的照顾和对她情绪的理解,她自愿放弃追究,说“不管疤痕会不会完全治好,我也不会再追究了”,这样是不是显得珍妮很大气?!而不是现在这样,珍妮像个傻傻的冤大头,而男主像个会忽悠的烂好人,车夫是个仗着惨到最后没怎么承担责任的人。最后我想说,不要什么都说法律,明明法律已经最后的底线了……
5 [投诉]
[11楼] 网友:不要吃土 [2021-08-16 05:37:51]
10楼你说的看似很有道理但是你忽略了一个最重要的事,车夫坐牢的事已经迫在眉睫了,如果珍妮没有原谅车夫,他已经去坐牢了还哪来的赚取的酬劳,长期照顾探望珍妮。这不是开玩笑吗?要说作者哪里没处理好,也就是车夫的人设没有立起来,戏份太少才会让大家愤愤不平,觉得男主是圣父。
[12楼] 网友:不要吃土 [2021-08-16 07:09:50]
如果你是珍妮,觉得自己会留疤了,不原谅车夫(这是你的权利),车夫坐牢了(这确实是在社会背景下应该得到的惩罚),车夫之后的人生几乎可以说是毁了,你的良心过的去?
[13楼] 网友:yuyuyuyuyuyu [2021-08-16 07:25:22]
11楼你说的也不对啊,为什么“不坐牢”=“不追究”呢?这就是不合理之处。最开始珍妮想抓住车夫其实很正常,合乎逻辑,脸突然受伤了,又气又急又害怕又愤怒,再结合当时的时代背景,把车夫抓了,而且也不是直接让他去坐牢,其实只是把车夫扣住了(就像现在路上车剐蹭了,报警更多也是为了认定责任或者防止人跑了吧)。 后面男主医治她,安抚她,承诺尽量不留疤,珍妮冷静下来,正常做法是:她放弃了让车夫去坐牢的想法,但是远远不到直接原谅车夫、直接就不追究了的程度。被男主引导不追究,这一段是真正不合理的地方。作者为什么要把追究和坐牢划等号?很多人评论说 珍妮是善良的,那确实,所以珍妮的行为逻辑应该是———经过最开始的慌乱 ,后续冷静下来不再让车夫坐牢,但她不是傻子,该承担的责任和费用,车夫一丝也不该省,医药费男主垫了也就算了,后面可以写车夫非要还,两个人的人设都能立住,结果居然也省了,我真满头问号……
3 [投诉]
[14楼] 网友:不要吃土 [2021-08-16 07:30:02]
楼主说的话全都有一个大前提就车夫不坐牢,你都默认了珍妮会原谅车夫,那跟男主请求珍妮不让车夫坐牢有什么冲突?车夫确实应该担起照顾珍妮后续生活的责任,但是作者又没说明,你怎么知道没有
写书评 | 看书评 | 返回
网友:yuyuyuyuyuyu 打分:-2 [2021-08-04 06:45:27]
现代脸上的伤都不一定能完全不留疤,何况民国时期呢?这和她是不是外国人有什么关系?评论里好多人在混淆视听啊。如果不是这个车夫,她根本不用遭受这些不是吗?坐牢太过,但关键她是受害的一方,有留疤的风险、时间精力都耽搁了,误工费本来就是应该的,其实还应该有精神损失费、营养费之类的,最后车夫p事没有,该承担的责任都没承担………
这一波不仅仅是剧情不合理,作者笔力没有撑起来,还把好不容易塑造的主角的形象全面搞崩。
哎,还以为这个榜单名副其实呢,结果也是不中用……
6
[1楼] 网友:啊这样吗 [2021-08-05 10:44:06]
说得很对 车夫像是纯粹为主角安排的工具人
[投诉]
[2楼] 网友:42882582 [2021-08-05 23:30:17]
同感
[投诉]
[3楼] 网友:白1 [2021-08-08 14:13:21]
精神损失?营养费?什么责任也没有?他差点失去了黄包车,他赖以生存的东西,都不一定能还的起。但是主角帮了他,原因,是因为那天晚上顶着混混威胁帮了主角姐姐。以及,他以后是要坚持定时接送主角姐姐的。所以,不是该承担的没承担,是有人因为他的勇举帮了他,他逃过一劫。民国是指一九一二到一九四九,而精神损失费是随着《民法通则》的公布实施才开始的,而《民法通则》一九八七年实施!!!……………………更别说什么营养费了,你懂不懂啊?
[投诉]
[4楼] 网友:yuyuyuyuyuyu [2021-08-08 16:02:45]
女生只是脸被划伤,而车夫却差点失去了他的黄包车啊!
笑死我,你也知道是差点啊,还定时接送姐姐,这也算承担责任了? 还我懂不懂,你的意思是这些东西法条上没有,所以他不付就是应该的??
4 [投诉]
[5楼] 网友:漱石 [2021-08-08 19:24:00]
。。。我都无语了。首先,从民事法律上说,民事责任的基本原则和功能是弥补损失而非惩罚性赔偿,并且民事责任允许侵权双方的和解行为以及不排除甚至鼓励他人代为给付行为啊。请问这个女生是没有自愿免除对方的一些责任还是主角没有帮忙赔偿啊?何来的没有承担该承担的责任?其次,从道德层面上说,这个司机曾帮过主角的姐姐并且此次行为本身也是无心之失,所造成的结果也没有不可挽回,主角也帮忙赔了,我不明白为什么你非要人家的必要生存工具卖了啊?国家税务机关追缴税款都还会给逃税人留下必要的家底吧?综上,你的观点逻辑混乱错误百出,简直离谱。
[投诉]
[6楼] 网友:葛粉水馒头 [2021-08-08 23:46:21]
主角只是让珍妮放弃抓车夫坐牢啊,本来这事就不至于坐牢啊,只是时代决定了那个时候的人得罪不起外国人。然后珍妮本来也只让车夫赔医药费和误工费,医药费主角是想垫付的,护士帮忙操作一下就免掉了,然后是误工费,车夫也没有把这个赖掉吧。
1 [投诉]
[7楼] 网友:yuyuyuyuyu yu [2021-08-10 04:51:18]
5楼你在说啥?女生是自愿吗?是被引导她才做出这样的选择吧。“所造成的结果没有不可挽回”?你确定,女生现在的脸可是还伤着呢,这疤能不能完全消掉 大家心里都没数呢,如果这个剧情放男主完全把疤痕消除后再发生,那还算比较合理。其次,我哪句话说“非要把生存工具卖了”啊?张口就来?他承担什么责任了我就问你。法律已经是道德的最低标准了,现在还在这背法条呢,简直离谱。到底是谁观点逻辑错误百出啊,姐妹,你真该对自己有个更清晰的认知。
1 [投诉]
[8楼] 网友:白1 [2021-08-10 09:42:20]
是当时没有,他怎么承担???你说,他怎么承担?自己变出来一个?还有,主角只是帮他免了医药费,但是误工费也是要还的
[投诉]
[9楼] 网友:漱石 [2021-08-11 09:13:40]
?麻烦你往后看好吗?这女生后来帮男主宣传缝合治疗效果,不见得真有留疤吧?这难道不叫得到弥补的损害吗?这是小说,男主很明显有一定金手指,现代民国做不到的事小说里面还能做不到吗?其次文里明确说了如果赔钱得把黄包车卖掉,这不叫生存工具?再次这个女生一开始就自己说过如果治好就不追究其他责任,这不是自愿?这也叫被引导?以及我一直强调的是男主帮忙免掉了医药费,其他费用也没说这车夫就不还吧?你何来张口就是车夫要当老赖?最后,我这也叫背法条?这都是基础法理,法条我还真背不下来谢谢。
1 [投诉]
[10楼] 网友:yuyuyuyuyuyu [2021-08-16 04:28:13]
上面这位,你是站在上帝视角,你觉得男主会把疤痕消掉,但在现在这个时候,不管是受害者还是造成这一切的车夫,甚至是男主,都没有把握说百分百这个疤痕就会完成消掉吧。女生是说了治好就不追究,那么请问,到这章为止,完全治好了吗?这叫做自愿?
上面这几位为男主和车夫辩论的,现实中很有可能就是“我都道歉了你还要怎么样”或者“我都赔偿了你还要我怎样”的人吧。相信大部分人都听过这句话 “道歉的真正意义在于:我承认错了,我愿意改,愿意理解并接受你所有负面情绪的反扑。而不是:我都说过我错了,你还要我怎么样!” 把这句话带入到这里,应该是这样“虽然我是无心之失,但我愿意承担所有责任,赔偿你的损失,尽一切可能治好你的脸,在你治好脸之前,愿意理解并接受你所有情绪的反扑,如果治不好,我会毫无怨言的承担后续的责任。”
懂了吗?我来告诉你怎么承担,车夫帮了男主姐姐,所有男主帮助治好珍妮的脸,同时,男主给车夫提供工作(接送姐姐),赚取的酬劳用来支付医药费和误工费,或者男主先借给他,后期用酬劳慢慢还。同时,在治好之前,营养品或者水果或者长期照顾探望总得有一样吧。最后,接受受害者可能有的任何情绪(别说不会有,女生有几个不在于自己的脸?现代女生长个痘或者突然烂脸了,很多人都要崩溃)。还有很重要的一点,请不要在受害者面前摆出“世上我第一惨”的样子,你的惨我做为读者很同情,但是受害者没有义务了解你的惨。
我觉得这样写,远比“免掉医药费”“疤痕治好前引导受害者不要追究”更能把人设立住,这样写,车夫更令人尊敬,男主行为也更合理。同时,可以在珍尼脸完全治好的手术前夕,因为接受了车夫一段时间的照顾和对她情绪的理解,她自愿放弃追究,说“不管疤痕会不会完全治好,我也不会再追究了”,这样是不是显得珍妮很大气?!而不是现在这样,珍妮像个傻傻的冤大头,而男主像个会忽悠的烂好人,车夫是个仗着惨到最后没怎么承担责任的人。
最后我想说,不要什么都说法律,明明法律已经最后的底线了……
5 [投诉]
[11楼] 网友:不要吃土 [2021-08-16 05:37:51]
10楼你说的看似很有道理但是你忽略了一个最重要的事,车夫坐牢的事已经迫在眉睫了,如果珍妮没有原谅车夫,他已经去坐牢了还哪来的赚取的酬劳,长期照顾探望珍妮。这不是开玩笑吗?要说作者哪里没处理好,也就是车夫的人设没有立起来,戏份太少才会让大家愤愤不平,觉得男主是圣父。
1 [投诉]
[12楼] 网友:不要吃土 [2021-08-16 07:09:50]
如果你是珍妮,觉得自己会留疤了,不原谅车夫(这是你的权利),车夫坐牢了(这确实是在社会背景下应该得到的惩罚),车夫之后的人生几乎可以说是毁了,你的良心过的去?
[投诉]
[13楼] 网友:yuyuyuyuyuyu [2021-08-16 07:25:22]
11楼你说的也不对啊,为什么“不坐牢”=“不追究”呢?这就是不合理之处。最开始珍妮想抓住车夫其实很正常,合乎逻辑,脸突然受伤了,又气又急又害怕又愤怒,再结合当时的时代背景,把车夫抓了,而且也不是直接让他去坐牢,其实只是把车夫扣住了(就像现在路上车剐蹭了,报警更多也是为了认定责任或者防止人跑了吧)。 后面男主医治她,安抚她,承诺尽量不留疤,珍妮冷静下来,正常做法是:她放弃了让车夫去坐牢的想法,但是远远不到直接原谅车夫、直接就不追究了的程度。被男主引导不追究,这一段是真正不合理的地方。作者为什么要把追究和坐牢划等号?很多人评论说 珍妮是善良的,那确实,所以珍妮的行为逻辑应该是———经过最开始的慌乱 ,后续冷静下来不再让车夫坐牢,但她不是傻子,该承担的责任和费用,车夫一丝也不该省,医药费男主垫了也就算了,后面可以写车夫非要还,两个人的人设都能立住,结果居然也省了,我真满头问号……
3 [投诉]
[14楼] 网友:不要吃土 [2021-08-16 07:30:02]
楼主说的话全都有一个大前提就车夫不坐牢,你都默认了珍妮会原谅车夫,那跟男主请求珍妮不让车夫坐牢有什么冲突?车夫确实应该担起照顾珍妮后续生活的责任,但是作者又没说明,你怎么知道没有
1 [投诉]