网友：watchingyou70% 打分：2 [2019-11-26 19:35:07]

现在都还有一大群傻逼骂始皇大大修长城拿焚书坑儒说事，五千年历史都没把他们脑子里的水挤出去

13  

[1楼] 网友：小七 [2019-11-27 00:39:58]

emmm，怎么说呢，凡事都有两面性吧。焚书坑儒暂且不谈，就修长城而言，当时的百姓的确因为修长城受了很多苦，因为秦始皇太急了，投入了太多民力。

1   [投诉]

[2楼] 网友：问题是 [2019-11-27 15:13:54]

问题是，他只修了一段，焚的是玄书，坑的是方士

6   [投诉]

[3楼] 网友：霖醴 [2019-12-08 09:12:14]

可笑的是，他们骂始皇陛下焚书坑儒，却在花痴各种清穿剧的皇子，都忘了清兵入关时真正的焚毁多少书籍技术，明清之间有个文化断层啊！始皇真的焚书，秦简从何而来？修长城是辛苦，可是哪个朝代长城没为抵御外敌做过贡献？享受着前人盖的高楼却说着前人盖楼耗费人财物，呵呵

13   [投诉]

[4楼] 网友：洛西西西 [2020-04-25 17:18:47]

妈的，一想到清中后一些不干人事的狗皇帝就来会！！

2   [投诉]

[5楼] 网友：墨染君颜 [2021-12-15 19:40:55]

不止清中后不干人事儿，清军入关的时候犯下的罪行，不比抗日的时候更轻

2   [投诉]

[6楼] 网友：后悔药哪里卖？ [2024-02-25 08:00:46] 来自辽宁

修长城是御敌，焚书坑儒是统一言论。各朝代都做过类似的事情，包括新中国成立的时候，只是时代不同所以手段不同。在这个过程中肯定会有无辜的人受害，部分人利益受损，所以他，会怨会骂。但从大中国的角度说是

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。