首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友:Globe 打分:2 [2024-02-05 17:46:11] 来自湖南
足够多的理性人参与,不是选择的数更集中吗?怎么还成均匀分布了?
1
[1楼] 网友:Globe [2024-02-05 17:54:33] 来自湖南
以参与的理性人为前提判断出人们大概率会选择25以下的,这不前后矛盾了吗??
1 [投诉]
[2楼] 网友:71244958 [2024-02-07 15:25:51] 来自江西
哈哈这种一般不会很带脑子去看,很厉害就行,如果是集中的话,那应该也是在50之下的。这是受的视角,他的理性人,可能就是能猜到6的那群,也不算足够多,在足够多的前提下,还有多到可以忽略个人取向,那什么又是个人取向呢,不太懂,哈哈,我觉得还好
写书评 | 看书评 | 返回
网友:Globe 打分:2 [2024-02-05 17:46:11] 来自湖南
足够多的理性人参与,不是选择的数更集中吗?怎么还成均匀分布了?
1
[1楼] 网友:Globe [2024-02-05 17:54:33] 来自湖南
以参与的理性人为前提判断出人们大概率会选择25以下的,这不前后矛盾了吗??
1 [投诉]
[2楼] 网友:71244958 [2024-02-07 15:25:51] 来自江西
哈哈这种一般不会很带脑子去看,很厉害就行,如果是集中的话,那应该也是在50之下的。这是受的视角,他的理性人,可能就是能猜到6的那群,也不算足够多,在足够多的前提下,还有多到可以忽略个人取向,那什么又是个人取向呢,不太懂,哈哈,我觉得还好
1 [投诉]